简介：刑事被告缺席审判作为当事人在场原则的一种例外,具有保障人权、惩罚贪污贿赂犯罪、提高诉讼效率等功能,符合刑事诉讼对多元价值目标的追求。文章认为,我国应借鉴国外立法与司法经验,结合国情,构建具有中国特色的刑事被告缺席审判制度。

简介：

简介：近年来，在部分缺席判决的案件中，存在着很多问题。从我国现有的缺陷入手，综合借鉴两大法系中的成功经验和优良传统，旨在丰富我国缺席审判制度的理论，完善缺席审判制度的具体法条，重构整个缺席审判制度，使之更为适应现代经济社会发展的需要。

简介：英国家事审判制度在一定程度上反映了西方国家处理家事纠纷的司法政策和基本规则。英国家事审判制度的主要特色在于：设置家事法院等专门机构集中审理家事案件;注重运用调解方式彻底化解家事纠纷;通过谨慎的诉讼程序引导当事人修复婚姻家庭关系;优先保护未成年人等弱势家事群体的合法权益;强化家事法官的职权干预。英国家事审判制度的基本经验,为目前正在进行的我国家事审判制度改革提供了有益启示。

简介：法治是人类始终追求的社会理想模式和状态,民国时期,这种追求法治的风潮进入了中国,后期的有识之士奉为至宝,大力提倡以法治国,依法行事,将中国建成法治国家,从而形成了浓浓的法治氛围。在这种背景下,国民政府行政审判制度吸纳了法治的精神内核,立法水平达到了较高境地。从而确保了当时行政法院审判的公正性,固化了民众对行政审判的公信力。

简介：作为连接我国封建时期及社会主义时期法律制度发展脉络中不可缺少的环节,南京国民政府在民事审判方面进行了较为全面的制度创新,它留给后人很多思索和评价。综观国民政府时期的审判制度,不仅体系完备,内容详尽,而且适用性强。具有不断适应社会生活的变化及时调整内容等诸多特点,它既具有较高的历史价值,也存有一些不足之处。

简介：<正>南京国民政府自1927年4月成立到1949年4月整整22年,在这20余年的统治过程中,刑事审判立法及司法成为国民政府政治生活当中的重要内容。今天,它虽已被载入史册,但留给后人许多评鉴和研究的空间。例如,有学者认为,国民政府的前10年在建设近代国民国家的过程中取得了相当的成果,得到了一些正面的评价。从政治

简介：步入新世纪，中国现代化建设事业继续深入，人民生活质量逐年提高，社会主义各项事业蓬勃发展，中国的发展和繁荣为世界瞩目。　　步入新世纪，中国民主法制建设进程进一步加快，依法治国基本方略健康实施，人民群众的法律意识逐年增强。　　步入新世纪，“公正与效率”成为全国法院工作主题，全面加强法院审判工作、队伍建设，大力推进法院体制改革和创新，建设有中国特色社会主义现代审判制度，已成为人民法院为之奋斗的新要求、新任务。　　2001年7月29日召开的全国高级法院院长座谈会，其中心议题，就是在人民法院积极学习和贯彻江泽民同志“三个代表”重要思想，努力实现“公正与效率”工作主题前提下，全面推进法院审判工作、队伍建设，大力推进法院体制改革和创新。　　与会代表普遍认为，这次会议紧扣时代主题，突出人民法院工作重点，工作部署具体到位，振奋全国法官精神。最高人民法院院长肖扬在会上所做的重要讲话，立意高远，思想深刻，内容丰富，观点新颖，风格务实。　　“三个代表”重要思想对人民法院工作具有重大指导意义　　江泽民同志在今年建党80周年大会上的讲话，深刻阐述了“三个代表”重要思想的科学内涵和精神实质，全面回答了党的建设面临的一系列重大而紧迫的问题...

简介：<正>传统观点认为,西欧从6世纪至13世纪之所以盛行"非理性"证据、审判制度,包括神明裁判、司法决斗、宣誓制度在内,其原因是中世纪人们的认识能力存有缺陷或者被征服的蛮族未开化。

简介：形式公开与实质公开——司法公开的现状与问题虽然社会对司法公开普遍持肯定态度，司法公开对提升司法公信力起到了一定效果，但是，勿庸讳言的是，当前司法公开并没有取得预期的成效，在促进司法公正方面的作用有限，更没有起到有效提升司法公信力的作用，群众的认可度、满意度仍不是很高。

简介：司法价值关乎具体的司法动向和司法目标的实现。在深化司法体制改革过程中,确立了司法公正、司法效率、司法民主的价值取向。审判公开在促进司法公正,提高司法效率,保障司法民主方面,彰显了司法价值。

简介：司法判决是制度、事实、个人活动的合因之果,判决形成的思维工具包括法律解释和法律推理;判决以确定性为特征,而法官形成判决过程中的判断却具有综合性.

简介：近些年来,司法实践中民意逐渐对刑事司法审判产生影响,民意开始进入学者的视线,引发了有关司法与民意关系的诸多讨论.民意与司法审判的冲突关系主要表现为民意影响了司法独立、司法公正及司法权威.造成两者冲突关系的原因既有民意方面的不足,又有司法方面的缺陷.只有对症下药,减少媒体对民意的误导,完善法律制度及人民陪审员制度,构建民意与司法和谐互动的关系,才能缓解民意与司法审判的冲突关系.

简介：非常高兴能有机会参加这样论坛的讲座，刚刚听到毛书记和董院长的介绍，感到这次到海南省来不虚此行，学到很多东西。本来想讲司法廉洁与司法公正的问题，后来考虑大多司法廉洁问题是法院工作人员自身的修炼问题，另外是制度体制和机制的问题。今天借这个机会讲讲司法审判的确定性和司法公信问题。

简介：[本刊讯]2009年6月25日至26日,由江苏省高级人民法院主办、扬州市中级人民法院承办的“总结与创新：人民法院总结审判经验论坛”在扬州市召开。最高人民法院党组副书记、副院长张军出席并讲话。参加论坛的有最高人民法院有关部门负责人、全国部分法院院长、资深法官和专家学者共130余人。

简介：本文认为，对案件的技术问题和鉴定结论进行全面审查乃是法官履行审判职责的必然要求，法官应正确区分案件的事实问题和法律问题。通过充分利用人民陪审员制度。探索专家陪审员制度。以及规范司法鉴定结论的审查标准与方式防止司法鉴定过程中存在随意性问题等途径．切实加强对技术问题的审查能力。专家辅助人制度是司法鉴定制度的重要补充．专家辅助人的资格无须限定职称、学历、职务等条件，应构建独立的程序规则。规范专家辅助人出具的书面意见，只有这样才能有效地保障当事人对司法鉴定的抗辩权．防止司法鉴定直接决定案件审判结果。

简介：2012年3月11日,驻阿美军无辜射杀阿富汗平民,这是自美国对外发动反恐军事行动以来,对平民所犯的又一次严重罪行。一直以公平和正义宣称的美国军事审判制度是否能真正使涉案士兵得到应有惩罚成为关注的焦点。"3.11事件"透视了建立在以维护军事利益为基础上的美国军事审判制度很难达到形式正义和实质正义的统一。尽管理论层面上,美国具有完善的组织体系来应对本国武装力量人员的严重罪行,但实践中对违反国际人道法的武装力量成员的审判难免成为又一次"表演"。

简介：媒体的审前报道在很大程度上会影响法官的审判,导致媒体审判的形成,而且这种形式的审判会随着媒体话语权的放大而不断加深,超越法律的规定。规避媒体审判,应注重强化法官内部人格和外部刺激的交互作用,避免心理学效应导致公众认知偏差,加强公众个人责任,削弱＂群体极化＂的消极作用。

简介：本文涉及的是一个看起来似乎有些过时的问题，因为对人大个案监督从理论上加以辩驳最起码在一年前就解决了，现在已很少有人再大张旗鼓地宣称人大要搞个案监督。但是。从宪法本源上否定个案监督，在某些人的心目中并没有很明确。就在前几天，还有一家专业报纸依然将人大监督称为“法律监督”。周道鸾同志的这篇文章，主要内容就是通过分析个案监督既缺乏宪法依据，又在实际运作中必然给审判权、检察权带来致命的危害，从而再一次强调：人大对法、检两院的监督为工作监督，而非法律监督。明确了这一点，当前实践中的很多问题就可以顺理成章地有了答案，如法、检两院向人大报告工作，人大代表或代表团质询法、检两院等问题。相应地，加强法院队伍建设而确保司法公正．也就有了明确的目标。

简介：“在国际立法的历史上,从选择保护到全面保护,从低水平保护到高水平保护,欧美国家走过了漫长的过渡期和准备期,短则几十年,长则100多年。而新中国用了不到20年就发生了巨大的变化。”中南财经政法大学知识产权研究中心名誉主任、教授吴汉东向记者表示。伴随着改革开放的步伐,我国知识产权事业实现了从无到有、从小到大的根本转变,并建立了一套相对完善的知识产权保护体系。