简介:摘要 : 本文以语言测试的反拨效应理论为基础,探讨了高考英语对高中阶段英语口语教学负面的反拨效应,着重对由于忽视英语口语测试而造成的“哑巴英语”这一现象进行分析和批评,并提出以分层口语竞赛的形式加试口语,与高考英语总分直接挂钩,从而促进英语口语教与学的发展。
简介:文言教学是中学语文教学的重要内容,它担负着传承文化,打好学生“精神底子”的重任。《普通高中语文课程标准(实验)》,在新世纪重构语文教育理念,对文言教学目标作了更为科学的界定:“阅读浅易文言文,能借助注释和工具书,理解词句含义,读懂文章内容。了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法,注重在阅读中举一反三。诵读古代诗词和文言文,背诵一定数量的名篇。”为此,2003年秋季,新编高中语文教材文言文单元作了相应调整,精选并科学编排了诸多名篇。笔者有幸成为新编教材的实践者。然而,在一年的教学过程中,欣喜之余,有时也不免郁闷:一篇通俗易懂的文言文,教材何以仍要有如此多的注释?教材这种“嚼烂了喂”的做法,是否也是当前学生文言阅读能力不尽如人意的一个重要原因?种
简介:摘要:在初中英语学习中,阅读和写作是两个重要的板块,其中写作是学生学习的一个难点,英语教师能够关注到学生的学习状态,在写作教学中开展针对性的评价,培养学生的学习自信,以提高学生的写作水平。其中不同的评价类型会产生不同的反拨效应,积极有意义的评价能够调动学生的学习积极性,让学生对写作产生认同感,对写作投入更多的精力,同时能够让学生认识到自己写作中存在的问题,积极地修改自己的写作内容,有助于学生写作水平的提升。而对写作评价展开细致分析后,可以将其大致分为描述性评价和数字性评价,其中描述性评价涉及写作的语法、语用以及逻辑结构,能够指出学生在写作中的优势和不足,而数字性评价是指教师在批阅后给出量化的分数,两种评价模式所产生的反拨效应并不一致,教师要结合学生的写作情况,采取适当的评价方式发挥教学评价的反拨效应。本文致力于探索在初中英语写作评价中反拨效应的应用思路,强化学生的写作动机,提高学生的写作能力。