简介：<正>发展市场经济是要利用市场机制提高经济效率,对保险市场来说,其效率在很大程度上取决于市场的秩序。当法制不健全致使市场秩序混乱时,市场效率就会大大降低,近年来,随着我国保险业的迅速发展,不法分子也把罪恶之手伸入保险领域,大肆进行保险诈骗活动。据统计,1995～1996年我国保险欺诈索赔额约占保费的10％;1997年登记在案的诈骗案4165件。保险诈骗活动严重影响了保险业的经济效率,从而也影响了我国保险业的健康发展和对外开放。

简介：最近，两则经济新闻引起了笔者关注：一是“媒体催债”。据报道，建设银行、建行北京分行、信达资产管理公司北京办事处日前斥资上百万元，在报纸上联合刊登22个版面的“债权转让暨催收公告”，向四五千名借款人催收5342笔、总额超过100亿元的可疑类贷款。在5342笔债务中，除去企业债务1020笔以外，其余全部为个人债务，其中涉及个人房地产抵押业务1549笔，

简介：本文运用博弈论与信息经济学的理论与方法,从信息不对称的角度分析了招聘过程中的人才失信行为及其造成的危害,并提出了解决此类问题的决策建议.

简介：地方的人才政策是其实现推动经济社会发展的重要手段，立足本地人才开发和引进外来人才是两大目标。本文通过分析人才流动原因，对各地区如何吸引、开发、利用人才进行积极探索。

简介：经典博弈理论的理性基础是“完全理性”假设，但现实中人们更多地表现为有限理性。因此在分析企业价格竞争博弈时应以有限理性假设为前提的进化博弈理论作为分析的理论基础。本文运用进化博弈理论，以企业群体为研究对象，通过构建进化博弈模型分析企业在价格竞争中价格策略调整以及变化趋势，对现实中企业价格竞争的策略选择做出解释。关键词复制动态方程；企业价格竞争；高价策略；低价策略一、引言经典博弈理论在分析人们的策略选择时，实际上沿用了经济学中通常采用的“理性经济人假设”，即认为博弈方都是以个体利益最大化为目标，且有准确的判断选择能力，也不会“犯错误”。这种置于完全理性假设下的博弈意味着博弈方在博弈一开始就能精准地计算出自己的收益从而选择最优的策略。依照这种逻辑，在企业价格竞争的初始阶段，企业就能够根据收益的大小，选择适当的价格策略获得最大利益，从而实现一种静态均衡。而现实中企业的价格竞争往往呈现出一种不断调整趋于稳定的动态过程。由于企业所面临环境的不确定性以及人们对环境的计算能力和认识能力的有限性，使得企业很难一次性地选择最优策略。因此我们在分析企业价格竞争博弈时，需要对完全理性博弈分析框架做出调整，把我们的分析建立在有限理性分析框架下的进化博弈理论基础之上。二．进化博弈理论简介进化博弈理论从有限理性博弈方出发，以群体为研究对象，利用动态分析方法来考察群体达到均衡的过程，并利用该理论的均衡概念――进化稳定均衡来预测群体的行为，其核心概念就是进化稳定策略。进化稳定策略的是指假设占群体绝大多数的个体选择某种特定策略，如果选择不同策略的小的突变个体获得的收益大于群体中的个体所获得的收益，那么这个突变就能够侵入到这个群体。反之，就不能够侵入这个群体而在进化过程中消失。当一个群体的特定策略能够消除突变个体的侵入，那么这个群体就达到了进化稳定状态，此时该群体所选择的策略就是进化稳定策略。我们可以用复制动态方程，即一种策略在一个群体中被选择比例的动态微分方程，来描述这一变化过程。当某种策略的收益比群体的平均收益高时，那么这种策略就会在群体中被模仿、学习和发展，其变化速度与选择相应策略个体的比例和该策略收益超过平均收益的幅度成正比。用微分方程表示其中，表示群体中选择策略的比例，表示选择策略的期望收益，表示群体的平均期望收益，表示不同的策略。令，就可解出复制动态方程的稳定点。如果出现小的突变个体偏离该稳定点，复制动态仍然会使其恢复到该点，该点就是进化稳定策略点，群体达到进化稳定状态。利用进化博弈理论，我们可以分析企业价格策略的调整变化以及达到稳定均衡状态的动态过程。三．模型的建立与分析假设在生产同种产品的企业群体中，每个企业只有两种价格策略选择，即高价和低价。为了便于分析，我们认为其中任何两个企业在策略和利益方面都是对称的。由此构造一个两个企业的对称博弈，其收益矩阵如下图所示，其中H表示高价，L表示低价，且。企业1企业2HLHa，ab，cLc，bd，d现在我们分析企业随机配对的价格竞争博弈。由于博弈方的理性是有限的，所以并不是所有企业一开始就能找到最佳策略，这与不同策略组合的收益有关。可能既有选择高价策略的企业，也有选择低价策略的企业。假设选择高价策略的企业比例是，选择低价策略的企业比例就是。那么选择高价策略企业的期望收益为选择低价策略的企业的期望收益为群体平均期望收益为按照复制动态的思想，选择策略收益较低的企业或早或迟会发现改变策略对自己是有利的，转向(模仿)有较高收益的策略，因此群体中选择不同策略的企业比例就会发生变化。我们以选择高价策略企业的比例为例，其动态变化速度可以用下列复制动态方程表示。由此我们可以进行进化稳定性分析令。此时博弈有三个稳定点，分别是，，。其中前两个稳定点意味着所有企业趋向于选择相同的策略，或者都选择低价策略或者都选择高价策略；后一个稳定点意味着企业以一定比例选择不同策略。作为进化稳定策略点，除了本身必须是均衡状态以外，即，还必须能够消除突变个体的侵入，也就是说如果某些博弈方由于偶然的错误偏离了，复制动态仍然会使回复到。这就要求当突变使时，必须大于0，当突变使得时，须小于0，也就是在这些稳定点处的导数必须小于0。求对的导数得。则，。由于，有；，所以，均为进化稳定策略点。，不是进化稳定策略点，对微小的突变不具有稳健性。由此我们可以得出当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业都选择低价策略；当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业方都选择高价策略。选择低价策略和高价策略的机会分别为和。从以上分析可以看出企业的价格竞争是一种变化调整趋于稳定的动态过程，其结果将趋于两种稳定均衡状态，或者高价的均衡状态或者选择低价的均衡状态，究竟会趋向于哪个稳定点，取决于企业初始选择某种策略的比例以及由不同策略组合的收益所确定的区间。四．结论利用有限理性框架下的进化博弈理论在对企业价格竞争博弈进行分析时，尽管进行了理想化的假定，但仍具有一般性。企业价格竞争的初始阶段往往表现为多样性的价格策略，这是由于人们的理性有限以及竞争环境的不确定性所致。但企业可以在竞争中通过不断地比较收益，模仿、学习寻找到有利可图的价格策略，从而实现一种进化稳定均衡。这也可以部分解释为什么企业“价格战”的结果往往是都选择低价策略，或者企业为避免“价格战”所导致的两败俱伤，彼此心照不宣地形成默契价格，维持高价策略。当然影响企业价格竞争动态变化的原因还有很多，本文只是从进化博弈的角度进行了分析，但这并不影响分析结果的有效性。参考文献1谢识予.经济博弈论M.复旦大学出版社,20022余孝军.企业价格战的进化博弈分析J.商场现代化,2007,10

简介：转轨时期,国有企业的公司治理是一个复杂的动态过程。该文从博弈论的角度出发,认为国有企业公司治理问题的解决,可以从不合作博弈向合作博弈的转化的观点入手。并为此给出了说明。

简介：文章首先强调了知识产权保护的意义,再通过个人、侵权企业、知名企业和政府之间的博弈分析,阐述了侵权行为发生的原因,最后针对不同主体,提出了我国知识产权保护的对策。

简介：基于对医疗保险欺诈动因的分析,建立医疗保险欺诈博弈模型,并研究博弈达到均衡时社会医疗保险合同中相关参数间的关系,为确定最优医疗保险合约提供理论依据.

简介：存款保险制度是一国金融稳定体系的重要组成部分,本文从博弈论出发,分析了银行挤兑出现的原因,以及存款保险制度对于克服银行挤兑的有效作用.同时分析了存款保险制度对一国经济所带来的负面影响,并指出发展存款保险制度的正确做法.

简介：2004年1月30日，从Wi—Fi联盟(Wi—FiAlliance)传来消息，如果关于无线局域网的中国国家强制标准6月1日生效前仍没有令各方认可的折衷方案，Wi—Fi芯片制造商将考虑停止向中国销售Wi—Fi芯片。包括全球最大无线网络芯片供应商Broadcom在内的芯片厂商表示，这些规则要求芯片供应商与中国企业分享受严密保护的设计资料，使他们

简介：文章从动态博弈的角度分析了银行和学生之间的博弈关系,银行的追收成本过高和信用体系的不健全助长了学生的不还贷行为。要改变高违约率的情况,就要加强学生的信用意识和建立覆盖整个社会的信用体系。

简介：在中国,不同的利益集团在法律的制定和实施过程中会根据自己的实际情况采取一定的策略让自己的利益最大化。本文从博弈论视角分析税法中不同主体的行动,进而得出相应的结论。

简介：如何走出历史的循环？关键是找到新的利益博弈构架，建立新的利益博弈规则。抛开权力分配利益，法治几乎是已知的唯一替代方案。

简介：商务部10月13日推出的“2004年度中国餐饮新百强企业名单”中，连续几年排名第二的麦当劳居然踪影不见，百胜集团则名列第一。以往，麦当劳始终不愿意公布自己的销售额，排榜方最终只好用一个估算数字——60多亿将其列上榜单。不肯公布数据的麦当劳今年“名落孙山”。业界认为，这源于麦当劳的销售数字低于其老对手肯德基。肯德基刚刚在中国开出其第1500家店，而麦当劳却只有700家。

简介：１９９４年的诺贝尔经济学奖被授予给了纳什、泽尔滕和海萨尼，以表彰他们在博弈论上的发展及其在经济学领域的应用中所做出的开创性贡献。博弈论又称游戏论．对策论，研究的是人们在一系列选择及压力之下，对其行为的透视。也就是说当一个主体，比如说一个人或一个企业的选择受到其他人，其他企业的选择的影响而且反过来影响到其他人、其他企业的选择时的决策问题和均衡问题。在博弈论中个人效应函数不仅依赖于他自己的选择，而且依赖于别人的选择，个人的最优选择是其他人选择的函数。普林斯顿大学的阿尔伯特·塔克设计的“犯人的两难选择”是对“博弈论”很好的诠释：两个嫌疑犯作案后被捕，并被单独囚禁。如果一个人坦白，并供出其同伴，而另外

简介：提高支农专项资金审计的成功率、防范舞弊是当前政府和社会关注的现实问题。通过对政府支农专项资金相关利益各方博弈关系的梳理，发现资金使用方和监管方合谋舞弊时，审计方审计的难度加大。为此，建立支农专项资金审计方、监管方、使用方三方的博弈模型用以分析三方的策略选择过程。博弈分析结果表明，降低审计成本、提高审计方的审计成功率，能够降低资金使用方与监管方合谋舞弊的概率；政府审计的独立性较弱，完全通过政府审计来降低资金使用方和监管方合谋舞弊的概率是很难实现的。因此，必须引入云审计、完善政府内部控制制度、通过政府审计部门的交叉审计及引入独立第三方审计等措施降低审计成本，提高审计发现舞弊的能力。

简介：监管部门和农村金融机构群体构成博弈的参与方,在各自利益的驱使下,二者通过渐进学习和调整形成演化稳定策略。基于演化结果的稳定性、趋势性和影响因素,针对农村金融监管的现状,必须健全农村金融市场体系,加大农村金融机构违规的惩罚力度,提升农村金融监管的技术水平,强化监管部门的奖励强度和惩罚力度。

简介：广告的真实性是广告的生命,虚假广告不仅侵害了消费者权益,还扰乱了市场竞争环境.本文根据建立的厂商与消费者、厂商与监管部门之间两个博弈模型进行分析,提出了针对广告监管的相应措施.

简介：在企业生态位理论和Logistic模型的基础上,研究两企业间竞争共生的关系。接着,利用完全信息混合战略纳什均衡计算出两企业间的共生与竞争的可能性系数,将生态位理论与博弈理论联系起来,计算出两企业在竞争共生关系下各自的共生促进作用系数与竞争抑制作用系数的比值。在此基础上利用各自共生关系下的综合作用系数讨论了两企业间相互的影响作用。研究发现,两企业应该尽量避免相互之间的直接竞争,而应加强相互之间的共生关系,从而都获得较高的增长率。

简介：中国农户历采被认为具有善分不善合的传统，其深层原因是集体理性和个体理性的冲突以及信息不对称和机会主义行为的存在。但近年来农民合作经济组织的兴起似乎使人们看到农户合作的希望，对这些合作组织形成的一般特征进行归纳和总结成为研究农户合作行为的重要课题。本文首先回顾和评述了建国以来的农户合作运动，然后剖析了农户合作面临的困境，最后对现实中的农户合作行为及合作途径进行了阐释。