简介：

简介：目的探讨胃食管反流病患者的健康教育方法和观察其健康教育的效果。方法对105例胃食管反流病患者进行健康教育,内容包括教育前进行现状调查、饮食生活方式指导、从医行为的教育等。结果通过健康教育,本组93.0%的患者达到预期目的。3个月复查时,57例（54.3%）患者有吸烟、饮食过酸等行为的患者均表示不吸烟,并接受治疗性饮食;98例（93.3%）患者及家属表示将按健康教育处方指导今后生活。结论健康教育可帮助患者有意识地改变一些不良生活方式,从而改善患者身体功能状态,提高生活质量。

简介：总结了26例食道癌术后胃食管返流患者的护理经验。包括消化道护理、体住护理、饮食护理、穴位按摩加多源红外线理疗等护理干预，有效减轻了食道癌术后胃食道返流，均治愈出院。认为精心有效的护理对于促进胃食管返流患者的康复至关重要。

简介：【摘要】目的：分析福利院甲流儿童的护理方法及效果。方法：选择福利院甲流儿童作为观察对象，根据护理方法分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比甲流儿童的治疗效果及病情改善时间。结果：观察组患儿有效率高于对照组，p

简介：【摘要】目的：分析福利院甲流儿童的护理方法及效果。方法：选择福利院甲流儿童作为观察对象，根据护理方法分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比甲流儿童的治疗效果及病情改善时间。结果：观察组患儿有效率高于对照组，p

简介：

简介：【摘要】：目的设计一款可开窗抗反流引流袋，临床护理中，盆腹腔外科手术常需留置盆腔、腹腔引流管，盆腹腔引流管是腹部外科手术中较常用且重要的管道之一，用来引流出盆腔、腹腔内存积的渗液，血液等，以便于观察病情，及早发现有无腹腔出血及术后吻合口瘘等并发症，并可减少外科吸收热的发生[1]。但引流管周围常有渗液，会从引流管和局部腹壁戳孔之间出现渗漏，腹水、引流液或者消化液经此溢出，敷料衣被易被污染，且刺激局部皮肤甚至溃烂，给患者及医护人员带来了诸多困扰和不便，持续渗出使患者盆腹腔引流管周围皮肤出现红肿、皮疹、糜烂甚至造成引流管处感染，引起细菌沿引流管向腹腔内深部迁移，造成继发感染，增加了患者生理、心理和经济负担，甚至会引发医疗纠纷，为此我们提出一件式可开窗抗返流引流袋来解决上述问题[2-3]。

简介：

简介：摘要 目的  探讨老年食道癌患者手术术后胃食管反流的临床护理经验。方法 选择我院于2020年2月-2022年12月接收的的124例老年食道癌患者作为研究对象，所有患者均在我院接受相关治疗，并对其进行全方位的护理干预。结果 经全面护理后，124例老年食道癌患者均未出现食道管返流现象。结论 精心有效的全面综合护理能能明显降低老年食道癌患者术后胃食管反流现象的出现，明显促进患者康复，值得在今后的临床护理中推广使用。关键词：老年；食道癌术后；胃食管返流；护理

简介：

简介：摘要：目的：利用超声心动图分析重度缺血性二尖瓣反流（IMR）手术前后的治疗效果，并探讨其对治疗策略的影响。方法：选取医院收治的同时行冠状动脉移植术及二尖瓣手术的96例患者为研究对象。所有患者通过术前药物规范治疗3～4周后，二尖瓣反流无明显变化者（仍为中度以上反流）58例为A组，从重度二尖瓣反流恢复为中度以下反流者38例为B组。收集2组患者的临床资料及术前、术后1月的超声心动图数据。结果：两组患者术前超声数据进行比较，只有LVEDd及LVEDV有统计学意义（P＜0.05）。两组患者术后1月分别与术前超声数据对比，A组的LVEDd、Sm’、St’、LVEDV、SPAP有统计学意义（P＜0.05），B组术后1月的超声数据均有显著性差异（P＜0.05）。结论：冠心病合并重度IMR进行规范的术前药物调整治疗后，部分患者IMR可得到一定程度的改善，有效逆转左室重构，从而优化外科治疗方式，改善患者术后心脏功能恢复，超声心动图可以诊断和评估IMR的预后和调整合理的治疗策略来给临床提供参考。

简介：目的比较微量泵奶与常规鼻饲奶2种方法喂养胃食管反流患儿的效果。方法将60例胃食管反流患儿随机分为微量泵奶组（观察组）与常规鼻饲组（对照组），每组30例，2组均给予吗丁啉口服，小剂量红霉素静脉滴注等处理，观察组予微量泵奶，4h／次；对照组予常规鼻饲奶，4h／次，记录惠儿的体重、呕吐次数、腹胀、残奶量。结果微量泵奶组与常规鼻饲组发生残奶量、呕吐次数、体重增长等差异有统计学意义（p〈0．01）。结论应用微量泵奶，可减少胃潴留、胃食管反流等喂养不耐受现象，使患儿摄入奶量增加，体重增长较快，安全可靠。

简介：

简介：摘要：目的： 探究反流性胃炎患者实施全方位系统护理干预的临床效果 。 方法： 选取 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间到我院就诊的 85 例 反流性胃炎患者 作 为此次研究的研究对象。根据数字表将其随机 分为对照组（ n=42 ）和研究组（ n=43 ），对照组患者进行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上实施 全方位系统护理干预 ， 比较两组患者护理前后的心理状态。 结果： 研究患者 SAS 评分 （ 59.66±2.57 ）分 、 SDS 评分 （ 57.31±3.02 ）分 明显优于对照组 （ 64.29±2.68 、 61.23±3.33 ）分 ，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对 反流性胃炎患者实施全方位系统护理干预的临床效果显著，能有效缓解患者的焦虑和抑郁的情绪，明显改善患者心理状态，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对健康教育模式进行研究，同时分析其在反流性食管炎护理中结合使用健康教育的作用及价值。方法 择选我院80例来自2020年1月-2021年1月的反流性食管炎患者进行本次研究，研究期间将所有患者均分两组，以配合使用健康教育（研究组40例）和常规护理（参照组40例）为护理措施，同时对不同护理干预后患者临床用药依从性及临床疗效进行针对性研究，并采用统计学方法对其研究数据进行对比，并判定本次检验是否存在意义。结果 研究组总依从率及总有效率均显高，而且现明显优势，与参照组对比，组间各项研究存在统计学意义（P＜0.05 ）。结论 将有针对性的健康教育方式应用于反流性食管炎患者护理中，能够使患者临床用药依从性及临床治疗效果全面提升，相当程度上帮助患者尽早治愈，因此建议将此项方法广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的 深入探讨循证护理在反流性食管炎病人护理中的价值体现。方法：选取80例反流性食管炎病人为研究对象，本研究时间起始为2021年6月至2022年6月年间，采用抓阄随机化分组，将其分为一组40例（开展常规化护理）；二组40例（开展循证护理模式）。后比对护理结局之差别性。结果：（开展循证护理模式）的二组患者在护理效果以及护理满意度方面均明显胜出于（开展常规化护理）的一组患者。结论：将循证护理模式用于反流性食管炎病人的护理工作中其价值凸显，荐大力实施于临床。

简介：摘要： 神经系统是人体组合最精密的系统，控制着人的思维和行动，神经外科患者因神经受损，病情凶险且变化快，极易发生意外死亡，所以神经外科患者在护理过程中需要高度的细心和严谨。本文通过分析各医院有关研究，简要对 神经外科患者进食反流误吸 的原因进行分析，并提出了相应的护理对策，希望能有助于护理。

简介：摘要目的探讨护理干预对改善胃食管反流病患者疾病的效果。方法于2018年05月--2019年05月本院接收的胃食管反流病患者90例，作为本文主要观察对象。通过电脑随机法，予以分组探讨，包括常规组（常规化护理）、研究组（针对性护理干预），各45例。结果研究组临床症状积分明显低于常规组，组间差异显著（p<0.05）；研究组生存质量评分明显高于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论通过针对性护理干预，能够显著改善胃食管反流病患者的临床症状以及生存质量。值得在临床中大力推荐。

简介：【摘要】 目的：探讨护理干预对改善胃食管反流病患者疾病的效果。方法： 于 20 18 年 05 月 --20 19 年 05 月本院接收的胃食管反流病患者 90 例，作为本文主要观察对象。通过电脑随机法，予以分组探讨，包括常规组（常规化护理）、研究组（针对性护理干预），各 45 例。结果：研究组临床症状积分明显低于常规组， 组间差异显著 （ p<0.05 ）；研究组生存质量评分明显高于常规组， 组间差异显著 （ p<0.05 ）。结论：通过针对性护理干预，能够显著改善胃食管反流病患者的临床症状以及生存质量。值得在临床中大力推荐。

简介：【摘要】目的：探究奥美拉唑在反流性食管炎患者治疗中应用综合护理的疗效。方法：调查时间为2017年1月-2018年12月，研究对象均为在我院进行治疗的50例反流性食管炎患者，将参与调查的病例按照抽签法分为对照组25例和实验组25例，两组患者均采用奥美拉唑治疗，对照组应用常规护理，实验组应用综合护理。对比两组病例的治疗有效率、护理满意率。结果：实验组病人的治疗有效率相较于对照组差异存在可比性（P