简介：归纳推理是以若干个别知识为前提,根据一般寓于特殊之中的原理,推出一般知识的结论的推理。通过这种思维形式,可以从若干个别事物的特点中找出普遍的特点。在刑事案件侦破工作中,侦查人员要想获得对一个具体案件的全部认识,往往需要运用归纳推理这种思维形式。本文将归纳推理在刑事案件中的并案作用与恢复犯罪过程的作用简述如下:一、归纳推理在刑事案件侦查中的并案作用在刑侦工作中,侦查人员考察若干刑事案件在某些主要方面有相同或者相似的地方,则可以推出所有这些案件均系同一罪犯所为。这就是根据归纳推理的逻辑特征推演出来的。因此,我们把这种推演形式叫做并案归纳推理。

简介：刑事侦查是一项艰巨而复杂的工作，侦查人员的任务就是要由案件的后果找出其线索，查出案件发生的原因，最后将罪犯追捕归案。而罪犯为了逃脱法律的制裁，在实施犯罪过程中，总是要千方百计地掩饰自己的犯罪活动，或嫁祸于人；或毁灭罪证；或制造假象，以求蒙混过关，逃脱应有的惩罚。这样，侦查人员要侦破，罪犯要掩盖，在这种交战中，侦查人员往往是根据罪犯留下的蛛丝马迹，运用假言推理来分析侦破。如八十年代初发生的一起一女青年袁某被扼压致死案就是运用假言推理侦破的。

简介：回溯推理在刑事侦查中具有建立侦查假设、确定侦破方向、寻找案件突破点和再现犯罪过程的作用。在刑事侦查活动中运用回溯推理时应当注意的问题有：法律行为因果联系的隐蔽性，以防判断错误；推测的原因同已知的事实的一致性，以避免结论不可靠；常规性原因对非常规性原因的掩蔽性，以免进入误区；要看到一果多因，以防认识片面。

简介：森林刑事案件侦查讯问,是指森林公安侦查人员为了获取涉林(包括野生动物)犯罪嫌疑人的真实供述和辩解,查明案件事实真相,而依法对其进行正面审问的侦查措施,是森林刑事案件侦查的基本活动之一。

简介：

简介：

简介：公安机关刑事案件侦查的过程实际上是侦查假说的形成和证实过程。无论是侦查假说的形成还是侦查假说的证实,都在很大程度上需要借助于推理。所谓侦查假说就是公安机关的侦查人员在侦查刑事案件过程中形成的假说,它是侦查思维的基本形式。侦查假说与案情事实有关,因案情事实的不同而呈现出不同的类型。公安机关刑事案件侦查中运用的推理称为侦查推理,它是形成侦查假说的主要方式。用以形成侦查假说的侦查推理称为假说推理。用以证实或者检验侦查假说的刑事证据称为侦查证据,它是侦查假说证实或者检验中的核心问题,它的采用需要遵守一些逻辑的和法律的标准。

简介：推理是从一个或一组判断得出另一个判断的思维过程，依推理的方向可分为类比推理、演绎推理和归纳推理3种。这3种方法不仅是科学家进行科学研究的方法，也是学生认识外部世界、训练科学思维的一种重要的科学探究方法。下面通过部分例题的讲解来理解和领悟其实质和内涵。

简介：摘要：语文课程，要想深入、全面理解文本内容，且灵活运用所学知识与技能，就需要学生具有逻辑思维、推理思维，才能挖掘文本的核心与本质，感悟其中的思想与情感。而思维导图，是锻炼思维的高效手段，可以广泛应用在小学语文教学中，从而激活学生的推理思维，引导学生主动、高效参与学习，发展自身的学科核心素养。

简介：类比推理不同于刑法中的禁止类推,它旨在对待决事项与法律规定所涵摄的典型事实进行比较,从而将待决事项归摄于现有的法律规定,因此类比推理在解决＂分类问题＂疑难刑事案件中有重要的方法论意义。类比推理的适用,首先要识别一个权威性的基点,即确定一个基准案例,然后进行相同点与不同点的比较,接着再对相同点与不同点的重要程度进行判断。其中,＂相同点和不同点的重要程度＂即相似性的判断,是疑难刑事案件中类比推理的难点所在。相似性的判断应从刑法规范的保护目的和刑法条文可能文义的范围两个层次加以具体判断。由于类比推理每一步骤的判断都依赖于裁判者的主观评价或判断,所以类比推理存在一定的局限。类比推理局限之克服,可从加强对影响规范目的的各种实质性因素的考量,以及以程序证成的方法来消解不同解释主体之间的价值分歧两个方面入手。

简介：逻辑推理能力的培养，是小学数学核心素养系统中的重要组成部分，也是当前小学数学教育教学的重要目标之一。因此，小学数学教育工作者一直在不断思考，如何将推理策略有效使用到小学数学教育教学过程中去，以确保小学数学教育教学质量得以不断提升。

简介：现代教学论从"数学发现"出发,特别重视暴露概念的形成过程,结论、定理、公式的发现过程,解题思路的产生过程,而这些过程都离不开合情推理.合情推理主要有类比推理和归纳推理.归纳、类比作为一般的科学方法,是人们探索问题、寻求和发现真理的重要方法.

简介：所谓模糊推理,就是以模糊判断为前提,推出以模糊判断为结伦的推理。这种推理又叫似然推理。根据思维进程的不同,模糊推理分为模糊演绎推理和归纳模糊推理两类。在司法实践中,模糊推理的应用是很广的。兹举几例介绍如下:一、模糊演绎推理,即由一般性的模糊前提推出特殊的模糊结论的推理。(一)模糊假言推理,即大前提中的前件和后件都是模糊判断,小前提也是一个与大前提的前件或后件相近似的模糊判断,根据假言推理的规则,推出一个以大前提的前件或后件相近似的结论。其逻辑形式是:如果,则,所以

简介：数学推理是从一个或几个已知判断得出一个新判断的思维过程，而合情推理与演绎推理是数学发现过程和数学体系建构过程中的两种重要思维形式．本文通过例题向大家展示其中的奥秘．

简介：什么是推理一九○八年六月三十日,苏联中西伯利亚通古斯河地区居民目睹一件怪事:一个巨大的火球自天而降,落下后闪出眩目的火光,紧接着大地猛烈地震动了几下,从火球落下的地区往西直到爱尔兰,一连几个夜晚明亮如白昼。后来,人们称这个火球为“通古斯陨石”。十月革命后,苏联科学家库里克对“陨石”落下

简介：更不能认为只要被告人翻供就是,一者法官调查所得的证据因主客观原因也可能发生错误,公安、检察机关、对于不管是有利于被告人还是不利于被告人的证据都要收集

简介：犯罪是发生于过去、遗存于现在的行为,在刑案中表现为证据、案件事实和犯罪事实的演进;犯罪又是依法应责的刑事违法行为,它沿着有罪、应责和当罚的基线反应为刑事处罚.在诉讼上,犯罪行为的确定所经历的三级递进证明过程,相对于刑事责任的三个逐步追究落实阶段,形成互为依据、互相动静的刑案网络.运用证据追诉刑事责任好似一条红线贯穿其间.而一体的刑事行为在刑事诉讼中总是生动地展示着,承合于作为文章枝叶的三大追诉阶段.

简介：新时期我国刑事侦查工作水平的提升,对与之相关的技术手段依赖程度加深。在此背景下,本文将从几种常见的刑事摄影技术、刑事摄影技术运用技巧、刑事摄影技术的工作配合三方面入手展开论述,以便提升刑事摄影技术在实践中的应用水平,满足相关侦查工作高效开展要求。

简介：<正>谁是小偷讲的全是假话,你能把他揪出来吗?福山刑侦分队在汽车站候车室查询了3个可疑的人。这3个人中有一个是小偷,讲的全是假话;有一个是从犯,说起话来真真假假;还有一个是好人,句句话都是真的。查询中问及职业,得到的回答是:甲:我是推销员,乙是司机,丙是广告设计师。

简介：当编辑在电脑前敲出这篇卷首文字时，4·20雅安地震刚刚过去一周，余震仍时有发生。虽然救援黄金72小时已经过去，但救援行动依然继续。社会各界纷纷伸出援手，《推理》的编辑和作者们也在力所能及的范围内献出一份爱心灾后的救助工作难度更大，但在全国人民的支援下，我们期望也相信雅安的人民能够鼓足干劲，早日走出地震阴影，重建美好家园!