简介：【摘 要】目的:分析影响老年住院患者睡眠质量的因素，评价护理分级标准及干预措施对临床效果。方法:选取2020年5 月1日——2020年10月31日200例老年病科住院患者,经随机数字表法分为观察组和对照组各100例，对照组采用传统整体责任制护理管理模式，观察组给予分级护理，比较两组护理效果。结果:干预后患者健康状况问卷(PHQ-9)评分低于对照组(P

简介：摘要目的通过调查分析老年住院患者睡眠行为障碍的患病率及其影响因素，为采取相应的护理措施提供有效依据。方法对100例老年住院患者应用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分观察睡眠质量，通过评估分析影响睡眠质量的相关因素，进行系列睡眠护理干预。结果78%老年住院患者存在睡眠行为障碍，通过护理干预使患者的睡眠行为障碍改善明显。结论老年住院患者睡眠质量差，护理上实施有效的措施及针对性措施来改善睡眠质量，促进疾病康复，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨护理干预对老年住院患者睡眠质量的影响。方法将120例老年住院患者随机分为2组对照组进行一般护理;干预组在一般护理的基础上进行护理干预,实施心理疏导，争取家庭朋友的支持与合作，创造良好的睡眠条件及环境，维持正常的睡眠周期，满足病人的睡眠习惯及合理应用镇静剂，并对于两组病人入院时、入院后1周、出院时分别应用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行睡眠质量评价和比较。结果睡眠质量PSQI积分入院时为(8.39±3.52)分,介于正常人群与失眠症患者之间,其中>7分者占81.7%;干预相当与对照组而言，PSQI积分明显下降。结论老年住院患者普遍存在睡眠障碍。通过正确、有针对性的护理干预可以极大的改善住院患者的睡眠质量。

简介：摘要目的研究探讨住院老年高血压患者的睡眠质量情况以及有效的护理干预措施。方法选取在我院进行住院治疗的存在不同程度睡眠障碍的老年高血压患者54例作为研究对象，选择问卷调查的方式对患者的睡眠影响因素进行调查，并对患者进行积极的护理干预，观察了解护理的效果。结果对调查问卷的影响因素统计可见，患者对疾病的心理压力大、住院环境吵闹、陌生、活动量低、身体不适是主要的影响因素。护理干预前后，患者的平均睡眠质量升高，且平均血压值从(145.82±5.35)mmHg降至(125.22±6.01)mmHg，干预前后的比较有显著差异。结论住院老年高血压患者的睡眠质量受到来自外界环境、心理状态以及生理情况、饮食状况等多种因素的影响，通过针对性的干预护理能大大提高患者的睡眠质量，有助于患者的身体恢复。

简介：摘要：目的： 调查住院老年高血压患者睡眠质量，提出护理干预措施。 方法： 选取本院老年高血压患者作为样本，调查其睡眠质量。视睡眠正常者为对照组，采用常规方法护理，视存在睡眠障碍者为护理组，实施针对性护理干预。 结果： 住院老年高血压患者睡眠障碍存在率 55.43% 。护理干预前，两组患者在 PSQI 评分及血压方面对比，存在显著统计学差异（ p ＜ 0.05 ），护理干预后，护理组患者 PSQI 评分及血压情况明显改善，与对照组相比，无统计学差异（ p ＞ 0.05 ）。 结论： 应从环境护理、心理护理、健康教育等角度，对住院老年高血压患者加以护理，减轻其睡眠障碍，提高患者睡眠质量。

简介：摘要目的探析老年高血压住院患者实施针对性护理对睡眠质量的影响。方法将2016年4月至2017年8月期间来我院接受治疗的84例老年高血压患者选为观察对象，依照随机数表法分为22组，即常规组（n=42）、干预组（n=42）。常规组患者实施常规护理，干预组患者实施针对性护理，对2组患者睡眠质量、生活质量及用药依从性进行统计比较。结果在睡眠质量方面，干预组护理后评分低于常规组，数据分别为（6.0±0.8）分、（7.4±1.0）分，比较差异显著（P＜0.05）。在生活质量方面，干预组护理后评分高于常规组，数据分别为（93.2±4.2）分、（85.7±4.6）分，比较差异显著（P＜0.05）。在用药依从性方面，干预组高于常规组，数据分别为95.2%、81.0%，比较差异显著（P＜0.05）。结论老年高血压住院患者实施针对性护理，能够显著改善患者睡眠质量，提高患者生活质量与用药依从性，是一种值得临床进一步应用与借鉴的护理方式。

简介：摘要目的观察分析护理干预对高血压患者睡眠质量的影响。方法选取我院2018年3月～2019年2月收治的高血压患者136例作为研究对象，按数字表法随机分为两组干预组和对照组，每组患者68例。对照组患者采用常规护理措施，干预组在对照组护理措施的基础上实施护理干预措施。采用SPIEGEL睡眠量表对两组患者干预前后睡眠质量进行评估，比较两组患者的护理满意度。结果干预后，两组患者的睡眠质量评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组干预后睡眠质量评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组患者的护理满意度为97.06%，明显高于对照组的83.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预措施可以显著改善高血压患者睡眠质量，提高患者的护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广。

简介：【摘要】目的：针对于老年内科住院患者，采用护理干预方法，分析和研究对于睡眠质量的影响。方法：在2021年1月-2021年6月，我院共收治了180例老年内科住院患者，经商议，决定将这180例患者作为本次研究对象，并按照入院先后顺序，平均分为对照组和观察组，每组各有90例患者。其中，对照组采用常规护理干预方法，观察组采用综合护理干预方法，分析两组不同护理干预方法产生的效果。结果：在入院当天，两组患者的睡眠质量评分差异性不明显，P＞0.05，无统计学意义；在出院前一天，两组患者的睡眠质量评分差异性显著，观察组优于对照组，P＜0.05，表明具有一定的统计学意义。结论：护理干预改善老年内科住院患者睡眠质量效果良好，临床应用价值较高。

简介：

简介：目的：调查老年心内科患者的睡眠质量并观察实施护理干预的效果。方法：对120例老年心内科患者采取护理干预：实施心理疏导，提供良好的睡眠环境和条件，合理安排睡眠时间，满足睡眠习惯和行为，有关催眠药物知识宣教，干预前后用匹兹堡睡眠质量指数量表分别进行睡眠质量评价和比较。结果：患者人院时、入院后1周、2周匹兹堡睡眠质量指数分别为（10．29±4．79）分、（8．34±3．22）分、（7．17±2．22）分，积分呈下降趋势（F=7．34，P〈0．05）；匹兹堡睡眠质量指数总分≤7分，分别为25．00％（30／120）、49．17％（59／120）、66．67％（80／120），患者睡眠质量提高（x^2=12．68，P〈0．05）。结论：老年心内科患者住院期间睡眠质量差与多种因素有关。护理人员应重视睡眠护理，可采取有效的护理措施来改善患者的睡眠质量。

简介：摘要：目的：探究影响老年心内科住院患者的因素与分析采取护理干预老年心内科住院患者的效果。方法：从我院选取2020年度至2021年度在我院老年心内科进行护理的48例病人，将其作为科研研究的研究对象。在选择对象的过程中,通过随机选择的方式加以筛选,将选取的48名患者在护理前的睡眠质量和护理后的睡眠质量作为对照组和试验组。我院对48名老年心内科的患者了解其睡眠习惯和作息规律并对患者进行了心理疏导。并为患者提供良好的睡眠环境，在必要条件时护理人员会对老年人进行催眠以及采用一些安神香助眠。结果：将患者最初入院时提供的睡眠时间与进行睡眠护理后的睡眠时间进行对比，睡眠时间明显提升。结论：睡眠护理对老年心内科住院患者有显著的影响，并且影响睡眠质量的因素有多种原因。

简介：【摘要】目的：研究分析老年内科住院患者实施护理干预对睡眠质量的影响。方法：采集在我院接受诊断治疗的80例老年内科住院患者将其分为实验组和对照组，每组各40例。对照组患者进行常规护理，实验组患者在对照组的基础上进行针对性护理；对患者采取我院自制的睡眠质量调查表，以答题的方式调查两组患者的睡眠质量情况。结果：实验组患者的总满意度为95%，对照组患者的总满意度为80%，实验组患者护理满意度明显优于对照组，对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年内科住院患者实施护理干预后可有效提升患者的睡眠质量，值得广泛的应用与推广。

简介：摘要：目的：分析人性化护理对神经内科住院患者情绪管理及住院时间、费用等指标的影响。方法本研究选取2022年1月—2023年1月在医院住院的神经内科患者90例为研究对象，遵循随机化原则将患者分为研究组和对照组，每组各45例。对照组患者采用普通护理方式，除积极治疗基础疾病外，对患者进行饮食、睡眠、运动、心理等方面的健康教育，但不针对患者具体情况做出个体化处理，仅达到健康宣教的目的。研究组患者在普通护理的基础上添加自行设计的人性化护理方案，强调个体化、针对性解决问题。观察比较两组患者情绪评分及住院时间、费用。结果干预后，研究组住院时间为（15.25±3.51）d，短于对照组的（21.22±5.40）d，且药物费用、康复费用、陪护费用比对照组更少，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析老年内科住院患者实施护理干预对睡眠质量的影响。方法：采集在我院接受诊断治疗的80例老年内科住院患者将其分为实验组和对照组，每组各40例。对照组患者进行常规护理，实验组患者在对照组的基础上进行针对性护理；对患者采取我院自制的睡眠质量调查表，以答题的方式调查两组患者的睡眠质量情况。结果：实验组患者的总满意度为95%，对照组患者的总满意度为80%，实验组患者护理满意度明显优于对照组，对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年内科住院患者实施护理干预后可有效提升患者的睡眠质量，值得广泛的应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨住院老年糖尿病睡眠障碍患者睡眠护理干预的效果。 方法：选 2018 年 9 月 -2019 年 9 月在本院治疗的老年糖尿病睡眠障碍患者 80 例，按随机抽签法分组，对照组 40 例，用常规护理，观察组 40 例，用睡眠护理。对比两组护理后的匹兹堡睡眠质量（ PSQI ）及护理满意度。 结果：护理前，两组 PSQI 评分差异不明显（ P ＞ 0.05 ）； 经护理，观察组 PSQI 评分比对照组低（ P ＜ 0.05 ），观察组护理满意度比对照组高（ P ＜ 0.05 ）。 结论：将睡眠护理应用于老年糖尿病患者中，可调节患者睡眠障碍，促进患者睡眠质量提升，护理满意度较好，可推广。

简介：摘要目的了解住院患者的睡眠质量，促进患者疾病的康复。方法采用“睡眠质量自评量表”及“住院病人睡眠质量影响因素百分比表”对住院病人的睡眠质量进行调查。结果通过调查发现，住院病人睡眠质量较差是一个比较普遍存在的护理问题，严重者可影响疾病的康复及病人的身心健康。〖HTH〗结论住院病人的睡眠质量较差，多存在短暂的睡眠障碍，加强基础护理、心理护理可改善住院病人的睡眠质量，促进疾病的早日康复。

简介：

简介：目的:探究护理干预对呼吸内科老年患者睡眠质量的影响。方法:选取2016年3月至2017年12月厦门大学附属第一医院收治的呼吸内科老年患者88例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组施行常规护理,观察组施行常规护理+护理干预,护理后分别观察2组患者睡眠质量情况,并进行组间比较分析。结果:观察组睡眠质量评分(5.22±1.24)分,优于对照组的(7.61±1.32)分,组间比较差异有统计学意义(t=8.753,P﹤0.05)。观察组患者护理后,无患者存在睡眠障碍现象;对照组患者护理后,还存在睡眠障碍患者4例,占比为9.09%;2组比较差异有统计学意义(χ^2=4.19,P﹤05)。结论:护理干预3对呼吸内科老年患者睡眠质量可产生积极影响,促进患者及时恢复出院,故值得推广。

简介：摘要：目的：对提高老年高血压住院患者睡眠质量的护理方法进行探讨。方法：选取本院 2018 年 4 月至 2019 年 10 月收治 94 例老年高血压住院患者，采用红蓝双色球法将其分为两组各 47 例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用护理干预，比较两组患者的血压控制效果和疗效，采用匹兹堡睡眠质量指数量表（ PSQI ）评价护理前后的睡眠质量。结果 护理前两组患者的舒张压、收缩压比较无明显差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后观察组收缩压（ 137.84±9.31 ） mmHg 和舒张压（ 81.24±6.85 ） mmHg 明显低于对照组的（ 158.53±8.72 ） mmHg 和（ 99.31±6.17 ） mmHg （ P ＜ 0.05 ）；观察组治疗有效率（ 95.74% ）明显高于对照组（ 76.60% ）（ P ＜ 0.05 ）；护理前两组患者的睡眠质量评分比较无明显差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后观察组患者的睡眠质量评分（ 4.35±1.27 ）分低于对照组的（ 7.54±2.38 ）分（ P ＜ 0.05 ）。结论 对老年高血压住院患者实施护理干预能够有效降低患者血压水平，提升临床疗效，改善患者睡眠质量。

简介：【摘要】目的 研究提升老年高血压住院患者睡眠质量的护理措施。方法 将本院自2019年12月~2020年12月收治的68例老年高血压患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组34例。给予实验组常规护理，给予实验组优质护理，对比两组患者护理前后睡眠质量以及生活质量评分。结果 护理前，两组患者各项评分没有明显差别（P＞0.05）；护理后，实验组各项评分明显优于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理能够改善住院的老年高血压患者睡眠质量，提升生活质量，减少疾病和治疗对患者的影响，值得推广和使用。