简介:摘要:探讨体外冲击波与内镜手术治疗泌尿系结石的临床效果。方法:2018年6月-2019年6月收治泌尿系结石患者90例,随机分为两组,各45例。对照组采用体外冲击波治疗;观察组在体外冲击波治疗的基础上实施内镜手术治疗。比较两组临床疗效及并发症发生率。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组,临床总有效率显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波与内镜手术结合治疗泌尿系结石,不仅提升了患者临床治疗效果,还降低了并发症发生率。
简介:摘要:目的:比较在泌尿系结石患者的治疗过程中使用体外冲击波与内镜手术治疗的临床效果。方法:随机选取我院收治的泌尿系结石患者中 100 例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为两组,对照组采用体外冲击波对患者进行治疗,研究组采用内镜手术对患者进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析与比较。结果:研究组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05);两组患者的结石清除率与并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。结论:在泌尿系结石患者治疗过程中,体外冲击波与内镜手术两种治疗方法均可以实现患者结石的有效清除,且上述两种方法的安全性相对较高,然而,在疼痛问题上,内镜手术下患者的痛感相对较低,对于治疗的顺利开展与患者术后恢复具有更好的作用。
简介:摘要:《应用量子物理学》[5]Applied Quantum Physics多级[3]重大科学发现,由量子[8]算法[6]求出,宇宙波从次声波-声波-短波-微波-太赫兹的弱八流八波阶[4],到黯-紫-靘-蓝-绿-黄-橙-红至崔卡空间32流形65秘钥[7],因为宇宙统一场质体八壳层[9]、波长&频率不连续[4]、角速度&光速不连续[2],对应的波电转换电池板元素八壳层基本特征值不匹配至缺相,才是光(波)电转换率[1]低的根本原因,终由宇宙波八波阶光电转换率实验[1]-反向脉冲实验[10],学术链延伸再由应用量子能源学跟进实验获颠覆性发现
简介:【摘要】目的:探讨在治疗泌尿系结石时采用内镜手术与体外冲击波的临床效果。方法:选取2022年2月到2023年2月我院收治的80例泌尿系结石患者,随机数字表法分成对照组(n=40,体外冲击波治疗)与研究组(n=40,内镜手术治疗),对比围手术期指标、疼痛评分及结石清除率。结果:研究组下床活动时间、住院时间较短,疼痛评分较低,P<0.05;两组0.6-1cm肾结石、0.6-1.5cm(嵌顿<1个月)输尿管结石清除率无显著差异,P>0.05;研究组1-2cm肾结石、0.6-1.5cm(嵌顿>1个月)、1.5-2cm输尿管结石清除率均较高,P<0.05。结论:在泌尿系结石治疗中采取体外冲击波与内镜手术均具有较好疗效,而内镜手术可减轻疼痛,提高结石清除率,缩短恢复时间。
简介:摘要目的探讨发散式冲击波对脊髓损伤后下肢内收肌痉挛的疗效。方法收集我院90例2017年9月—2018年1月脊髓损伤后下肢内收肌痉挛患者。按照治疗分组,对照组予以常规药物治疗,观察组则予以常规药物联合发散式冲击波治疗。比较两组临床疗效;脊髓损伤后下肢内收肌痉挛抑制时间;治疗前后患者疼痛的程度;不良反应。结果观察组临床疗效高于对照组,P<0.05;观察组脊髓损伤后下肢内收肌痉挛抑制时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组疼痛的程度并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组疼痛的程度优于对照组,P<0.05。观察组不良反应和对照组无明显差异,P>0.05。结论常规药物联合发散式冲击波治疗脊髓损伤后下肢内收肌痉挛的临床疗效确切,可更好改善疼痛的程度,值得推广应用。
简介:摘要 目的 探讨内镜手术与体外冲击波应用于上尿路结石患者的临床效果。方法 将我院 2017年 4月至 2018年 4月期间收治的 106例泌尿系外科患者作为研究对象,根据患者的入院时间将所有患者分为两组,参照组患者采取体外冲击波治疗,观察组患者采取内镜手术治疗。比较两组患者的并发症发生率、 各项手术指标以及术后一个月和三个月的结石清除率、结石有效率以及结石残留率 。结果 观察组患者并发症发生率低于参照组,差异具有统计学意义( p<0.05),各项手术指标均优于参照组,差异具有统计学意义( p<0.05)。观察组患者结石有效率、结石清除率和结石残留率均优于参照组,差异具有统计学( p<0.05 )。 结论 对于泌尿系结石患者来讲,采用内镜手术治疗效果更加显著,而且并发症发生率更低,进一步提高了手术的安全性,值得临床应用。