简介:摘要 目的 研究肥胖合并高血压患者P波离散度的特点和意义。方法 选择42例肥胖型(A组)和34例非肥胖型高血压患者(B组),另选健康患者40例作为C组,测量P波最大时限(Pmax)、P波最小时限(Pmin)及P波离散度(Pd)。结果 A组Pmin、Pd均高于
简介:摘要目的研究高原性心脏病患者超声心动图与心电图肺型P波之间的临床变化关系。方法收集高原性心脏病伴肺型P波的临床资料45例为高原性心脏病组;并按超声心动组诊断为右心扩大组26例、无心腔扩大组19例;在我院健康检查组30例为对照组;对其主肺动脉内径与肺型P波的变化进行比较。结果高原性心脏病组主肺动脉内径较对照组显著增宽(P<0.01);高原性心脏病右心扩大组主肺动脉内径较无心腔扩大组显著增宽(P<0.01);无心腔扩大组肺型P波较右心扩大组显著增高(P<0.05)。结论心电图肺型P波是诊断高原性心脏病右心扩大的敏感指标,超声心动图对高原性心脏病右心增大时可提供更为准确的依据。对于心电图提示肺型P波且心脏超声心动图显示右心腔扩大、有轻度肺动脉高压的患者应考虑移居至平原或较低海拔地区,也可采用间断或持续低流量(1L/分钟)吸氧,能明显改善患者的预后。
简介:本文针对国家台网速报面波震级测定时间偏长和中深源地震震级速报有一定偏差的问题,采用IASPEI推荐的宽频带体波震级mB及宽频带P波矩震级MWP对2009-2013年国家台网地震速报的大震进行了对比分析.对于经过转换成MW后的mB和MWP震级来说,其结果均与我国速报地震发布的震级M有一定的偏差,一般表现为偏小.其中,对于6.0-6.9级地震,mB偏差相对较小,但离散度相对较大(整体偏差要比平均偏差大不少);对于7.0-7.9级地震,MWP偏差相对较小;而对于8.0级以上地震,由于震级饱和等原因,mB偏差较大,但MWP偏差相对较小,一般主要表现为偏小.总体来说,MW(MWP)的稳定性要比MW(mB)更好一些(线性回归的相关系数更大,标准误差更小).对于综合mB和MWP震级来说,由于采取分段平均的方法,结果的稳定性有了一定的提高,但较大地震仍以偏小为主,如果在综合震级MP,上加0.2,则可以得出与M震级较为接近的结果.通过MW(mB)、MW(MWP)、MP(M)、M与MW(GCMT)的对比,可以验证综合标准震级MP(M)和国家台网速报震级M具备一定的可信度,而MP(M)可作为P波快速测定的震级,所以用MP(M)作为大震速报初报震级,在某种程度上是可行的.