简介：信用证独立性原则已经得到了广泛的认可和实践，但对信用证独立性的理解还存在着一些误解，信用证独立性的单向性常常被忽视。随着实践中越来越多案例的出现，这一问题受到了重视。从理论和实践层面分析，信用证独立于基础合同，但基础合同并不独立于信用证，而是受到信用证的影响。

简介：信用证是国际贸易中重要的信用结算工具,由于信用证独立抽象的原则,银行只审单而不管实际的货物,导致国际贸易中利用信用证进行欺诈的案件屡屡发生。因此,各国纷纷采取信用证欺诈例外原则来进行补救,但信用证欺诈例外原则的滥用则会损害合法受益人及善意第三方在信用证项下的利益,因此,对欺诈原则应适当地适用,以发挥其最佳效用。

简介：<正>一、欺诈例外原则信用证支付方式是银行信誉替代商业信誉的产物,已在国际贸易中发挥了巨大作用,被誉为“国际商业的生命线”。信用证的独立性是一项公认的原则,也是信用证体系赖以存在的基石。然而,这一原则要求银行只处理单据和客观上对开证申请人和受益人保护的不平衡,造成其先天不足,给不法分子实施欺诈留下了可乘之机。近年来,国际贸易中不断发生的欺诈案件,使上述原则受到巨大威胁,如果固守这一原则,在遇到卖

简介：信用证诈骗案件是近年来多发的一类经济犯罪案件,其常见犯罪手法有使用伪造、变造的信用证或付随单据、文件,使用作废的信用证,骗取信用证,利用信用证"软条款"进行诈骗等.对于该类案件的侦查,应当有针对性地采取侦查措施,主要有分析信用证运作流程,寻找侦查突破口;收集查证相关单据凭证,为认定犯罪提供关键证据;采取有效措施,防止犯罪嫌疑人外逃;树立深挖犯罪思想,努力追缴赃款赃物;加强合作,建立查办信用证犯罪的协作机制等.

简介：明确公证遗嘱的独立属性非常必要,明确公证遗嘱的独立性有助于确保遗嘱人意志的真实性,并更能彰显效率原则.应当完善遗嘱公证程序,发挥公证的顾问、咨询职能,以明确公证遗嘱的独立性.

简介：学校体育既不是为社会政治或军事服务的工具,也不是竞技体育和社会休闲体育两者结合的产物。学校体育是学校教育的组成部分,它与德育和智育既相对独立又有内在联系,三者是平等的。

简介：侦查学属于法学学科、公安学学科、犯罪学学科、刑事科学和综合性学科这五种不同的观点并存于世，但是不尽合理。侦查学具有政治性、实践性、综合性等学科特征。侦查学的研究对象是侦查制度、侦查行为和侦查规律。侦查学自成一体，应当作为一门独立的学科存在。

简介：审计以一个具有独立身份的第三者依法对受托责任履行情况进行监督和证明。“独立”是审计的灵魂，是审计的本质所在。在新形势下，强化审计的独立性，既是审计本质发展的要求，也是维护社会主义市场经济秩序的迫切需要。

简介：坚持仲裁的独立性和民间性是仲裁制度本身发展并得以完善的前提。在宪政国家中，应通过相应的法律制度供应建构合理的仲裁制度框架。强制性实在法规范是仲裁活动的适法底线，在此基础上充分保障仲裁的独立性和民间性是构建政治国家与市民社会和谐关系所必须。在仲裁机构裁决民间争议过程中，司法复审权的行使应保持一个合理的限度。仲裁的独立性和民间性也为其造法功能提供了合理依据.

简介：一、保持舆论监督独立性的必要性1．舆论监督独立性是由舆论监督的使命所决定的权力政治的一条铁律是，绝对的权力绝对的腐败。无限制的权力是一切贪赃枉法、倒行逆施和腐化堕落的根源。在我国，实施舆论监督最重要的使命就是：保证党政权力的正确行使、遏制腐败的滋生和蔓延、维护公众利益。作为舆论监督职责承担者的新闻媒介如果不履行这种职责，那其监督职能就无从谈起，

简介：教育改革与其它社会变革密不可分,它对政治改革和经济改革等存在依存性;同时,教育改革的本质特点和规律又充分体现了教育改革的相对独立性.只有坚持两者的有机统一,教育改革才能取得成功.

简介：企业党组织独立性，指的是党的工作在融人经济生活中有别于其他组织的独特地位和作用。独立性的内涵是指，通过企业党组织的作用发挥，在适应和促进社会主义市场经济发展过程中，加强党建工作的研究和探索；在企业经济生活中不断增强领导干部、广大党员和职工群众党的意识、责任意识，为促进企业经济工作快速发展，促进创建和谐的企业内部环境，促进创建和谐社会作出特有的贡献。

简介：民间思想库作为综合性的政策研究和决策机构,在推进决策科学化和民主化,完善决策信息和智力支持系统方面起着关键性的作用。当前我国民间思想库的独立性较差,主要表现在持续的筹资能力不足和研究成果的信度较低两个方面,因此,要通过建设民间思想库独立性的两个支点——提高其筹资能力和研究成果的信度,进而充分发挥民间思想库应有的作用,促进“智力支持系统”的建立,以进一步提高政府的决策水平。

简介：法律责任是法律规定的对行为人不利的后果,其实质是惩罚性的,是对人类需求的逆向安排.经济法律责任体系与民事责任体系、刑事责任体系、行政法律责任体系相比,具有相同点和责任形式上的某些交叉,这些相同点是由共同的人类需求这个基础决定的.同时,经济法律责任体系又有自己的特点,即存在足以把自己与其他责任体系区分开来的典型责任形式.

简介：传统行政法理论中所确定的判断行政主体的行为是否为独立行政行为的四要件论值得商榷。四要件论中提到的“主体资格要件、职权要件、法律效果要件以及意思表示要件”并不充分，一方面需要对“法律效果要件”予以重新解释，另一方面应增加“行为功能要件”。将符合标准的行为划入独立行政行为之列时，又可能出现行政行为间的竞合现象，因此在规范行政行为和保护相对人合法权益时须全面考虑行政行为的独立性与竞合性。行政检查为分析行政行为的独立性与竞合性问题提供了较佳的切入点。上述观点正是在分析行政检查行为的基础上而形成的。

简介：当前，辩护人作为一独立、自主的司法单位的地位，已经在各法治国家立法中获得普遍肯认，由此出发，辩护律师为了维护被告人的利益，有权在被告人意思表示之外展开独立辩护，而不受被告人意思表示的拘束。但是，辩护律师独立辩护的原则亦非绝对，辩护律师只能就其固有权利行使独立辩护权，且只能在忠实于被告人利益的前提下展开独立辩护。在“李庄案”二审程序中，辩护律师在被告人认罪的情况下仍然可以坚持作无罪辩护的行为，因为出庭辩护权属辩护人固有权利，且该辩护意见实质上是有利于被告人的，因而并不违法（理）。

简介：<正>关于经济学(指理论经济学或政治经济学,下同)的研究方法问题,理论界一直存在不同看法。一种观点认为,马克思主义经济学的方法论就是辩证唯物主义和历史唯物主义;另一种极为流行的观点认为,经济学的研究方法是在辩证唯物主义和历史唯物主义指导下的科学抽象法。本文对这两种观点均持异议。本文认为,经济学的研究方法是

简介：对于诈骗罪是针对被害人整体财产还是个别财产的犯罪,我国刑法理论界存在较大的分歧。文章认为实质的个别财产说更加适合我国的现实情况,＂损失＂在诈骗罪的构成要件体系中不具有独立地位,应当被包含于处分行为要件中作为判断诈骗行为是否具有法益侵害性的实质标准之一。

简介：具有违法性的行为，在民事与行政上的效力一般被予以否定，即违法则不可能有效。但是在一些情况下，肯定这些行为的效力，更有利于法益保护和立法目的的实现．故在民法上出现了效力性强制性规定与管理性规定的区分。这体现了有效性与违法性判断一定程度上的分离．而这在行政法上也有体现。这种分离既体现了法秩序的统一性．又体现了各部门法不同的利益导向及法的利益权衡本质，也决定了各部门法判断的相对独立性，即使具有保障法地位的刑法也是如此。“一般违法性”的存在，与刑法判断的独立性不相冲突，而民事、行政法有效性与犯罪的成立也并不完全排斥。

简介：在苏力先生的“耕牛”案中，“搭伙”关系更可能是一种租赁关系的。司法三段论的小前提（即作为陈述的案件事实）形成的相对独立性，是法官裁判合理性的必要条件。在司法程序中，双方诉讼当事人的参与使得“作为辩论的案件事实”能够从一个无限庞杂的案件客观事实中剥离出来。法官应当穷尽“作为辩论的案件事实”的全部细节来进行法律评判，从而形成作为陈述的案件事实，而非援引法律规范从案件客观事实中将其捡拾。