简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选择2021年9月~2022年9月我院收治的90例原发性高血压患者作为研究对象，随机将其分为依那普利组（n=45）与卡托普利组（n=45）。对比两组患者治疗前后的血压情况、降压有效率以及不良反应发生率情况。治疗时间持续4周。结果：经过4周治疗后，两组患者的收缩压与舒张压明显下降，且依那普利组患者的血压状况优于卡托普利组（P

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者应用依那普利治疗的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2017年12月期间收治的急性心肌梗死患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，其中对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用依利治疗。对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组心衰发生率、病死率明显低于对照组，两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论采用依那普利治疗急性心肌梗死临床效果满意，有效减少心衰的发生，减少病死率，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨依那普利治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择100例CHF患者，按纽约心脏病学会NYHA心功能分级，Ⅱ–Ⅳ级，随机分为对照组(采用常规疗法进行治疗)和治疗组（在常规治疗的基础上采用依那普利治疗）。观察治疗前后临床症状，体征，心功能及不良反应。结果治疗后2组对NYHA级别均有改善，但治疗组疗效明显优于对照组（p<0.05）。结论依那普利治疗CHF的疗效明显，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 分析依那普利叶酸治疗高血压的临床价值。方法 选取本院80例患者开展本次研究，时间2021年05月-2022年05月，根据随机、单盲法将其均分为两组，对照组40例（行依那普利片治疗）和观察组40例（行依那普利叶酸片治疗），比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组各项指标均优于对照组（P＜0.05）。结论 依那普利片与依那普利叶酸片都起到了降压功能，但依那普利叶酸片效果显著，既能降低患者的舒张压与血浆同型半胱氨酸水平，还能降低心脑血管事件的发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨对原发性高血压患者实施依那普利疗法的临床疗效。方法：以医院最近一年检查出原发性高血压的百位病人为最主要的观察对象，并按各组50的比例划分到对照组和观察两个小组。其中以卡托普利的治疗效果为对照，观察研究依那普利的疗效，并对观察和对照两组进行比较，研究病人在采取不同的治疗措施后的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）的下降情况和控制效果。结果：在经过两个疗程治疗后观察组的患者血压值无论是收缩压还是舒张压相比对照组的病人都显著下降。观察组调查研究中实施依那普利用于原发性高血压有效率为90.00%，显著高于对照组患者使用卡托普利的方法，且差异符合统计学需求（P＜0.05）。结论：依那普利是一个安全有效的降压药，副作用较小，适合在临床医学上推广。

简介：摘要目的探讨马来酸依那普利叶酸片和依那普利片治疗H型高血压患者的应用效果。方法选择2015年8月-2017年8月期间我院收治的H型高血压患者54例为研究对象，均分为两组，对照组为依那普利片，观察组为马来酸依那普利叶酸片，对比两组患者治疗情况。结果治疗后，两组患者的SBP、DBP、Hcy低于治疗前，观察组低于对照组。结论马来酸依那普利叶酸片和依那普利片治疗H型高血压患者均有一定程度的疗效，两种药物进行比较，马来酸依那普利叶酸片的应用效果更好，值得应用。

简介：摘要依那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病使尿蛋白排泄率显著下降。

简介：摘要目的观察和探讨辛伐他汀联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择于2011年12月—2014年12月我院收治80例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组40例患者。对照组患者单纯给予依那普利进行治疗，观察组患者在对照组基础上给予辛伐他汀进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果、血脂、炎症因子及血压指标变化情况，并作对比分析。结果观察组36例有效，总有效率为90%，对照组32例有效，临床有效率为80%，观察组的临床有效率显著优于对照组，并且具有显著性差异（P<0.05）。治疗后，观察组的血压和血脂显著优于对照组，并且具有显著性差异（P<0.05）。两组患者均无显著的不良反应。结论辛伐他汀联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效高，显著降低血脂和血压，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）依那普利（Enalapril）对1、2级原发性高血病患者的降压疗效及不良反应。方法门诊选取1、2级原发性高血压患者136例，服用依那普利5~40mg/d，测定服药前及服药后2周、4周、6周、8周、10周的坐位自压和心率并在服药前和服药10周后行心电图，常规生化检查。结果在治疗10周末、1、2级原发性高血压病降压总有效率为86.8%；心率及心电图，常规生化检查服药前后无明显变化。结论口服依那普利治疗1、2级原发性高血压病降压效果确切，耐受性好，无明显不良反应。依那普利是治疗1、2级原发性高血压病的有效药物。

简介：摘要目的探讨和分析依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2015年1月—2017年11月期间收治的符合原发性高血压诊断标准的60例患者作为观察组，选取同时期的另外60例受试者作为对照组。对观察组的受试者使用氨氯地平和依那普利联合治疗原发性高血压，对对照组使用氨氯地平单独治疗原发性高血压。比较受试人群中高血压患者的舒张压和收缩压的水平。结果使用依那普利和氨氯地平联合治疗原发性高血压患者的舒张压下降了30mmHg，伸缩压下降50mmHg，单独使用依那普利治疗的血压也有下降，但下降水平不如联合用药明显，舒张压下降了20mmHg，伸缩压下降30mmHg，观察组总有效率83.3%；对照组总有效率为55%﹙P＜0.05﹚。结论依那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果明显高于单独使用依那普利治疗高血压，依那普利联合氨氯地平的联合应用，可以达到一定的治疗效果。

简介：摘要目的探讨对原发性高血压患者采用依那普利治疗的临床价值。方法选择我院2018年1月至2018年12月收治原发性高血压患者计110例，随机分为采用硝苯地平治疗对照组（n=55）与联合使用依那普利治疗实验组（n=55），对比临床疗效。结果实验组治疗总有效率高于对照组，P<0.05，治疗后实验组舒张压与收缩压水平均明显低于对照组，P<0.05。结论对原发性高血压患者在使用硝苯地平的同时，联合用依那普利可明显提高治疗效果，有利于改善患者的血压水平，有利于改善患者预后，值得推广。

简介：【摘要】：目的 研究依那普利叶酸治疗 H 型高血压的临床疗效。 方法 选取我院于 2019 年 2 月 ~2019 年 6 月期间收治的 120 例 H 型高血压患者，依据治疗方案分为对照组（依那普利治疗， n=60 ）和观察组（依那普利叶酸治疗， n=60 ），对比分析两组患者的治疗效果。 结果 观察组治疗效果优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对于 H 型高血压应用依那普利叶酸治疗效果尤为显著，能够有效提高治疗效果，减少不良反应的发生，控制疾病病情发展，在临床上具有应用价值。

简介：摘要目的分析对比卡托普利与依那普利治疗高血压的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2014年2月—2016年2月收治入院的高血压患者60例，将其随机分为观察组30例和对照组30例，观察组采取卡托普利治疗，对照组采取依那普利治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果两组患者经治疗后观察组患者显效16例（53.3%），总有效率为63.3%，对照组显效13例（50.0%），总有效率为53.3%，两组患者治疗效果对比具无统计学差异（P＞0.05）。观察组患者治疗期间出现恶心呕吐2例，头痛乏力2例，对照组患者治疗期间出现相同症状相同例数，两组患者不良反应发生率对比无统计学差异（P＞0.05）。结论高血压患者采用依那普利和卡托普利治疗，其临床治疗效果并无明显差异，不良反应情况也无明显差异，总体来说，两种药物对于高血压治疗效果显著，安全性高，适合在临床上应用和推广。

简介：摘要目的探讨依那普利联合叶酸治疗H型高血压的临床疗效。方法将140例慢性皮炎患者随机分两组，每组70例，每日晨起饭后服药，对照组口服给依那普利片(10mg/次/d)；治疗组口服马来酸依那普利口服叶酸片（10mg/0.8mg，1次/d），以血浆同型半胱氨酸（Hcy）和血压为指标检测，两组分别在给药前、给药八周后进行指标检测，总试验疗程为8周。结果对照组和试验组在给药8周后舒张压、收缩压和血浆Hcy水平分别为（80.55±2.13）、（119.87±9.01）mmHg和（15.47±2.05）μmol/L，经比较，试验组检测所有指标均正常，疗效优于治疗前和对照组(P＜0.05)。结论使用依那普利叶酸联合治疗H型高血压，治疗效果较为良好，能够更好的控制和降低患者血压，且无明显不良反应，安全可靠，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨依那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法：将本院2021年02月-2022年03月收治的114例高血压患者随机分为对照组（n=57）和联合组（n=57），对照组予以氨氯地平单药治疗，联合组予以依那普利与氨氯地平联合治疗，比较两组临床疗效及血压指标。结果：联合组治疗总有效率（98.25%）较对照组（87.72%）明显升高（P＜0.05）；联合组治疗后的收缩压、舒张压水平均较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：依那普利联合氨氯地平治疗高血压疗效显著，对患者血压水平改善效果理想，值得推广。

简介：摘要：目的：研究H型高血压患者在采取依那普利叶酸治疗时的影响。方法：在2019年4月至2020年3月期间，选取65例于我院收治的H型高血压患者，随机分为实验组（33例）和参照组（32例），分别采取依那普利叶酸与氨氯地平治疗，比较两组疗效。结果：实验组的治疗有效率为96.96%，参照组的治疗有效率为81.25%，数据对比有差异，P

简介：摘要目的探讨H型高血压应用马来酸依那普利叶酸片和依那普利片治疗的效果。方法选取我院134例H型高血压患者。常规组应用依那普利片治疗。观察组应用马来酸依那普利叶酸片治疗。结果观察组的治疗有效率92.54%比常规组的80.60%要高，两组相比，差异性比较明显(P＜0.05)。观察组患者的血浆同型半膀氨酸与CMT指标变化优于常规组，两组相比，差异非常显著(P＜0.05)。结论对H型高血压患者应用马来酸依那普利叶酸片治疗，效果显著，而且安全性高，让血压达到标准范围内，提高生存质量。