简介:摘要目的研究并探讨优质护理预防静脉输液所致静脉炎的效果。方法此次研究的对象是选择2016年10月~2017年3月我院90例静脉输液患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为两组,对照组45例患者实施常规护理,观察组45例患者实施优质护理。比较两组患者治疗后静脉预防知识评分、静脉炎发生率、护理满意度评分。结果护理后观察组治疗环境(8.98±1.23)分、护理技术(9.32±1.25)分、健康教育(9.66±1.25)分、服务态度(8.97±1.65)分、护理效果评分(9.55±1.46)分及静脉预防知识评分(26.98±2.36)分均高于对照组(5.36±1.23)、(6.68±1.45)、(7.23±1.45)、(6.98±1.45)、(7.23±1.14)、(18.32±1.25)分,静脉炎发生率(2.22%)明显低于对照组(20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对静脉输液患者实施优质护理,能够有效降低静脉炎发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床进一步应用。
简介:摘要为了分析人性化护理模式在急诊护理中的应用效果,本文选取某院急诊2017年2月至2018年2月期间收治的90例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组(每组45例患者)。对照组和试验组急诊患者分别采用常规护理和人性化护理模式,观察两组急诊患者护理前后的SAS评分和SDS评分以及护理满意度。结果显示护理前两组急诊患者的SAS评分和SDS评分差异均没有统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者的SAS评分和SDS评分分别为(33.78±3.80)和(36.73±3.78),均优于对照组患者的(52.68±5.28)和(53.15±5.23),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组急诊患者的护理满意度为91.1%,对照组患者的护理满意度为75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明对于急诊护理采用人性化护理模式可以有效改善患者的不良情绪,提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在急诊护理中的应用。方法选取我院2015年1月~2016年12月接收的108例急诊患者,随机分成对照组和观察组两组,每组患者各54例,对照组内的患者采用常规护理服务,观察组内的患者采用优质护理服务,调查两组患者急诊护理过程中的护理差错率、满意率、投诉率,比较两组患者的急诊护理效果。结果对照组内54例急诊患者的护理差错率是25.93%,满意率是83.33%,投诉率是9.26%,观察组内54例急诊患者的护理差错率是3.70%,满意率是96.30%,投诉率是1.85%,观察组护理差错率低于对照组,满意率高于对照组,投诉率低于对照组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),急诊护理过程中,观察组内焦虑、抑郁等情绪不稳定的患者有2例,护理效率是96.30%,对照组情绪不稳定患者10例,护理效率是81.48%,观察组护理效率明显高于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在急诊护理中取得了良好的护理效果,满足急诊患者的需求,表明优质护理服务在急诊护理中的实践价值。
简介:摘要目的探讨并分析优质护理预防静脉输液所致静脉炎的效果。方法此次研究的对象是选择2016年10月~2017年3月我院90例静脉输液患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为两组,对照组45例患者实施常规护理,观察组45例患者实施优质护理。比较两组患者治疗后静脉预防知识评分、静脉炎发生率、护理满意度评分。结果护理后观察组治疗环境(8.98±1.23)分、护理技术(9.32±1.25)分、健康教育(9.66±1.25)分、服务态度(8.97±1.65)分、护理效果评分(9.55±1.46)分及静脉预防知识评分(26.98±2.36)分均高于对照组(5.36±1.23)、(6.68±1.45)、(7.23±1.45)、(6.98±1.45)、(7.23±1.14)、(18.32±1.25)分,静脉炎发生率(2.22%)明显低于对照组(20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对静脉输液患者实施优质护理,能够有效降低静脉炎发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床进一步应用。
简介:摘要目的探讨优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的急诊内科患者120例为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用常规护理和优质无缝隙护理,对比分析两组患者干预前后焦虑、抑郁、依从性评分情况。结果干预前,两组患者的焦虑、抑郁、依从性评分进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的焦虑、抑郁、依从性评分明显好于干预前,观察组好于对照组,数据比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果非常显著,相比于对照组,患者的焦虑、抑郁症状得到显著改善,提高了依从性,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨手术室优质护理服务的实践形式,并评价其效果。方法加强手术室科学管理,改善手术室护理服务,手术室长期进行手术患者满意度及手术医师满意度的调查,观察实施优质护理服务前后手术室护理质量、手术室护士综合素质和能力、手术患者和手术医师对手术室护理工作满意度、手术室护士满意度。结果开展优质护理服务后患者及手术医师满意度大幅提高,同时减少了护理纠纷的发生。结论通过在手术室中对患者实施优质护理服务,不但可以提高患者对医务人员的信任度,降低患者对手术的恐惧,同时也提高了手术患者对护理措施的满意度。为手术医师提供专业化、个性化的手术配合,缩短了手术时间,提高了工作效率,减少了手术并发症的发生,提高了手术医师对手术护士配合的满意度,提高了手术护士的理论及操作,也减少了护理差错事故的发生,减少了护理纠纷的产生。术后访视对患者的一些注意事项的交代可以促进其术后康复,征求患者及家属意见,可以改进工作中的不足。
简介:摘要目的探讨优质护理服务模式应用于妇产科护理的临床效果。方法我院将78例妇产科患者作为研究对象,并且将其随机分为了观察组和对照组,每组患者39例。对对照组患者采用常规护理,而对观察组的患者则采用优质护理服务模式,进而对两组患者的护理效果进行记录和对比。结果观察组患者经过护理后焦虑评分(19.19±1.24)分和抑郁评分(19.11±1.12)分都明显低于对照组患者的焦虑评分(30.46±1.56)分和抑郁评分(29.33±1.31)分,并且观察组患者的护理技能评分(92.46±1.48)分、护理态度评分(96.78±1.21)和产妇产后生活质量评分(91.55±1.46)分都明显高于对照组患者的护理技能评分(89.45±1.21)分、护理态度评分(90.12±0.56)和产妇产后生活质量评分(80.14±1.21)分,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对妇产科患者使用优质护理服务模式进行护理之后,能够有效改善患者的焦虑以及抑郁状况,有利于患者身体情况的进一步改善,具有较好的应用效果,值得推广。
简介:摘要目的对个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果进行评价分析。方法研究时间为2017年6月份-2018年8月份,门诊接诊的的实施静脉输液治疗的患者240例为研究对象,按照收治时间前后分成两组,常规组(n=110),个性组(n=130),两组护理满意度,不良事件发生情况互比。结果个性组(n=130)不良事件发生率统计(3.08%),常规组(n=110)不良事件发生率统计(15.45%),两组互比有差异,P<0.05,有统计学意义。个性组(n=130)护理工作满意度评价统计(96.02%),与常规组(n=110)护理工作满意度评价统计(82.73%)比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果显著,对护理问题进行具有针对性的解决,有效降低不良事件发生,患者满意度评价高,值得推荐及应用。
简介:摘要目的分析与研究急诊科优质护理与改善护理风险问题。方法本次研究对象为2017年3月至2017年12月期间在我院接受治疗的80例急诊科室患者,并通过电脑随机分为对照组与观察组,每组各40例患者。对照组患者采用优质护理,观察组患者采用改善后的优质护理,并观察与比较两组患者的护理风险问题以及护理满意度。结果两组研究对象经过不同的护理后,观察组患者的护理风险问题以及护理满意度均显著优于对照组,两组存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊科室患者实施改善后的优质护理干预效果十分显著。改善后的优质护理不仅能够有效降低护理风险问题的发生率,同时也能够在一定程度上提高患者的护理满意度,促进患者的早日康复。
简介:摘要目的观察优质服务对急诊科患者治疗及满意度的影响。方法选取2017年1月-2017年8月于中国医科大学附属盛京医院急诊科就诊的100名患者,根据患者就诊病历号,随机分为常规护理组(对照组)和优质服务护理组(观察组),对照组采用常规护理方式进行护理治疗,观察组采用优质护理服务进行护理治疗。护理周期20d。护理结束后对比两组间的护理效果,患者满意度、护理质量及评分。结果观察组护理效果、患者满意度、护理质量及评分均高于对照组,结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务对急诊科患者的护理治疗效果更优,能够提高患者的满意度和护理工作的质量。