简介：摘要目的研究分析产时体位护理对分娩结局的影响。方法选择在2012年7月-2014年7月入住我院接受自然分娩的产妇76例作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为对照组及观察组。对照组采用常规护理；观察组采取综合性体位护，比较相关指标。结果观察组第一，二，三产程时间，全程出血量，新生儿异常率，产妇自然分娩率等的表现更优异，P﹤0.05。结论不同产程阶段灵活变换体位的护理方式有效提高了产妇分娩的临床疗效，降低风险的同时提高了自然分娩率，保证母婴健康。

简介：摘要目的研究产时体位护理对母婴分娩结局的影响。方法选取在我院进行分娩的产妇100例，按随机分类法将其分为观察组（n=50）和对照组（n=50），观察组患者在分娩时采用体位护理，对照组患者在分娩时给予常规护理，观察两组患者的护理满意度、自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果经护理后，观察组患者的护理满意度96%明显优于对照组的护理满意度84%，两组之间存在较为明显的差异P<0.05，有统计学意义；在自然分娩率方面，观察组明显高于对照组，新生儿Apgar评分观察组也明显高于对照组，两组比较存在较为明显的差异P<0.05，有统计学意义。结论在对产妇实行体位护理后可以有效提高产妇的自然分娩率，提高新生儿Apgar评分以及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨产时体位护理对分娩的积极影响。方法从我院选取2017年6月至2018年5月收治的80例产妇作为研究对象，并随机分成对照组和观察组，每组40例，对照组产妇使用常规护理，观察组产妇使用产时体位护理，观察两组产妇的分娩过程。结果观察组产妇的产程时间明显低于对照组，分娩过程中的风险发生率要低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在产妇分娩时，对其进行科学的体位护理，能有效减短分娩时间，降低风险的发生，值得临床推广使用。

简介：摘要目的讨论产时体位护理对分娩起到的积极影响。方法选取2015年5月至2016年5月，98例分娩的产妇为研究对象，分为护理组和常规组，常规组，对本组的产妇在分娩时实施常规的护理干预，护理组，在常规组的基础上实施体位护理干预。结果在产程时间方面，护理组的第二产程时间明显少于常规组，并且在不良反应发生情况方面，常规组发生率为8.16%，护理组发生率为2.04%，护理自的发生率明显低于常规组，对比两组数据，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论科学合理的体位护理干预可以有效的改善骨盆的角度、产力等情况，增加产力，缩短产程时间，降低不良反应的发生率，提高分娩的安全性。

简介：摘要目的探讨体位护理对分娩的积极作用，方法从2015年到2016年，98的孕妇为研究对象，随机分为治疗组和常规组，常规组，在分娩产妇的护理干预组，常规护理组护理干预在常规组的基础上实施。结果在产程时间，在第二产程时间护理组明显低于常规组，常规组不良反应的发生率为8.16%，护理组的发生率为2.04%，护理并发症发生率显著低于常规组，同时新生儿评分方面，护理组明显优于常规组，两组数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论科学合理的体位护理干预能有效提高骨盆、劳动力等角度，提高生产效率，缩短劳动时间，降低不良反应发生率，提高分娩安全性。

简介：【摘要】目的：探究产妇分娩过程中采用责任制助产护理模式联合产时体位管理的临床护理价值。方法：以30例（2018年1月-2020月12月）产妇开展此项研究内容，均分两组，A组行助产轮班制护理干预，B组行责任制助产护理模式联合产时体位管理，就产妇的分娩结局、分娩方式等指标进行分析，确定责任制助产护理模式联合产时体位管理的护理价值。结果：B组产妇分娩结局良好，多为自然分娩方式，与A组相比较，P

简介：摘要：目的：分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法：选取2019年03月～2020年03在本院分娩的116例产妇，随机将之分为实验组（助产责任制护理+产时体位管理，58例）与对照组（助产轮班制护理，58例），对比两组产妇分娩方式、并发症状况、分娩结局。结果：实验组阴道助产率、剖宫产率依次为27.59%、18.97%，皆比对照组低，而对比两组产妇自然分娩率，实验组明显高于对照组；实验组、对照组产妇并发症发生率依次为13.79%、31.03%，实验组产妇下肢麻木、产后出血、产程异常等发生频次皆低于对照组；对照组新生儿酸中毒、胎儿窘迫、窒息等不良分娩结局共计18例，发生率为31.03%，实验组不良分娩结局发生率仅为6.90%,明显比对照组低，P＜0.05。结论：助产责任制护理联合产时体位管理不仅有助于降低产妇不良分娩结局发生率、并发症发生率，还可切实改善分娩方式，提升自然分娩率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法：研究2019年5月~2021年5月我院妇产科分娩的产妇62例，随机分为两组，对照组（31例）产妇应用常规助产护理模式，研究组（31例）产妇应用助产责任制护理联合产时体位管理，观察和比较两组分娩方式与分娩结局。结果：研究组自然分娩率（80.65%）相比对照组的（54.84%）要高，研究组产后出血（6.45%）、下肢麻木（3.23%）、产程异常（3.23%）发生率相比对照组的产后出血（25.81%）、下肢麻木（22.58%）、产程异常（19.35%）发生率要低，且研究组无酸中毒、新生儿窒息，P

简介：摘要探究产时体位护理对分娩结局及分娩并发症的影响。对我院近段时间收治的350位分娩产妇进行护理干预，把所有待产妇平均分为护理组和对照组，每组产妇人数为175位。对照组给予常规护理干预；护理组在常规护理的基础上根据产妇在产前和产时的状况进行评估有针对性的体位护理干预。观察两组产妇通过不同层次的护理干预对分娩后结局和分娩后并发症的影响。具体对分娩方式、新生儿窒息和产后出血情况进行对比，对比胎儿电子监护、缩宫素使用和人工破膜结果。由两组产妇对比数据结果显示护理组产妇的自然分娩率和对照组相比明显优于对照组；护理组在阴道手术产、新生儿窒息和产后出血等情况与对照组相比全部优于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05）。由数据显示发现护理组产妇通过体位护理可以大大提高自然分娩，从而提高分娩率，降低产妇阴道手术产和剖宫产率，很大程度上减少了产后出血和新生儿窒息。体位护理对产妇分娩有很好的效果。

简介：摘要目的探讨责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响，并且运用这项护理方式对分娩的意义进行分析。方法选取我院自2015年2月～2017年2月的400例产妇。其中200例产妇作为研究组，并且对此运用责任制助产护理模式，同时对这200例产妇进行产时体位管理。将另外200例产妇作为对照组，对产妇运用传统的助产护理模式，并且不对产妇实施产时体位管理。并且对这两组产程、产后出血情况和分娩的最终结果进行观察。结果研究组与对照组相比较，研究组在第一、第二产程的时间明显低于对照组，并且两者之间的差距具有统计学意义（P<0.05），研究组产后出血状况也明显低于对照组，且具有统计学意义（P<0.05），在第三过程中，研究组和对照组差异无统计学意义。结论通过责任制助产护理模式联合产时体位管理模式可以提高产妇生产的安全性，还能够简短产妇产程，降低产妇生产痛苦。

简介：摘要目的探究产时体位护理联合心理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选取2014年2月至2015年6月在我院接受分娩的初产妇100例，随机分为观察组和对照组各50例，对照组给予常规护理干预，观察组给予产时体位护理联合心理干预措施，并对两组初产妇分娩方式进行分析。结果观察组自然分娩率72.0%明显优于对照组48.0%（P＜0.05），同时观察组剖宫产率以及产程时间和产后抑郁率均明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论产时体位护理联合心理干预措施在初产妇护理中应用，不仅能有效提高自然分娩率，同时对缩短产程时间，降低产后抑郁率也具有显著的效果，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探究助产责任护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。方法单胎头位初产妇中选取100例作为研究对象，随机分为观察组57例和对照组43例。观察组产妇实施产前助产轮班制护理干预模式，观察组产妇实施的是产前助产责任制护理联合体位管理的方式，加强对产妇体位的干预。对比两组产妇的综合指标以及分娩结局。结果观察组产妇的分娩结局要高于对照组产妇，P<0.05有统计学意义。结论对产妇实施助产责任护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局具有积极影响，提高了值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨责任制助产联合产时体位管理对高龄初产妇分娩方式、母婴结局的影响。方法以徐州市中心医院2018年1月至2019年9月高龄初产妇120例为研究对象，按照随机数分组法将其均分为观察组和对照组，各60例。对照组行常规产时护理，观察组行责任助产联合产时体位管理综合护理。统计分析两组产妇分娩方式、产程、产后出血量、母婴结局及产妇对分娩护理满意度差异。结果观察组自然分娩率显著高于对照组，剖宫产率、阴道助产率显著低于对照组；观察组产程显著短于对照组，且观察组产后出血量显著低于对照组；观察组产妇低体重儿、巨大儿、胎儿窘迫、新生儿窒息等发生率显著低于对照组；观察组产妇分娩满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论责任制助产联合产时体位管理能够有效降低高龄初产妇产程及产后出血量，对于降低剖宫产发生率、有效改善母婴结局效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：评价助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。方法：于2021年6月-2022年6月期间选取本院104例产妇开展研究，采用随机化分组法，分为对照组（n=52，助产轮班式护理）和观察组（n=52，助产责任制护理+产时体位管理），比较两组分娩方式、分娩结局。结果：观察组的阴道分娩率高于对照组；观察组的不良分娩结局发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩过程中实施助产责任制护理+产时体位管理，有利于提高自然分娩率，改善分娩结局，可推广。

简介：【摘要】 目的 探究责任制助产护理联合产时体位干预对胎位异常护理的临床效果。 方法 随机抽取 106例胎位异常分娩产妇纳入实验研究范围，其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用产时体位护理与“一对一”责任助产联合应用（实验组， n=53）及自由体位与传统助产模式联合（对照组， n=53）进行治疗，分析异常胎位纠正情况。 结果 实验组异常胎位纠正情况显著优于对照组，实验组自然分娩的产妇数量显著多于对照组，实验组剖宫产产妇数量显著少于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 采用“一对一”责任助产与体位护理方式对胎位异常患者进行干预，有利于纠正胎位异常情况，提升自然分娩率。

简介：摘要目的探讨产时体位护理干预措施对分娩结局及分娩并发症的影响。方法选取我院收治的80例分娩产妇，按照入院顺序将其分为两组。对照组产妇产时给予常规护理干预，观察组产妇在其产前科学地评估其状况，产时给予有针对性的体位护理干预，观察并比较两组患者的分娩结局及分娩并发症的发生情况。结果观察组产妇的产程时间和产后2h出血量均小于对照组产妇，P<0.05；观察组产妇的自然分娩率明显要高于对照组，P<0.05；观察组产妇的分娩并发症情况与新生儿结局情况均优于对照组，P＜0.05。结论给予分娩产妇产时有针对性的体位护理干预措施，能提高其自然分娩率，并在很大程度上减少了产妇产后出血及新生儿窒息等分娩并发症的发生。

简介：目的：观察助产士护理联合产时体位护理对初产妇分娩结局的影响。方法：将我院收治的64例初产妇患者作为研究对象，随机数字表法划分两组，对照组实施常规护理与常规体位，观察组实施助产士护理联合产时体位护理，记录两组产妇的妊娠结局。结果：观察组患者自然分娩率高于对照组，观察组新生儿窒息率、胎儿宫内窘迫、产妇宫颈撕裂、阴道壁血肿等不良结局发生率低于对照组，数据对比有统计差异（P<0.05）。结论：初产妇分娩过程中采用助产士护理联合产时体位护理干预，可提升自然分娩率，降低不良分娩结局发生风险。

简介：摘要：目的:本研究旨在探讨产时体位护理联合责任制助产在初产妇中的应用效果。方法:本研究选取了2023年1月至2024年1月期间的100例初产妇作为研究对象，采用对比法将其分为两组，观察组和对照组各例，观察组采取产时体位护理联合责任制助产，对照组为传统护理方式。收集并比较两组数据，包括分娩过程中的产程特点、分娩结局、新生儿情况等指标。结果:在实施产时体位护理联合责任制助产的初产妇中，分娩过程中产程顺利进行的比例显著提高；产程时间明显缩短；产妇分娩时疼痛感受减轻；新生儿APGAR评分平均值较高，并发症发生率降低。结论:产时体位护理联合责任制助产在初产妇中的应用能够显著改善分娩过程的顺利性和产妇、新生儿的健康状况。通过该护理模式的实施，可以提高初产妇分娩的成功率、减少分娩并发症的发生，对于促进母婴健康具有重要意义。因此，推广产时体位护理联合责任制助产在临床实践中应得到重视，为初产妇提供更优质的护理服务。

简介：摘要目的研究助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。方法此次研究的对象是选择在2013年6月到2015年6月期间在我院接受治疗的60例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字法分为两组，每组30例，对对照组产妇进行常规护理且不给予产时体位管理，对研究组产妇进行助产责任制护理联合产时体位管理，分析两组产妇的效果。结果研究组产妇的阴道分娩及剖宫产的例数（29例及1例）与对照组产妇（20例及10例）相比，组间差异明显（P<0.05），研究组产妇产程异常、产妇下肢麻木、产妇产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息、新生儿酸中毒等分娩结局情况与对照组相比，组间差异明显（P<0.05）。结论对产妇实施助产责任制护理联合产时体位管理可明显提高阴道分娩的情况，改善产妇的分娩结局。