简介：<正>美国企图按北美自由贸易区的模式把亚太经济合作组织变成内向型的自由贸易区,并反对在亚太地区形成排斥美国的次区域经济合作组织。美国驻日本大使沃尔特·蒙代尔今年2月13日在有日本和美国商界领导人参加的一次会议上说:“我们政府希望看到亚太经济合作组织在广

简介：Subsea7公司在亚太地区的业务广泛分布在中东、印度、东南亚、中国、日本、萨哈林岛、澳大利亚、新西兰及其它地区。

简介：近几年来,亚太地区经济合作的迅速发展令世人瞩目,成为世界经济研究领域中的一个热点课题.中国作为世界上最大的发展中国家面对本地区经济合作的浪潮,应该采取积极的姿态参与到这种合作中去,并推动合作的不断发展.同时,制定有效的对策,逐步与亚太经济接轨,跟上亚太国际列车的步伐.

简介：

简介：

简介：<正>展望21世纪中后期,随着资本主义对地球环境的破坏,在一定程度上先进资本主义国家得到的将是超越经济学范围的悲观主义,而亚太地区经济发展持有乐观主义,一.亚洲世纪亚洲世纪已经不是一个梦,尽管西太平洋地区的工业化是进入本世纪后期才开始的,但亚洲新世纪的

简介：从研究经济灾害与经济危机的不同点出发,阐述了经济灾害的表现,形成原因以及扼制对策.

简介：摘要：整合重构现有的贸易协定，促进产业分工深化和区域价值链融合，是促进亚太地区经济一体化的重要议题。本文分析了亚太自贸协定网络演变的特征，模拟了不同路径下整合贸易协定的潜在收益。研究发现区域全面经济伙伴关系(RCEP)和跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)有明显的竞争制衡的关系。中国参与亚太区域贸易协定的整合有积极影响。RCEP将促进大多数成员国的经济增长。本文对进一步整合亚太地区贸易协定提出了对策。

简介：摘要：本文采用了1976—2006年中国和亚太贸易组织其他国家贸易数据，用引力模型分析探讨亚太贸易协定产生的贸易创造效应和贸易转移效应。研究发现：中国的比较优势是劳动密集型产品，中国加入亚太贸易协定之后的贸易转移效应要大于贸易创造效应。最后针对本文研究提出政策意见，随着成员国的增加，减少关税和非关税优惠幅度，成员国之间互帮互助，提高贸易效应，优化产业机构，协调分工。

简介：井喷、火灾、爆炸、踩踏伤亡，游船翻沉、文物被毁，暴雨致灾连连见诸报端电视，可谓触目惊心!这些灾难连连传来，无论灾难事故事后定性为天灾还是人祸，仅从它们的“可抵抗性”来看，相应承担责任的管理体制肯定出问题了。

简介：

简介：

简介：亚太业已形成的美、日、中、俄、东(盟)五极力量。在未来10至20年内将依然保持目前态势。美国仍是强极，其主导地位还会得到强化。中、日、俄三大力量均会有不同的加强与增长，其综合力量将相对均衡。东盟实力也将有所提高，但相比仍是弱极。

简介：<正>正值金秋时节,笔者应邀参加了太平洋经济合作理事会在北京召开的PECC第十一届大会。在会上中华人民共和国副主席荣毅仁代表中国政府和人民,并以中国太平洋经济合作全国委员会名誉会长的名义,在开幕式上讲话,首先对大会的召开表示诚挚的祝贺,并向出席会议的来自22个国家和地

简介：<正>首先,世界经济一体化、集团化大趋势影响着APEC日益向紧密型合作发展。这种影响具有两方面作用:一是区域经济集团化促使APEC加强加快经济联合,以应付外来挑战。二是亚太地区各国间相互依赖关系的加

简介：通过解构亚太国家(地区)主要制造业产品的增加值计算GH指数,分析中美日在亚太主要制造业价值链中的贡献以及地位变迁可以发现,中国对亚太价值链的影响力逐步增强,美国和日本对亚太国家(地区)的影响力削弱。在亚太制造业价值链中,中国的分工地位有较大提升,而美国和日本的分工地位则总体下降,特别是美国在中国和印度制造业价值链中分工地位下降幅度较大,中国与美日在亚太制造业价值链中的地位逐步拉近。中国应积极参与亚太价值链重构,加强自主创新能力,充分发挥国内市场的作用,从而进一步提升价值链地位。

简介：亚洲—太平洋经济合作组织(APEC)是在澳大利亚前总理霍克的倡议下,于1989年11月成立的。其成立的背景是世界经济的区域化、集团化及国际贸易保护主义的的加剧。所以,APEC是亚洲和环太平洋部分国家和地区为促进本地区的经济交流和合作而成立的区域性经济组织。该组织现有18个成员,包括日本、中国、韩国、香港、美国、加拿大等,拥有近20亿人口。国民生产总值约占世界一半,全球贸易额占40%以上。

简介：一、引言从五十年代起,以欧洲共同体为代表的区域经济合作热席卷全球。然而当时的亚洲陷入了越南战争的泥潭中,经济合作根本排不上日程,东南亚条约同盟(东盟)可能是个例外。可是当时的东盟主要是一个政治组织。经济合作尽管也是成立东盟的初衷之一,但直到最近,实际取得的成果极

简介：特朗普当选美国总统后,提出了“美国优先”的治国理念,“美国优先”在经济方面表现为要缩小贸易赤字,解决“不公正”的贸易问题;在外交和安全领域则要求盟国承担更多防务负担,可见“美国优先”是一种战略收缩的政策。在此基调下,特朗普政府的亚太政策与“美国优先”这一治国理念一脉相承,经济上的表现就是主张贸易保护主义、弃多边重双边;政治上体现为印度—太平洋战略的提出,特朗普政府的亚太政策将奥巴马时期的亚太再平衡战略范围扩大,遏制中国的意图明显。特朗普政府的亚太政策加剧了中美贸易摩擦,不利于中美双方和地区经济发展;美国与韩国重新修订FTA对韩国经济将产生巨大冲击;美国和盟友日本的贸易争端更是扩大了彼此的不信任。可以说美国的贸易保护主义为中日韩经贸合作提供了难得的机遇,中国应把握住这一契机,加速中日韩三边和中日双边自贸协定的谈判速度和力度。

简介：