简介：摘要：本文主要叙述了两个方面的内容，分别是大数据时代个人隐私保护、大数据技术在图书馆中的应用以及保护。旨在为大数据时代个人隐私如何保护提供一定的借鉴作用。

简介：随着用户用户个人隐私  ,随着用户用户个人隐私  ,而对于用户关心程度较高的信息

简介：随着我国法制化进程加快，能够起到宣传普法作用的电视法制节目越来越受到人们关注，节目内容和表现形式也更加丰富多样。但万变不离其宗，法制类节目选题都来源于真实案例，为了增强案件的现场感、可视性和说服力，法制节目会在不经意间将案件的细节与当事人的真实信息曝光于电视画面，泄露当事人隐私，给当事人生活造成诸多不便。因此法制节目在制作中要处理好普法宣传与尊重和保护个人隐私之间的矛盾。本文即从隐私的概念出发．探讨法制节目与个人隐私的关系，分析泄露个人隐私的方式及因素，最终试图从多角度入手实现法制节目与保护个人隐私的完美契合。

简介：大数据时代下,微信已经成为人们日常生活使用频率最高的社交工具之一,因此承载着个人隐私保护的重任。微信好友、第三方网络服务提供商都有可能成为侵权主体,微信个人隐私权的保护机制包括：加强对网络隐私权的法律保护,完善微信隐私管理规则等。

简介：摘要：随着互联网的不断升级、智能设备的高速发展，人们在使用各种APP时产生的数据，从数量、种类上都呈现出几何式的增长，说明大数据时代已经到来。大数据在我们的日常生活中无处不在，它正在改变着人们的生活方式，大数据的数据挖掘与分析功能不仅会挖掘各种APP使用必要的数据，也会挖掘分析涉及个人隐私的数据内容。基于此，以下对网络数据安全下个人隐私保护进行了探讨，以供参考。

简介：相信每个使用电脑的朋友在机器中都会存放一些属于自己隐私的文件，或者有一些软件程序不想让别人使用．为了能够达到该目的．总是想尽办法挖空心思地将自已的文件隐藏起来．今天就向大家推荐一款叫“私人文件保密专家”的软件。

简介：对个人数据隐私权的保护提出建议：一是加强数字资源的立法保护,在借鉴美国立法的基础上尝试采用直接保护的模式即制定一部与网络信息时代相适应的关于隐私权保护的法律,至少要有一些原则性的规定;二是加强数字隐私权的道德建设,使人们提高自我保护意识;三是完善数字资源数据库的管理制度,美国、新加坡、澳大利亚等国行业自律的做法值得我国借鉴;四是充分发挥隐私权舆论监督和政府机构监督的作用,实行全方位的保护;最后还论述技术因素在数字隐私权保护过程中的影响。

简介：随着互联网技术的不断发展，大数据时代下个人信息的泄露问题也不容忽视，医疗保障提供商“蓝十字”的1100万的客户的医疗和财务数据被泄露、美国某大学的16万学生的个人信息被泄露等事件数不胜数，这也迫使我们将眼光聚焦于该社会问题。个人隐私即在特定的情景下，对不同的人和事，隐私是指用户认为是自身敏感的且不愿意公开的信息。

简介：当今的信息时代,广泛应用的大数据服务,无处不在的WIFI和高速的互联网访问给我们出行带来了诸多便利,然而它也像一把＂双刃剑＂,使我们隐私和信息被窃的风险无处不在。我们在进行海外差旅活动时,由于对目的地国家或地区的信息安全环境缺乏清晰的了解,缺乏基本的对个人隐私和数据保护意识,因此，常常会成为隐私和敏感信息被窃取的目标。

简介：摘要：随着互联网技术的发展和大数据时代的到来，个人隐私保护日趋重要，面对不断更新迭代的网络技术，传统的个人隐私保护策略与体系已经不足以应对个人隐私保护需要。本文总结了国内外关于个人隐私保护现状，分析了存在问题，并针对大数据背景下的个人隐私保护提出相关建议。

简介：摘要：本文探讨了在数字时代个人隐私保护的重要性。随着数字技术的迅速发展，个人隐私面临着网络信息泄露、公共摄像头监控和大数据分析等威胁。通过维护个人尊严、促进身心健康以及维护社会秩序，个人隐私保护对个人和社会都具有重要意义。为了加强个人隐私保护，需要完善法律法规和技术标准，加强企业和政府的自律，并提高公众的隐私意识。本文旨在呼吁人们更加重视数字时代个人隐私保护，为构建更加和谐的数字社会做出贡献。

简介：美国法的信息隐私权理论与德国的个人信息自决权理论是评判个人信息与隐私关系的两种流行理论进路。前者虽看似将个人信息涵盖至隐私权之中,但与中国法意义上的隐私存在较大差异,且无法为大数据时代中的个人信息提供充分保护。后者虽强调个人信息的价值,但仅将个人信息保护置于一般人格权之中,未对个人信息与个人隐私作系统区分。《民法总则》第111条应理解为个人信息权。以个人信息权为视角,个人信息与隐私在总体上是两个不同的法律概念,二者在内涵、外延、理论背景、价值基础、保护原则、权能范围、侵权判断、责任承担各个方面均存在区别。

简介：当今社会,身份信息被泄露的案例俯拾皆是,非法买卖个人信息已成非法分子牟取不当利益的一种＂新兴产业＂。那么公民的个人信息究竟是如何泄露出去的？个人信息被非法买卖的背后又暴露出怎样的问题？怎样才能保护公民的个人信息安全？这些都是值得方方面面亟须研究探讨的问题。

简介：1000多万名公民的个人信息被犯罪嫌疑人掌握，这是多么可怕的概念？2013年8月，河北省张家口市公安局历经大半年时间，侦破一起特大公民个人信息泄露案件，从犯罪嫌疑人手中查获1000余万条公民个人信息，缴获500余张银行卡，近百台电脑。

简介：众所周知,在我国,公民依法享有个人隐私权。但作为政府官员的个人隐私权,由于与公共事务、公共权力存有千丝万缕的联系,因而与一般意义上的个人隐私权有所不同,如何把握和处理好与政府官员个人隐私权相关的问题,下文对此作出了相应的解答。———编者

简介：在ACSAC最近的会议上，研究者们展示了一种可以窃取个人信息的程序。通过模拟真实的Facebook用户的“社交僵尸”程序，研究者们可以从Facebook上获取大量的个人隐私信息。“社交僵尸”不仅被研究者使用，同时正逐渐地被互联网犯罪集团发现和使用，并已经在网上出现程序的买卖，最便宜的“社交僵尸”程序只要29美元。Facebook表示这项研究是越界和不道德的。“社交僵尸”是犯罪分子广泛使用的僵尸网络向社交网络进化的产物。

简介：言论自由与公众知情权是宪政国家公民之宪法权利中举足轻重的权利。为保障公民之言论自由与知情权,以新闻媒体为主体之一的新闻自由成为法治国家必不可少的标志。媒体在这种浪潮之下,为满足人们'知'的权利,凭借先进的采访手段和强大的传播功能,努力地将其触角延伸到社会生活的每一个角落。在这过程中,媒体行为的过度渗透,将本该属于公民本身的生活领域中不欲人所知的内容暴露于公众目光之下,也给相关的公民生产生活带来较大的负面影响。文中从如何平衡二者的关系进行探讨,并提出相应的主张,使得媒体行为一方面能够起到其应有的作用,另一方面公民的私生活也处于安全的保护之下。

简介：政府信息公开程度是衡量一个国家民主法治水平的重要标准，政府信息公开应兼顾个人隐私权的保护。目前我国政府信息公开中个人隐私权保护存在范围不明确、缺乏有效救济等问题。文章力求找到政府信息公开与个人隐私权保护之间矛盾和冲突的最佳解决办法，使政存信息的公开在不损害公民个人隐私权的情形下正常运行，实现论民个人隐私权得到保护的同时，又能正常享有对政府信息的知情权，以求真正实现我国法治社会的和谐发展。

简介：摘要：本文旨在研究网络安全与个人隐私权保护之间的平衡关系，并探讨如何实现二者之间的协调发展。通过对当前网络环境中存在的安全风险和个人隐私权利的重要性进行分析，探讨相关法律法规以及技术手段对于平衡网络安全和个人隐私权保护的作用。最后，提出了一些促进网络安全和个人隐私权保护平衡发展的建议。

简介：　　法院要求消费者提供购买商品是为生活消费的证据,消费者对所购买的商品如何处分,消费者对任何商品如何消费都属个人的自由和隐私