简介：众所周知,在我国,公民依法享有个人隐私权。但作为政府官员的个人隐私权,由于与公共事务、公共权力存有千丝万缕的联系,因而与一般意义上的个人隐私权有所不同,如何把握和处理好与政府官员个人隐私权相关的问题,下文对此作出了相应的解答。———编者

简介：大数据时代下,微信已经成为人们日常生活使用频率最高的社交工具之一,因此承载着个人隐私保护的重任。微信好友、第三方网络服务提供商都有可能成为侵权主体,微信个人隐私权的保护机制包括：加强对网络隐私权的法律保护,完善微信隐私管理规则等。

简介：对个人数据隐私权的保护提出建议：一是加强数字资源的立法保护,在借鉴美国立法的基础上尝试采用直接保护的模式即制定一部与网络信息时代相适应的关于隐私权保护的法律,至少要有一些原则性的规定;二是加强数字隐私权的道德建设,使人们提高自我保护意识;三是完善数字资源数据库的管理制度,美国、新加坡、澳大利亚等国行业自律的做法值得我国借鉴;四是充分发挥隐私权舆论监督和政府机构监督的作用,实行全方位的保护;最后还论述技术因素在数字隐私权保护过程中的影响。

简介：摘要目的/意义在大数据技术广为发展，监控社会各个方面的同时，保护个人隐私权至关重要，方法/过程本文通过梳理大数据监控的技术特性，提出在大数据监控下个人隐私权存在的隐患，试图在政策法规方面找到行之有效的对策结果/结论对于国家层面而言，拥有更多的个人数据就可使各环节运行的更加流畅，效率更高；同时对于公民来说，了解更多政府监控的信息，也是更好保护自己权益的充分条件。

简介：摘要：在数字时代，个人隐私权面临着前所未有的挑战和威胁。本文旨在探讨个人隐私权在数字时代的法律保障问题，分析现行法律框架的不足之处，并提出改进建议。通过对隐私权法律保护的历史演变、国际标准、技术创新、监管机构等方面的综合考察，本文旨在为更好地维护个人隐私权提供法律参考。

简介：摘要：“大数据”是近几年新兴起的一个词，它是互联网发展到一定阶段的产物。各种网络数据的收集、处理、分享，对于互联网行业的繁荣起到了一定的积极作用。但是，我们在享受大数据给我们的生产生活带来便利的同时，我们也不得不面对我们的隐私权所遭受到的冲击和威胁。大数据时代下公民的隐私权保护不容忽视,如何对公民的隐私权进行保护是一个非常值得研究的课题。

简介：言论自由与公众知情权是宪政国家公民之宪法权利中举足轻重的权利。为保障公民之言论自由与知情权,以新闻媒体为主体之一的新闻自由成为法治国家必不可少的标志。媒体在这种浪潮之下,为满足人们'知'的权利,凭借先进的采访手段和强大的传播功能,努力地将其触角延伸到社会生活的每一个角落。在这过程中,媒体行为的过度渗透,将本该属于公民本身的生活领域中不欲人所知的内容暴露于公众目光之下,也给相关的公民生产生活带来较大的负面影响。文中从如何平衡二者的关系进行探讨,并提出相应的主张,使得媒体行为一方面能够起到其应有的作用,另一方面公民的私生活也处于安全的保护之下。

简介：政府信息公开程度是衡量一个国家民主法治水平的重要标准，政府信息公开应兼顾个人隐私权的保护。目前我国政府信息公开中个人隐私权保护存在范围不明确、缺乏有效救济等问题。文章力求找到政府信息公开与个人隐私权保护之间矛盾和冲突的最佳解决办法，使政存信息的公开在不损害公民个人隐私权的情形下正常运行，实现论民个人隐私权得到保护的同时，又能正常享有对政府信息的知情权，以求真正实现我国法治社会的和谐发展。

简介：摘要：本文旨在研究网络安全与个人隐私权保护之间的平衡关系，并探讨如何实现二者之间的协调发展。通过对当前网络环境中存在的安全风险和个人隐私权利的重要性进行分析，探讨相关法律法规以及技术手段对于平衡网络安全和个人隐私权保护的作用。最后，提出了一些促进网络安全和个人隐私权保护平衡发展的建议。

简介：摘要：随着近现代信息技术的普及和应用，互联网时代已来临。互联网深刻地改变了人类的生活，也给个人隐私的保护带来了很大的冲击，增加了很多潜在的侵权行为，这对个人隐私权的行政法保护提出来了新的挑战。本文探讨了网络时代个人隐私权的行政法保护，以期更好地保护公民的个人隐私权。

简介：摘要：近年来计算机技术的不断发展，人们的生活水平随着互联网大数据分析技术的广泛应用而逐渐变得更加丰富多彩与便利，互联网大数据技术可以更加智能化的分析人们的使用需求与喜好，对于人们的生活水平来说有着极大的帮助。但是同时，互联网大数据技术的广泛使用也为居民隐私权的法律保护产生了极大的威胁，大数据时代下，各种不法分子、企业利用互联网技术获取、泄露、出售、倒卖公民的个人隐私信息，对公民的个人隐私造成了极大的侵害。因此，越来越多的研究者对大数据时代下个人隐私权的法律保护问题开展研究是十分必要的。

简介：摘要：网络是现阶段人们生活与工作中不可或缺的一部分，在互联网科技的发展之下，网络技术、多媒体技术以及大数据技术渗透在各行各业中的方方面面。与此同时，在大数据背景之下，人们的生活工作轨迹、个人信息、交互信息等等也因网络的便利而存在着隐私泄露这一大弊病，个人隐私权的保护也成为了公民关注的焦点所在。基于此，本文将大数据环境之下个人隐私权与传统隐私权进行了梳理与对比，并针对我国现阶段网络环境下个人隐私权保护现状进行了整理分析，最后就我国大数据背景下个人隐私权保护提出了几点建议与对策。

简介：摘要本文通过介绍隐私权的概念指出了数字档案馆下保护隐私权的意义，并指出数字档案馆在运行当中可能产生的隐私权问题，并针对此问题提出了如何保护个人隐私权的对策。

简介：摘要：随着市场经济的不断发展，数据显然成为数字世界的货币，而个人数据变成了大数据的基础之一。网络技术的不断创新催生出超大规模的平台企业与更大规模市场，这虽然我国经济发展的优势，但是同时也出现了一些市场乱象，导致个人隐私权有可能被收集、分析、传播个人数据等行为的侵害。新修订的反垄断法规定，国家坚持市场化、依法化原则，使反垄断法对个人隐私权的保护具有可行性。本文通过对个人隐私权受损的情况进而探究反垄断法对个人隐私权的保护对策。

简介：

简介：隐私权作为一项个人的权利,越来越受到人们的重视,但作为特殊群体的罪犯是否也享有隐私权呢?刑满释放人员对其曾经的犯罪事实是否也享有隐私权呢?本文将就该问题予以论述.

简介：是法律为保护隐私而赋予公民的一项权利,1、隐私权所保护的隐私,2、隐私权是维护隐私的权利

简介：美国法的信息隐私权理论与德国的个人信息自决权理论是评判个人信息与隐私关系的两种流行理论进路。前者虽看似将个人信息涵盖至隐私权之中,但与中国法意义上的隐私存在较大差异,且无法为大数据时代中的个人信息提供充分保护。后者虽强调个人信息的价值,但仅将个人信息保护置于一般人格权之中,未对个人信息与个人隐私作系统区分。《民法总则》第111条应理解为个人信息权。以个人信息权为视角,个人信息与隐私在总体上是两个不同的法律概念,二者在内涵、外延、理论背景、价值基础、保护原则、权能范围、侵权判断、责任承担各个方面均存在区别。

简介：当今社会,身份信息被泄露的案例俯拾皆是,非法买卖个人信息已成非法分子牟取不当利益的一种＂新兴产业＂。那么公民的个人信息究竟是如何泄露出去的？个人信息被非法买卖的背后又暴露出怎样的问题？怎样才能保护公民的个人信息安全？这些都是值得方方面面亟须研究探讨的问题。

简介：摘要：本文主要叙述了两个方面的内容，分别是大数据时代个人隐私保护、大数据技术在图书馆中的应用以及保护。旨在为大数据时代个人隐私如何保护提供一定的借鉴作用。