简介：摘要目的探讨一次性根管治疗牙髓炎的临床效果和可行性。方法选择2017年1月～2018年6月我院接诊的60例牙髓炎患者作为研究对象，按照平均分配的原则分为观察组和对照组，各30例。观察组实施一次性根管治疗，对照组给予传统根管治疗。观察并记录两组的术后疼痛程度，分别于治疗2周后和随访12个月后比较两组的近期和远期临床效果。结果观察组的术后疼痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组的近期总有效率为90.00%，显著高于对照组的70.00%，差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组的远期总有效率为90.00%，显著高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论相比传统根管治疗，一次性根管治疗能显著减轻患者的术后疼痛程度，提高近期及远期临床治疗效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用效果。方法：选取该院2021年5月到2022年6月收治的血液透析患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予传统的血液透析护理用品,观察组50例,应用一次性血液透析护理包。比较两组患者的护理满意度。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】：目的：研究一次性根管治疗的牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取我院于2017年3月~2019年6月期间收治的140例牙体牙髓病患者，按治疗方案划分为观察组（n=70）和对照组（n=70），观察组予以一次性根管治疗方案，对照组予以多次性根管治疗方案，对两组患者治疗效果、并发症发生情况进行比较分析。 结果：观察组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P＜0.05）。结论: 对于牙体牙髓病实施一次性根管治疗疗效确切，安全性较高，值得临床应用。

简介：摘要目的分析急性牙髓炎行一次性根充治疗的效果。方法选取2018年1月至2018年7月期间在我院进行治疗的急性牙髓炎患者80例，按照患者入院顺序的奇偶性将其分成观察组和对照组，每组组内均设置40例研究对象。观察组患者采取一次性根充治疗，对照组患者行传统根充治疗。结果分析数据可知，观察组患者治疗成功率为97.5%，对照组患者治疗成功率为75.0%，观察组患者治疗成功率明显高于对照组，观察组患者治疗2d疼痛评分明显更高，对比对照组患者差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床给予急性牙髓炎一次性根充治疗作用显著，可提高治疗效果，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析与研究手术室一次性无菌物品的高效管理措施。方法：对我院2021.1~2021.6月（实施高效管理措施前）手术室一次性无菌物品管理情况进行回归性分析，结合存在的问题采取高效管理措施，2021.7~12月实施高效管理措施。比较实施前、后一次性无菌物品的抽查合格率及医生的满意度。结果：实施后，手术室一次性无菌物品抽查合格率显著高于实施前（P＜0.05）。实施后，手术医生满意度显著高于实施前（P＜0.05）。结论：对手术室一次性无菌物品采取高效管理措施能够有效提高手术室无菌物品的管理水平，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎患儿的临床效果。方法：选取2020年7月~2021年8月我院收治的80例急性牙髓炎患儿，按全盲抓阄法分成对照组40例，观察组40例，对照组采取常规根管治疗方案，观察组采取一次性根管治疗术，对两组患儿的疼痛程度进行观察。结果：观察组1级、2级疼痛发生率低于对照组(P＜0.05)；两组3级、4级疼痛发生率组间对比无统计学意义(P＞0.05)。观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性牙髓炎患儿采用一次性根管治疗术进行治疗，不仅使患儿的疼痛程度减轻，而且使治疗总有效率得到提升，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析为急性牙髓炎患者开展一次性根管手术治疗的临床作用效能和安全性。方法：2019年11月-2021年4月，将我院98例急性牙髓炎患者随机等分为两组，每组各49例，参照组多次性根管手术治疗，研究组一次性根管手术治疗，测算对比两组的治疗有效率、并发症发生率，以及接受治疗前后的患病牙齿叩痛评分指标、患病牙齿松动度指标、IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标和LTB4指标。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的患病牙齿叩痛评分指标，以及患病牙齿松动度指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的患病牙齿叩痛评分指标，以及患病牙齿松动度指标均低于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标，以及LTB4指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标，以及LTB4指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为急性牙髓炎患者实施一次性根管手术治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：分析在一次性无菌物品库房管理中实施6S管理的效果。方法：我院2021年7月~2021年12月及2022年1月~2022年6月分别在消毒供应中心一次性无菌物品库房管理中实施常规管理模式及6S管理模式，对比实施6S管理前后一次性无菌物品管理质量及临床科室满意度对比。结果：实施6S管理后一次性无菌物品管理质量明显高于实施前（P

简介：【摘要】目的：探究一次性根充治疗牙髓炎和根尖炎的临床效果。方法：2021年3月到2022年11月，以医院收治的110例牙髓炎与根尖炎患者为对象，按照随机数字表法分组，每组有55例患者。对照组应用多次法根充治疗，观察组应用一次性根充治疗。对比效果。结果：观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05），观察组康复时间短于对照组（P＜0.05）。结论：牙髓炎、根尖炎确诊后实施一次性根充治疗，治疗效果较好，康复时间较短，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析在小儿急性牙髓炎的治疗中应用一次性根充术的临床有效性。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的82例急性牙髓炎患儿作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（41例，一次性根充术）与参照组（41例，常规根管治疗），比较分析两组患儿的治疗效果与临床观察评分（焦虑评分、抑郁评分、满意评分）。结果：实验组患儿的治疗效果与满意评分均高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究超声冲洗联合一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果。方法：选取2018年6月份至2019年7月份医院接收的68名慢性牙髓炎有患者作为研究对象，按照随机性的原则将患者平均分为实验组与对照组，每组34名患者。两组患者均使用一次根管充填治疗，对照组患者接受常规冲洗，实验组患者接受超声冲洗。实验后，对比两组患者的治疗效果、不良反应的发生率以及患者对治疗的满意度。结果：治疗一年后，两组患者的治疗明显有着不同的效果，实验组治疗效果为96.3%，对照组的治疗效果为92.4%，所以实验组的治疗效果更佳。结论：根据实验的结果，对慢性牙髓炎患者实行超声冲洗联合一次性根管充填治疗的效果较好，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要目的观察及分析对牙髓根尖周患者采用一次性根管治疗和多次根管治疗的临床效果．并进行比较分析。方法选取我院2017年12月~2018年12月收治的70例(70颗牙)牙髓根尖周病患者，运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例，观察组患者采用一次性根管治疗，对照组患者采用分次根管治疗，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果总治疗时间及VAS评分对比情况分析，观察组患者总治疗时间为(3.2±1.1)d,明显低于对照组患者的(10.3±3.6)d,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗前后VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗牙髓根尖周病患者采取一次性根管法，能够明显提高治疗成功率，缩短治疗时间，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取医院2021年4月－2021年11月收治的70例牙体牙髓病患者，随机分为A组，B组，各35例。A组采用多次根管治疗，B组采用一次性根管治疗，观察两组患者VAS评分，治疗时间比较，并发症发生率比较。结果：B组患者VAS评分，治疗时间均少于A组（P

简介：摘要：目的 探讨针对牙体牙髓病实施多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果以及临床应用价值。方法 选取2020年1月至2020年9月在我院口腔内科接受治疗的88例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的意愿将此88例患者分为对照组和实验组，两组人数保持一致均为44例。其中对照组实施多次法根管治疗，实验组实施一次性根管治疗，并对比两组患者的治疗效果。结果 在临床治疗上，实验组患者的颞下颌关节功能评分以及口腔健康评分上明显优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；对照组患者采用多次法根管治疗，研究组患者采用一次性根管治疗，比较两组疗效、疼痛评分、治疗情况和并发症发生率。结果：研究组疗效比对照组高，研究组疼痛评分、并发症发生率比对照组低，用药时间和治疗时间比对照组短，P

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。