简介：【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据，然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中，研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组满意度高于对照组。其中，研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组并发症发生几率低于对照组。其中，研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙体牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

简介：摘要目的研究分析一次法根充和分次根充的治疗效果。方法选取本院收治的60例急性牙髓炎患者，共110颗患牙，以随机方式分为实验组和对照组，每组各30例，其中，对照组中55颗患牙分次根充，观察组，55颗患牙实行一次性根充，然后综合分析对比两组的治疗效果和不良反应发生的情况。结果实验组治疗成功率高于对照组，P<0.05；实验组不良反应发生率低于对照组，P<0.05，差异具有统计意义。结论一次法根充相较于分次根充治疗效果更好，临床应用价值更加显著，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究使用一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效结果。方法：选择我院于 2018.1月 -2019.1月，总共收治的 80例患有急性牙髓炎问题的患者，并按照治疗方法的不同，分为对照组（ 40例）和研究组（ 40例），对照组使用分次根充法，研究组使用一次性根充法。 结果：研究组治疗效果优于对照组。差异均有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：从对急性牙髓炎治疗的长期疗效的角度看，一次性根充法治疗效果优于分次根充法，有更高的应用价值。

简介：【摘要】 目的:一次法根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病效果。方法:选取2022年1月－2022年12月本院收治的牙体牙髓病患者82例为观察对象，随机分为观察组、对照组，均为41例。对照组应用多次法根管治疗，观察组应用一次法根管治疗。比较临床疗效。结果:观察组有效率高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论:一次法根管治疗牙体牙髓病效果显著，且能降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要目的探讨和分析对牙髓病采用多次法与一次法根管治疗的效果。方法回顾分析118例牙髓病患者的临床资料，并随机分为两组，Ⅰ组给予多次法根管治疗，Ⅱ组给予一次法根管治疗。结果Ⅰ组与Ⅱ组患者的临床总有效率比较，并无明显的差异（P>0.05）。结论在牙髓病的治疗中，多次法根管治疗与一次法根管治疗的效果相近，临床上可优先选择一次法根管治疗。

简介：摘要目的比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎中的长期疗效。方法选取我院2013年1月至2014年3月收治的66例急性牙髓炎患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者采用分次根充法治疗，观察组患者采用一次性根充法治疗。对比两组患者的不良反应发生率与疼痛视觉模拟（VAS）评分，并对两组患者进行2年随访，对比长期疗效。结果观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）；治疗后两组患者VAS评分均降低（P<0.05），但观察组患者的降低情况优于对照组（P<0.05）；且观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论一次性根充法治疗急性牙髓炎不良反应较少，安全性较高，可显著减轻患者疼痛感，且长期疗效显著，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的观察对急性牙髓炎患者采取一次性根充法和分次根充法的治疗成效。方法本次的66例研究对象选自本院2017年1月到-2018年1月期间接收的急性牙髓炎患者，采取随机数字表法，将这些患者分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。对照组采取分次根充法进行治疗，观察组采取一次性根充法进行治疗，探究对比两组患者的治疗成效。结果观察组的治疗总成效为96.97%，相比对照组的78.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用一次性根充法方式，可有效提升急性牙髓炎患者的临床疗效，改善其疼痛、肿胀等症状，减轻患者的痛苦，具有一定安全有效性，值得进一步采纳和推广。

简介：【摘要】目的：探究急性牙髓炎患者治疗中一次性或分次根充法的远期疗效。方法：在2020年6月至2021年6月间选取70例因急性牙髓炎就诊患者为研究对象。以随机数字表法等比例在对照组和观察组中各纳入35例患者。两组分别采取一次性根充法和分次根充法治疗。比较两组随访一年时总疗效及并发症发生情况。结果：随访一年后观察组临床疗效较对照组高，P＜0.05；对比并发症发生率，对照组较观察组高，P＜0.05。结论：治疗急性牙髓炎时采取一次性根充法相比于分次根充法的远期疗效更为理想，使患者牙髓炎症状得到长期有效的改善，并发症发生率低，建议临床全面推广。

简介：【摘要】目的 观察一次性根充法和分次根充法在急性牙髓炎治疗中的临床效果。方法 选取医院在2023年2月至2023年11月期间收治的98例急性牙髓炎患者，按随机对照1:1原则分为例数相同的两组。对照组实施分次根充法治疗，观察组实施一次性根充法治疗，对比两组治疗效果。结果 2组临床治疗有效率对比差异不显著（P＞0.05）；治疗后，2组临床指标均显著改善，且观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率2.04%低于对照组的16.33%（P＜0.05）。结论 一次性根充法和分次根充法在急性牙髓炎治疗中的临床效果相似，但一次性根充法在临床指标以及并发症发生率方面具有优势，建议推广应用。

简介：【摘要】目的 探究一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期治疗效果。方法 选择2019年2月～2020年12月于我院就诊的急性牙髓炎患者，共200例，按随机数字法分为两组，每组100例，对照组进行分次根充法治疗，观察组给予一次性根充法治疗，多两组患者的长期治疗效果进行客观比较。结果 观察组的治疗成功率明显比对照组高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗急性牙髓炎时，采用一次性根充法治疗能够极大的提高成功率，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的 探究一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期治疗效果。方法 选择2019年2月～2020年12月于我院就诊的急性牙髓炎患者，共200例，按随机数字法分为两组，每组100例，对照组进行分次根充法治疗，观察组给予一次性根充法治疗，多两组患者的长期治疗效果进行客观比较。结果 观察组的治疗成功率明显比对照组高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗急性牙髓炎时，采用一次性根充法治疗能够极大的提高成功率，值得临床应用与推广。

简介：密封电子元器件在长时间存放后,会存在无法检测的现象.当超过密封件细漏检测的最长候检时间时,应再次压氦,然后进行细检漏.按现行的各种规范的规定,压氦法和预充氦法再压氦的条件、程序和判据一般均与首次压氦相同,但分析表明,这样可能会使测量漏率判据出现成倍或更大的偏差,有时会出现大漏的漏检和细漏的错判.推演出多次压氦法和预充氦压氦法的测量漏率判据公式,给出了相应的压氦条件和细检漏的最长候检时间,从而更为便捷准确地解决了长候检时间下的密封性检测问题.

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎采用分次根充法和一次性根充法治疗的临床效果。方法选择我院2015年10月-2016年10月期间收治的580例急性牙髓炎患者为研究对象，根据数字随机法分为两组，其中对照组采用分次根充法治疗，而观察组则运用一次性根充法，比较分析两组疗效。结果随访2年，与对照组相比，观察组的成功率较高，组间比较差异显著（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的生活质量评分高，组间对比有显著差异（P<0.05）。结论临床上给予急性牙髓炎患者一次性根充法治疗可以提高预后生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：分析多次发与一次法根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：抽选我院2020年4月-2020年12月收治的牙体牙髓病患者为76例，抽签法随机分为两组，各38例，对照组为多次根管治疗，观察组为一次根管治疗，对比两组有效率与并发症发生率。结果：两组疗效对比无差异意义（P>0.05）；观察组感染率低于对照组（P0.05）；观察组就诊次数少于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析牙髓病患者治疗过程中根管治疗方案对疗效的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了62例2020年1月-2021年1月接诊的牙髓病患者进行，按照电脑排序均分为2组，各31例。其中，接受多次法根管治疗的为参照组，接受一次法根管治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 研究组方案于治疗中有更高的有效性，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。患者于研究组方案下有更低的几率出现并发症，数据显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 牙髓病患者治疗过程中接受一次法根管治疗有更好的效果，且患者有更低的几率出现并发症，治疗安全性较高，适合于临床中应用。

简介：摘要：目的：分析一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期治疗效果及安全性。方法：研究我院2019年7月—2020年12月收治的86例急性牙髓炎患者，随机分为研究组和对照组各43例，将分次根充法应用在对照组急性牙髓炎患者治疗中，给予研究组患者一次性根充法治疗，对两组患者的不良反应发生率、治疗效果进行观察和比较。结果：治疗后研究组患者不良反应发生率（2.33%）与对照组的（16.28%）相比明显要低，且研究组患者治疗有效率（100%）与对照组的（89.26%）相比要高，P

简介：【摘要】目的：分析在急性牙髓炎患者的临床治疗中分别应用一次性与多次根充法的长期疗效与安全性。方法：选入样本90例，均为急性牙髓炎患者，选入样本时间为2017年1月至2018年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各45例，一般资料对比后分别予以一次性根充治疗、多次根充治疗，总结患者的长期治疗效果、并发症发生率（牙体损伤、牙釉质腐蚀、牙齿遇冷热痛）。结果：实验组在长期治疗效果方面相比于参照组更优，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：摘要目的探讨一次性根充法与分次根充法治疗急性牙髓炎的临床长期治疗效果。方法选择2016年12月-2017年12月我院收治的90例急性牙髓炎患者作为本次实验的研究对象，执行一次性根充法治疗的患者列为试验组，执行分次根充法治疗的患者列为对照组，对比两组的治疗效果与不良反应情况。结果对比两组治疗有效率，试验组明显比对照组要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组不良反应情况，试验组不良反应率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用一次性根充法治疗急性牙髓炎效果优于分次根充法，安全可靠。