简介：摘要 ： 2016 年 5 月 30日习近平总书记在全国科技创新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院第十三次院士大会、中国科学技术协会第九次全国代表大会上提出：科学研究既要追求知识和真理，也要服务于经济社会发展和广大人民群众。广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中。

简介：摘要： 随着 中俄两国国家之间和民 间经济关系的不断发展 ， 语言学越来越重视经济术语的翻译问题。人们日益活跃地参与到国际市场中，因此为防止可能出现的 商务沟通 障碍，正确翻译经济术语就越来越重要了。 经济术语互译过程中找到合适的等值词相当困难，因为很多术语都不能在译语中找到其经济对等物。翻译过程重要的是考虑到经济术语特点，即：信息准确、无感情色彩、简洁和系统性。因此，翻译经济文本时，译者应该充分考虑这些特点，这正是翻译的困难之处，因为这涉及到的不仅是文本类型，还有语境、语境主题词及国家政治经济实际情况。

简介：摘要：目的：研究主要针对重型颅脑外伤患者在临床中采取依达拉奉治疗的效果开展分析。方法：研究开始时间为 2019年 6月，结束时间为 2020年 6月，研究对象是我院接收治疗的重型颅脑外伤患者 88例，根据患者的治疗方式差异来开展分组，采取常规治疗方式的患者划分为常规组，采取依达拉奉治疗的患者划分为研究组，比较两组患者的血清 S-100β与 NSE水平。结果：研究组患者的血清 S-100β与 NSE水平均要优于常规组， p<0.05。结论：重型颅脑外伤患者在临床中采取合适的依达拉奉治疗，能够增强治疗预后效果。

简介：摘要：目的： 本文通过对急性脑梗死患者进行依达拉奉药物来进行护理治疗。 方法 ：本院主要通过对 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间在我院接收治疗的 76 例急性脑梗死患者为研究对象，并且医护人员对这 76 例急性脑梗死患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者各 38 例。医护人员通过对对照组急性脑梗死患者进行常规的氯吡格雷药物进行护理治疗，而对观察组急性脑梗死患者进行 依达拉奉药物进行护理治疗，通过对两组患者的护理效果来进行对比分析研究。 结果： 医护人员通过对两组患者的护理效果进行对比分析后，可以明显的看出观察组急性脑梗死患者的护理效果明显优于对照组急性脑梗死患者，具有明显差异，符合统计学意义（ P<0.05 ）。另外，两组患者都没有出现明显的不良反应，没有差异，不符合统计学意义（ P>0.05 ）。 结论： 医护人员对急性脑梗死患者使用依达拉奉药物进行护理治疗，具有明显效果，并且患者没有出现明显的不良反应和过敏现象，值得在临床护理过程中被广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉联合血栓通治疗脑血栓的疗效。方法：研究于社区医院内部选取2019年1月至2020年1月收治的90例脑血栓患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各45例，对照组实施常规治疗，实验组实施联合治疗，对比患者临床疗效、治疗前后NHISS评分及Barthel指数。结果：实验组患者临床疗效显著好于对照组（P＜0.05），且患者治疗前NIHSS评分及Barthel指数对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（

简介：摘要在医疗建设领域，埃塞俄比亚近年来取得了长足的进步。本文通过系统研究埃塞俄比亚的临床医学教育，以本科教学为主要切入点，从课程设置、内容偏重、教学方式和考核方式等方面详细介绍了埃塞俄比亚临床医学教育的特色和优势；同时也关注了埃塞俄比亚医学生毕业后的成长和继续教育模式，以及近年来埃塞俄比亚提出的"创新之路"临床医学教育改革方案。埃塞俄比亚临床医学教育中的特色和优势提示我国在深化医疗教育体制改革的进程中，应积极学习各个国家的先进经验，从而更好、更快地促进我国医学教育的发展。

简介：【摘要】目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血的临床效果。 方法 选取 2018/4-2019/4 我院急性脑出血患者 100 例，按随机数字表法分组，对照组 50 例予以常规治疗，观察组 50 例予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。评估临床疗效，并测定治疗前、治疗 20d 后血浆内皮素（ ET-1 ）水平。 结果 观察组临床总有效率高于对照组（ P<0.05 ）；两组 ET-1 较治疗前显著降低，且观察组低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血疗效显著，其机制可能与降低 ET-1 表达有关。

简介：[摘要 ] 目的 建立 HPLC法测定依达拉奉的潜在基因毒性杂质联苯胺、硝基苯。 方法 色谱条件为：安捷伦液相1260；柱温：室温；流动相：流动相 A： 磷酸盐缓冲液（取磷酸二氢钠3g，加水适量使溶解，加三乙胺 1ml，加水至 1000ml，摇匀，用磷酸调节 pH值至 4.5）；流动相 B：乙腈；梯度洗脱；进样量： 20μl；流速： 1.0ml/min；检测波长： 230nm。 结果 本分析方法专属性、灵敏度、准确度均良好。 结论 该方法简便、准确，可用于依达拉奉的潜在基因毒性杂质联苯胺、硝基苯的检测。

简介：【摘要】 目的：对急性脑梗死患者治疗中运用依达拉奉所起到的干预效果进行深入探究。方法：以 2019.01-2020.01期间作为研究时段，选取我院于该期间段内所接纳治疗的急性脑梗死患者 100例作为研究对象，将所有患者基于随机数表法分为对照组以及观察组，其中对照组 50例采用红花注射液来进行治疗，观察组 50例则采用依达拉奉注射液进行干预治疗，对两组患者的最终临床疗效进行数据的统计并作对比分析。结果：两组患者在治疗后的神经功能缺损评分、日常生活活动量表变化均显著优于治疗前（ P＜ 0.05），但治疗后观察组的神经功能缺损评分、日常生活活动量表变化同对照组相比明显更优，数据差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）；同时观察组临床治疗总有效率、患者家属治疗满意度也明显高于对照组，差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）。结论：在对急性脑梗死患者进行治疗时，采用依达拉奉注射液对其进行干预可有效改善病症，提高整体疗效，临床运用价值显著，值得临床进行推广运用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 40例脑梗死患者，随机分为对照组和研究组，每组各 20例。对照组采用疏血通治疗，研究组在治疗组基础上联合应用依达拉奉进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组患者治疗有效率 95.0%，对照组 80.0%，且研究组患者神经功能缺损度分数、日常生活能力评分等均高于对照组，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死可有效提升治疗有效率，且有效改善患者神经功能缺损状况，提升日常生活能力，可推广应用。

简介：摘要：目的：观察为脑梗塞患者应用血塞通联合依达拉奉的治疗效果评价分析。方法：随机选取2019年1月-2020年1月在我院神经内科收治的60例脑梗塞患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用依达拉奉进行治疗；为研究组患者在参照组的基础上联合血塞通进行治疗，观察两组患者的治疗效果及神经功能缺损情况，并对其进行比较、分析。结果：研究组的治疗效果相比于参照组更加显著，差异具有统计学意义（P

简介：【 摘要】： 目的 探讨急性脑梗死患者在应用 尿激酶的基础上加用 依达拉奉治疗 的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 2 月至 2019 年 9 月收治的急性脑梗死患者 86 例作为本次的研究对象 ，随机分为各有 43 例患者的研究组和对照组 。对照组患者应用 尿激酶静脉溶栓 治疗，研究 组采用 尿激酶静脉溶栓联合 依达拉奉治疗。采用 神经功能缺损评分 (NIHSS)评价两组患者的治疗情况，检测比较两组治疗前后血清炎症因子水平变化。 结果 研究组 患者的治疗 总有效率 较对照组患者的比较，显著提高（ 90.70% VS 72.09% ） ，差异 有显著性 （ P<0.05 ）。治疗后两组患者的 血清炎症因子 水平均低 于治疗前 ，差异有 显著性 （ P<0.05 ）。 与对照组治疗后比较，研究组血清炎症因子 水平降低 明显 ，差异有 显著性 （ P<0.05 ）。 结论 在 尿激酶 静脉溶栓治疗的基础上加用 依达拉奉治疗急性脑梗死的效果显著， 患者机体炎症反应明显降低 ，临床推广 应用价值较高 。

简介：摘要： 目的：探讨对脑梗塞患者采用血塞通联合依达拉奉治疗的临床效果。方法：选择我院 2019 年 10 月至 2020 年 3 月收治脑梗塞患者计 78 例，按照随机数表法分为单采用依达拉奉治疗对照组（ n=39 ）与联合采用血塞通治疗实验组（ n=39 ），对比临床疗效与血液流变学指标以及神经功能。结果：治疗后实验组治疗总有效率高于对照组， P<0.05 。实验组全血浆粘度、血栓形成系数、血小板凝聚率均低于对照组， P<0.05 。治疗后实验组神经功能缺损评分低于对照组， P<0.05 。结论：对脑梗塞患者采用血塞通联合依达拉奉治疗疗效理想，相较于单采用依达拉奉治疗有利于改善患者的神经功能，且可改善血液流变学指标，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗的临床效果。方法：本次研究以老年急性脑梗塞患者为研究对象，患者70例，均为在2019年月至2020年1月间我院收治，为确保研究的准确性及合理性，依据随机数字表法特将患者分为对照组和观察组，每组35例，两组采用相同的治疗手段进行常规治疗，在此基础上对照组接受血塞通治疗，观察组接受依达拉奉联合血塞通治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：经治疗一周、两周后，观察组患者的NIHSS评分均显著低于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）；总有效率相比，为观察组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗取得良好的临床疗效，并可有效改善患者的神经功能。

简介：摘要：目的 针对脑梗塞患者在治疗过程中借助依达拉奉联合丁苯酞软胶囊共同进行治疗的效果进行分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究，所选入患者共计 66例，为本院在 2019年 1月至 2020年 2月所接诊，按照组内随机抽选的方式，取 33例，以常规方式进行用药治疗，作为对照组，余下 33例则需要按照依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗，作为观察组。分析两组患者的治疗效果。结果 结合对比可知，在两组患者神经功能评分、血液流变学方面，观察组均存在有明显优势， P<0.05。结论 对于脑梗塞患者在治疗过程中以依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗能够有效提升临床对该部分患者的治疗效果，帮助患者恢复。

简介：【摘要】 目的 评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法 收集 2015年 6月 ~2018年 6月间我院神经内科 80例急性脑梗死患者，据治疗方法不同分为观察组（ 40例）和对照组各 40例，对照组为常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林及依达拉奉，比较两组治疗前后日常生活活动能力 (ADL)评分、美国国立卫生研究卒中量表 (NIHSS)评分。结果 观观察组与对照组比较。组治疗总有效率明显升高 (P<0.05)。治疗后，观察组 ADL评分显著高度高于对照组 (P<0.05)，观察组 NIHSS评分显著小于对照组 (P<0.05)。结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，疗效确切、可更好的提高患者 ADL评分，降低 NIHSS评分，更有效地改善患者预后。

简介：【摘要】目的：对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效进行分析。方法：抽取2019年2月至2020年2月间收治急性脑梗死病例作为该研究对象，以随机分组法将98例患者分成两个小组，第一个小组为对照组，经常规治疗，第二个小组为实验组，经依拉达奉注射液治疗，比较治疗效果。结果：对照组与实验组患者之间的治疗优良率、血液流变学指标数据差异有意义P＜0.05。结论：依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的效果较佳，促进了患者康复，具有应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：以开展 老年脑梗塞患者疾病治疗 工作为目的，对其 使用疏血通联合依达拉奉 进行 疾病的治疗 研究，并对所有患 者经过治疗后病情 的改善 效果进行严格的分析 。 方法： 将我院选取的数名老年脑梗塞患者进行临床研究，并以 2019 年 9 月至 2020 年 4 月期间收治的 114 例为研究对象。后将所有患者分组为 B 组和 A 组，两组人员的数量均为 57 例， 并施以不同的治疗方案，后对两组患者的临床治疗效果予以对比 。 结果： 两组患者经过治疗后均拥有良好的疗效，其中相较于 B 组治疗后的 NIHSS 评分（ 18.69±2.15 ）分， A 组治疗后的 NIHSS 评分（ 10.41±1.17 ）分更具优势，二者之间的比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 为帮助老年急性脑梗塞患者改善身体健康，促使患者的神经功能缺损问题得到显著的改善，医护人员需要对患者使用疏血通联合依达拉奉的治疗手段，具有显著的临床效果。

简介：[摘要 ]目的：观察新型脑保护剂依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：对我院 2016 年 1月至 2017 年 12月神经内科住院 60例发病 72小时内的急性脑梗死患者随机分成两组，治疗组 30例，分别在治疗前、治疗后 1周、治疗后 2周，评估其神经功能缺损程度和日常自我照顾能力。结果：治疗组总有效率 80%，对照组总有效率 53.3%，差异具有显著性（ P<0.05）。结论：急性脑梗塞采取依达拉奉联合银杏达莫，能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力，临床疗效优于单纯依达拉奉治疗，无明显副作用，且疗效确切，安全可靠，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血性脑卒中（简称ACIS）患者接受依达拉奉（简称Eda）+丁苯酞（简称NBP）治疗的效果。方法：本研究主体为62例ACIS患者，以治疗方法为标准，A组32例行Eda+NBP治疗，B组30例行常规治疗。对比使用疗效。结果：A组的总有效率为93.75%%，B组为73.33%；A组的炎性指标均优于B组；不良反应率低于B组（P＜0.05）。结论：为ACIS患者实行Eda+NBP治疗的效果较佳，可消除炎性因子，减少不良反应。