简介:摘要:目的:研究对替牙期下颌后缩畸形患者采取两期矫正治疗的效果。方法:与我院接受两期矫正治疗的替牙期下颌后缩畸形患者中随机抽取25例作文研究对象,给予两期矫正治疗,对比治疗前后患者头影测量结果、咀嚼功能、咬合力和满意度情况。结果:治疗后患者ANB(3.29±1.10)°,SNA(76.24±3.08)°,SNB(75.91±3.67)°,Y轴(69.60±4.83)°,GO-PG(74.90±4.91)mm,PP-SN(8.72±0.12)°,MP-FH(27.90±3.24)°,1-SN(105.20±5.39)°,MP(101.24±2.75)°,Z角(78.43±6.35)°,明显优于治疗前。治疗后患者咬合力(128.76±4.35),咀嚼功能(75.34±5.18),显著优于治疗前[咬合力(89.54±5.20),咀嚼功能(59.75±4.26)]。治疗后患者对牙齿的满意度(92.14±3.79)分,显著优于治疗前[满意度(80.65±4.90)分]。前后对比,差异显著(P<0.05)。结论:对于替牙期下颌后缩畸形的患者,采取两期矫正治疗可有效恢复正常的咬合,恢复整齐牙列,纠正面部畸形状态,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究对替牙期下颌后缩畸形患者采取两期矫正治疗的效果。方法:与我院接受两期矫正治疗的替牙期下颌后缩畸形患者中随机抽取25例作文研究对象,给予两期矫正治疗,对比治疗前后患者头影测量结果、咀嚼功能、咬合力和满意度情况。结果:治疗后患者ANB(3.29±1.10)°,SNA(76.24±3.08)°,SNB(75.91±3.67)°,Y轴(69.60±4.83)°,GO-PG(74.90±4.91)mm,PP-SN(8.72±0.12)°,MP-FH(27.90±3.24)°,1-SN(105.20±5.39)°,MP(101.24±2.75)°,Z角(78.43±6.35)°,明显优于治疗前。治疗后患者咬合力(128.76±4.35),咀嚼功能(75.34±5.18),显著优于治疗前[咬合力(89.54±5.20),咀嚼功能(59.75±4.26)]。治疗后患者对牙齿的满意度(92.14±3.79)分,显著优于治疗前[满意度(80.65±4.90)分]。前后对比,差异显著(P<0.05)。结论:对于替牙期下颌后缩畸形的患者,采取两期矫正治疗可有效恢复正常的咬合,恢复整齐牙列,纠正面部畸形状态,具有较高的应用价值。