简介：<正>一、应用霍夫曼计算法和莱布尼茨计算法的场合霍夫曼计算法和莱布尼茨计算法应用于人身损害赔偿中将来的多次给付改为现在的一次性给付场合。根据请求给付的时间不同,给付可以分为现在的给付和将来的给付。将来的给付是指从现在开始到将来的多次给付或者将来的一次给付。

简介：这就是说计算机犯罪是对两种或者两种以上直接客体进行侵害的行为,进行计算机犯罪的主体必须是具有一定计算机知识水平的行为人,广义的计算机犯罪是指行为人故意直接对计算机实施侵入或破坏

简介：耳廓缺损的鉴定以耳廓缺损面积为依据。由于在鉴定标准中没有规定测量方法，因此，各种测量方法应运而生，但没有一种公认的简便易行的方法。笔者采取照像后利用photoshop软件处理图像，然后计算耳廓缺损面积，方法简单，便于操作，结果准确，现报道如下。

简介：

简介：1935年，毛泽东在政治局会议上说：“自从盘古开天地，三皇五帝到如今，历史上曾经有过我们这样的长征吗？天上每日几十架飞机侦察轰炸，地下几十万大军围追堵截，路上遇到说不尽的艰难险阻，我们却开动了每人的两只脚，长驱二万余里，纵横十一个省。”毛泽东根据什么说红一方面军长征有二万余里？

简介：<正>根据刑法第64、65,66条的规定,数罪并罚有三种不同情况。1.判决前发现一人犯数罪的,要数罪并罚,计算刑期按“限制加重原则”的方法。64条是指判决宣告以前一人犯数罪的,要按法定原则,将数罪分别定罪量刑,判处死刑和无期徒刑的,不发生并罚

简介：进行计算机犯罪的主体必须是具有一定计算机知识水平的行为人,只要能够进行计算机犯罪就证明他应该对计算机犯罪的社会危害性有一定的预见,他们进行计算机犯罪所造成的社会危害性也相当大

简介：这就是说计算机犯罪是对两种或者两种以上直接客体进行侵害的行为,进行计算机犯罪的主体必须是具有一定计算机知识水平的行为人,(三) 计算机犯罪的犯罪构成要件1.犯罪主体犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位

简介：<正>计算机的应用十分广泛,已渗透到社会的各个领域,各行各业、方方面面。1、科学计算科学计算领域已提出了越来越多的问题,要求计算速度更快、效率更高的算法,如航天飞机的计算,石油勘探地质资料的分析计算,天气、海洋预报,癌细胞识别,遗传工程模拟,专家系统推理,以及人工智能的大脑模拟,这都要求计算机的能力提高几个数量级。此外,在科学计算领域,现在已研制出成百上千种商用软件包。

简介：多年来,我国一直视住宅为福利设施,规定房租不能超过职工收入的3一5%,这种计租办法与房屋成本脱解,影响“以租养房。”本文采用统计工作中的相关分析与图表法,对现行租金与成本租金的计算加以比较,提出应按有关因素计租的根据。指出按有关因素计租,应包括折旧费、修缮费、管理费、利息、税金,以及与居住余件密切相关的楼层高低、室内设施、房屋朝向、周围环境等因素来计算租金,以此加以论证。

简介：本文论述了计算技术从单主机计算，分布式客户机／服务器计算到网络计算所经历的三种模式的发展。

简介：本文首先澄清了只要计算机作为犯罪工具或者作为犯罪对象出现即为计算机犯罪的两种错误提法,然后着重分析了计算机犯罪的本质属性,并在此基础上对计算机犯罪定义作出了合理的界定.

简介：

简介：随着计算机技术和网络的发展,计算机犯罪呈现出许多新的趋势,文章对计算机犯罪的趋势进行了具体分析,以期对计算机犯罪的发展态势能够准确把握和理解.

简介：在函授计算机教学中，计算机教师如何在较短的时间内使学员学好理论知识的同时还要掌握实际操作的本领，是摆在我们计算机教师面前的一个重要课题。现根据我在这几年计算机教学实践中的尝试谈几点建议。

简介：研究计算机犯罪首先应明确计算机犯罪的概念，而科学界定概念应着眼于计算机犯罪与其他犯罪相区别的根本特征，即计算机犯罪侵犯了一类特殊的社会关系－计算机安全和秩序。以计算机犯罪这一同类客体为基础，将计算机犯罪定义为：主体运用计算机技术实施的危害计算机安全与秩序的行为。

简介：如何确定商标侵权人因侵权所获利润,不仅是一个审判实务问题,而且是一个司法会计学问题。我国商标法第三十九条规定:“……赔偿被侵权人的损失,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在侵权期间所受到的损失。”最高人民法院在《关于商标侵权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》(1985年11月6日)中指出,此利润系指“除成本外的所有利润。”立法所规定的侵权利润赔偿方法,在侵权人财务会计制度健全,帐册记录完整正确的前提下,可准确地确定赔偿额,较具实用性,为当事人所乐意选择。但在具体的计算方法上,由于司法解释失之严谨,实践中有着不同的做法和认识。若加以进一步讨论,或许有益于审判实践。

简介：(三)计算机犯罪的分类1.侵入计算机信息系统罪 所谓计算机信息系统,计算机犯罪是指行为人违反国家规定,广义的计算机犯罪是指行为人故意直接对计算机实施侵入或破坏

简介：

简介：本文以证据学为主要理论基础,从公安机关公共信息网络安全监察部门执法实践出发,探讨了公安机关在打击计算机犯罪实践活动中的关键环节--计算机证据的取证问题,对计算机证据的概念、特点、计算机证据取证面临的困难等问题进行了深入论述,并对计算机证据取证方法进行了研究,提出了具体的操作规范.本文还提出了计算机证据收集的规范步骤和计算机证据与一般视听资料的区别、以计算机证据的文书化来解决计算机证据出示的实际困难及对计算机犯罪现场进行分类的新观点.