简介:一、导论 2(一)、Trips与澳门对知识产权含义的不同处理 2(二)、Trips与澳门知识产权法律框架 3(三)、Trips与澳门在知识产权中的宗旨与基本原则 5二、Trips与澳门著作权的范围、效力和保护标准比较 6(一)、关于文学艺术作品 6(二)、关于计算机软件及其数据库的保护 7(三)、关于出租权的保护 7(四).关于表演者、唱片及录音制品的制作者、广播组织的邻接权 8三、Trips与澳门著作权对知识产权的实施比较 9(一)、刑事违法行为 9(二)、行政违法行为 10(四)、知识产权的法律、法规的公布 以及WTO安全例外条款 10四、结束语 12,那么知识产权协议规定在知识产权保护方面,澳门的著作权制度(43/99/M)第188条与192条与知识产权协议
简介:黑车钓鱼执法隐藏着执法者的私利,事实上是执法目标——维护公共利益被执法者个人目标所替代。黑车与打击黑车的持续存在表明黑车经营者与执法者之间存在博弈均衡。这种均衡正是执法者寻租的结果。准入制度造成出租车市场供应不足,价格上升,为在位经营者带来超额收益,使出租车市场产生了"初级寻租";而执法者则利用打击黑车的权力在市场中进行"次级寻租"——这使出租车市场中的寻租变成了"分级寻租"。这两种寻租行为都是制度安排的结果,"初级寻租"是准入制度的直接产物,而"次级寻租"则是在执行中产生的变体。分级寻租对进入门槛低却实行准入制度的市场具有普适性,应当通过取消准入许可、实行绩效预算和加强监督来予以解决。