简介：

简介：【摘要】目的：分析在血液净化中心应用家属参与护理干预的有效性。方法：随机将本院血液净化中心收治的实施血液透析治疗的患者57例分成2组，针对参照组28例患者实施基础性护理，针对研究组29例患者实施家属参与护理，比较两组血液净化患者的护理效果。结果：两组血液净化患者护理后的健康知识掌握评分、护理满意度评分、患者焦虑评分、生活质量评分存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在血液净化中心的护理中应用家属参与护理干预的有效性较为显著，提高患者和家属对血液净化的认知度，强化治疗效果，增进护患沟通，提高患者生活质量水平。

简介：【摘要】目的：探究心理护理模式在血液净化护理中的应用效果。方法：将2021年1月至2022年1月入选的66例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各33例。对照组采用常规护理方法，观察组采用心理护理模式。比较两组患者护理满意度和心理状态。结果：观察组患者护理满意度为96.97%，高于对照组78.79%，P

简介：【摘要】目的：探究分析血液净化的肾病患者血管通路的护理方法与护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的接受血液净化治疗的肾病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受综合护理，女性患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为2.27%，对照组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为13.64%，实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（X2=3.880，P

简介：【摘要】目的：探究分析血液净化的肾病患者血管通路的护理方法与护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的接受血液净化治疗的肾病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受综合护理，女性患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为2.27%，对照组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率为13.64%，实验组患者肢体肿胀、感染、狭窄、血栓、堵塞等并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（X2=3.880，P

简介：摘要：目的:探讨血液净化疗法治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法: 从我院在治疗患者中，选取符合要求的80例慢性肾功能衰竭患者，时间段为2021年01月—2022年10月，做随机分组处理，对照组40例，为其提供普通血液透析治疗，研究组40例，为其提供血液净化疗法。就两组患者肾功能指标、临床治疗效果展开对比，从而得出本文结论。结果：和对照组进行比较，研究组患者肾功能指标，即血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）明显更高，治疗总有效率明显更高，数据相比均存在明显差异（P

简介：摘要：目的:探讨血液净化疗法治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法: 从我院在治疗患者中，选取符合要求的80例慢性肾功能衰竭患者，时间段为2021年01月—2022年10月，做随机分组处理，对照组40例，为其提供普通血液透析治疗，研究组40例，为其提供血液净化疗法。就两组患者肾功能指标、临床治疗效果展开对比，从而得出本文结论。结果：和对照组进行比较，研究组患者肾功能指标，即血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）明显更高，治疗总有效率明显更高，数据相比均存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：连续血液净化（CRRT）的危重症患者治疗中，实施综合护理的临床价值。方法：以我院选取的30例危重症患者为对象，全部接受CRRT治疗，随机分为对照组、观察组各15例，分别实施常规、综合护理，比较护理结局。结果：两组血液学指标相比，观察组明显下降（P＜0.05）。并发症总发生率相比，较低的为观察组（P＞0.05）。结论：综合护理用于危重症CRRT患者，能够有效改善患者血液学指标，降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析ICU连续性血液净化患者预防医院感染的临床护理管理效果。方法：此次研究对象，选择院内ICU连续性血液净化患者，共计100例，2020年1月-2022年1月，随机电脑抽选下分组，对照组50例实施常规护理管理，研究组50例实施临床护理管理，对两组管理结局对比与分析。结果：研究组护理满意度，优于对照组（P＜0.05）；研究组医院感染几率，低于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU连续性血液净化患者，采取临床护理管理，可提高护理管理质量，减少医院感染几率，临床价值明确。

简介：摘要：目的：探讨分析ICU连续性血液净化患者预防医院感染的临床护理管理效果。方法：此次研究对象，选择院内ICU连续性血液净化患者，共计100例，2020年1月-2022年1月，随机电脑抽选下分组，对照组50例实施常规护理管理，研究组50例实施临床护理管理，对两组管理结局对比与分析。结果：研究组护理满意度，优于对照组（P＜0.05）；研究组医院感染几率，低于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU连续性血液净化患者，采取临床护理管理，可提高护理管理质量，减少医院感染几率，临床价值明确。

简介：【摘要】目的：观察尿毒症患者在接受血液净化治疗的过程中应用人性化护理干预的效果。方法：选取2021年6月--2022年6月间我院收治的尿毒症患者60例进行分析，根据治疗时间前后把患者平分为对照组和观察组并分别进行常规护理干预和人性化护理干预，对比护理后患者的各项生活指标和心理状态指标。结果：观察组与对照组相比，表现出更优的生化指标和心理状态指标，组间具有显著的差异性（P

简介：[摘要]目的 探究对高危出血倾向患者行床旁持续血液净化（CBP）治疗时的最佳抗凝方法及护理。方法 选取我院于2020年5月-2022年5月间收治的高危出血倾向的、需要进行持续血液净化抗凝的患者60例，按照随机数字表法分成A、B、C三组，每组20例。A组患者实行无肝素生理盐水冲洗法抗凝；B组实行低分子肝素法抗凝；C组在B组的抗凝法基础上每6～8h进行一次肝素盐水冲洗浸泡管路及滤器。对比三组患者并发症发生状况、患者更换滤器的次数和每次治疗的持续时间。结果 治疗中患者出现体外循环凝血、出血的发生率C组优于B组和A组，从整体对比可知，C组的并发症发生率显著低于B组和A组（P

简介：【摘要】目的：分析肾衰竭血液净化患者实施系统性责任制护理的价值。方法：择80例患者，随机分观察组、对照组，采取系统性责任制、基础护理，比较效果。结果：观察组护理满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：肾衰竭血液净化患者实施系统性责任制护理效果较佳，值得推广。

简介：摘要：目的: 探讨连续血液净化在治疗与酮症酸中毒相关的急性糖尿病肾病的作用。方法从2021年1月—12月从本院收到的本病患者各向同位素为来源,随机抽取70例,分为两组,随机分组法,对照组:间歇性血液透析治疗,试验组:连续性血液透析纯化治疗,比较治疗效果,评价酮症酸中毒的恢复情况。试验组的总体治疗效果是 97.15%,高于对照组 (P < 0.05)。治疗后二氧化碳绑定是较高的测试组比对照组 (P < 0.05)。血尿素氮 (BUN) 和血肌酸 (SCr) 是两组治疗后低于治疗前 (P < 0.05) 和组之间的比较组是低于对照组 (P < 0.05)。结论: CBP改善患者的肾功能,维持血流动力学稳定性,减少炎症反应,改善患者预后。

简介：【摘要】目的 对重症脓毒症患者接受连续性血液净化联合乌司他丁治疗，对炎性反应的影响和临床疗效与机制等内容进行分析。方法 在我院收治的重症脓毒症患者中选择例50患者作为实验对象，实验时间为2021年1月～2021年12月，借助随机、双盲法进行分组，分为常规组和实验组，各25例患者。常规组25例患者应用连续性血液净化的治疗方式；实验组的25例患者使用连续性血液净化联合乌司他丁的治疗方式；对比两组患者的治疗效果和炎性指标。结果 实验组的治疗有效率为96.00%，常规组的治疗有效率为72.00%；实验组的炎性指标优于常规组，上述指标的组间差异有意义，（P＜0.05）。结论 当重症脓毒症患者应用连续性血液净化联合乌司他丁的方式，可以进一步提升治疗效果，缓解患者的炎性反应，维护患者的生命安全，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：评估血液净化综合护理应用在肾病综合征（NS）难治性水肿患者中的效果及对水肿情况、护理满意度的影响。方法：纳入2020年1月—2022年1月无锡市锡山区人民医院血液净化中心接诊且行血液净化（HD）的40例NS伴难治性水肿患者，参照随机数字表法划分对照组（纳入20例，提供常规护理）、观察组（纳入20例，提供综合护理），评价组间护理满意度、水肿情况。结果：护理后，观察组护理满意度、轻度水肿率更高，中度及重度水肿率更低，P

简介：摘要：目的：评估血液净化综合护理应用在肾病综合征（NS）难治性水肿患者中的效果及对水肿情况、护理满意度的影响。方法：纳入2020年1月—2022年1月无锡市锡山区人民医院血液净化中心接诊且行血液净化（HD）的40例NS伴难治性水肿患者，参照随机数字表法划分对照组（纳入20例，提供常规护理）、观察组（纳入20例，提供综合护理），评价组间护理满意度、水肿情况。结果：护理后，观察组护理满意度、轻度水肿率更高，中度及重度水肿率更低，P

简介：【摘要】目的：观察在重症医学科治疗高龄急性重症胰腺炎过程中实施血液净化的价值及对血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的影响。方法：随机从2019年4月-2021年9月选择72例我院重症医学科收治的急性重症胰腺炎高龄患者进行分析，用计算机数表法将其分成两组。对比组（36例）给予常规治疗，分析组（36例）加用血液净化治疗，比较两组炎症因子水平和不良反应发生情况。结果：分析组治疗后TNF-α、IL-1、IL-6各项指标值均低于对比组，P＜0.05；两组不良反应发生率差别不明显，P＞0.05。结论：血液净化在重症医学科治疗高龄急性重症胰腺炎中应用能有效减轻患者机体炎症反应，降低TNF-α等指标值，且不会增加不良反应发生率，应用价值显著。