简介:【摘要】:目的:探究中药制剂使用的不良反应和对策。方法:选择2019年9月至2021年9月,医院曾经使用过的中药制剂,出现不良反应患者100例,回顾性分析临床资料,并完成统计学处理,对使用中药制剂之后发生的不良反应情况进行详细的分析,并给出具体的解决对策。结果:经显示≥60 岁患者出现不良反应的发生率更高44例(44.00%),其次是≤12岁25例(25.00%),较40~59岁、13~39岁的年龄段发生率明显更高,差异有意义(P<0.05);静脉滴注患者出现不良反应的发生率更高60例(60.00%),其次是口服给药19例(19.00%),较外用和肌肉注射的发生率明显更高,差异有意义(P<0.05);皮肤系统在使用中药制剂后的不良反应较其他系统明显更高,差异有意义(P<0.05);经显示生脉、参麦、炎琥宁、双黄连注射液等是主要使用的中药制剂。其中用药2d时间后发生不良反应的共有40例(40.0%),3d后共30例(30.00%),其他药物后出现不良反应30例(30.00%),差异有意义(P<0.05)。结论:针对使用中药制剂后不良反应患者,经研究显示有较大的不良反应可能性,应当保证用药的合理性,做好临床管理工作,选择安全的给药途径,经在临床上给予患者针对性的干预对策方式,尽量保证用药的安全性,降低不良反应的发生,将促进患者疾病快速恢复,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的 分析研究癌痛治疗药物合理使用科普干预及效果评价。方法 以2021年6~10月我院120例确诊为癌性疼痛的恶性肿瘤患者作为研究对象,初次入院时采用随机数字法分为对照组和药学科普干预组各60例。对照组患者予以常规癌痛宣教,药学科普干预组在对照组基础上对患者实施癌痛治疗药物合理使用科普干预。比较两组患者治疗前后疼痛评分(NRS)、疼痛缓解率、药品不良反应发生率以及用药依从性等指标变化。结果 治疗后,两组患者NRS评分较治疗前均有显著降低(P<0.05),且药学科普干预组NRS评分显著低于对照组(P<0.05),疼痛缓解率也显著高于对照组(P<0.05)。药学科普干预组便秘发生率显著低与对照组(P<0.05);患者用药依从性评分及依从性好比例也显著高于对照组(P<0.05)。结论 癌痛治疗药物使用情况基本规范,但仍需进一步加强管理及完善,推进癌痛治疗的规范化。
简介:【摘要】目的: 分析I类切口预防应用抗菌药物不合理情况。 方法:抽取我院2020年1月-2021年12月I类切口的100例住院患者进行分析,针对100份预防应用抗菌药物病历中不合理现象进行分析。结果:用药剂量不适宜1份,占比1%;用药时机不当3份,占比3%;用药疗程过长11份,占比11%;遴选的药品不适宜6份,占比为6%;用药频次不适宜2份,占比为2%。结论:I类切口预防应用抗菌药物不合理现象主要包括用药剂量不适宜、用药时机不当、用药疗程过长、遴选的药品不适宜、用药频次不适宜等。根据医院存在的实际问题应该及时采取针对性方法解决,保证抗菌用药合理性。