简介:远在1941年由神经外科医生Dandy[1]介绍经颅-面联合入路切除一例眶内肿瘤,这种操作先后由Ray和Mclean(1943)以及Tym(1961)加以改进。1954年Smith报告他和神经外科合作经颅一面联合入路成功的大块切除了前筛窦和眶内肿瘤,但当时大多数头颈外科医生对此持保留态度,直到1963年,Ketcham[2]等报告17例颅一面联合切除治疗副鼻窦肿瘤以前,这种手术仍不作为治疗副鼻窦肿瘤的措施。十年后,Ketcham等又撰写了三篇论文报告他们有关随访结果,补充了增加的病历,并详细阐明其并发症和治愈率,并将副鼻窦癌的治愈率由原来的15%提高到50%[1.2]。彼等的成功大大鼓舞了其他学者应用这种术式切除副鼻窦肿瘤,Bridger[3]称赞Ketcham创造了副鼻窦癌
简介:【摘要】目的 探讨盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果。方法 选取于本院进行盆底肌力康复治疗的130例产后压力性尿失禁患者,随机分为对照组(n=65例,予以常规产后盆底肌力康复治疗)与观察组(n=65例,在对照组基础上予以盆底康复治疗指导训练),观察比较两组患者的治疗效果、盆底肌力及心理情况。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的Ⅰ级~Ⅱ级、Ⅲ级肌力水平占比明显低于对照组,Ⅳ~Ⅴ级肌力水平占比明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果显著,可有效提升治疗效果,改善患者不良心理状态,促进盆底肌力恢复,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的 探讨盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果。方法 选取于本院进行盆底肌力康复治疗的130例产后压力性尿失禁患者,随机分为对照组(n=65例,予以常规产后盆底肌力康复治疗)与观察组(n=65例,在对照组基础上予以盆底康复治疗指导训练),观察比较两组患者的治疗效果、盆底肌力及心理情况。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的Ⅰ级~Ⅱ级、Ⅲ级肌力水平占比明显低于对照组,Ⅳ~Ⅴ级肌力水平占比明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 盆底康复治疗指导训练对产后盆底肌力康复的干预效果显著,可有效提升治疗效果,改善患者不良心理状态,促进盆底肌力恢复,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:分析产后盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果。方法:从本院2019年4月-2020年3月收治的产后盆底肌力减退患者共80例,根据不同干预方式进行分组,其中,40名常规治疗纳入对照组,40名产后全面盆底康复治疗纳入观察组。比较两组康复治疗前后患者盆底肌纤维收缩力水平、PFDI-20评分、PISQ-12评分、性生活满意程度、压力性尿失禁发生率。结果:在康复治疗后,观察组盆底肌纤维收缩力水平高于对照组,PFDI-20评分、PISQ-12评分均低于对照组,P<0.05。观察组性生活满意程度显著高于对照组,P<0.05。观察组压力性尿失禁发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:产后全面盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的效果确切,可有效改善患者的盆底肌功能,提高其对性生活的满意度,并减少压力性尿失禁发生率,值得推广和应用。