简介：　　【摘要】目的：探究心血管内科对于急性心绞痛在临床上治疗的效果。方法：选取2021年6月～2022年6月在我医院进行医治的心绞痛的患者60例。分为两个组，分别是实验组和对照组，各30位。对照的一组实施的是常规的药物进行治疗，观察的一组在常规基础之上加入氯吡格雷进行治疗，分析两个组在不同的治疗之后取得的效果。结果：用不同的方法治疗之后，实验一组有效的比率达到了96.67%，对照的一组则为86.67%。两个组进行比较，差异有统计学意义（P

简介：目的观察穴位注射时肾绞痛的止痛效果。方法将136例肾绞痛的病人随机分为观察组和时照组，各68例。观察组采用穴位注射的治疗方法，时照组采用常规肌注的治疗方法。结果观察组与时照组显效率为42．6％和11．8％，总有效率分别为91.2％和73．6％。2组疗效比较有显著性差异（u=3．85，p〈0．001）。结论穴位注射治疗肾绞痛的效果明显优于肌肉注射。

简介：【摘要】目的： 研究预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的临床应用效果。 方法： 选择 我院在 201 8 年 12 月至 20 19 年 12 月 收治的 120 例 不稳定型心绞痛患者 ， 按照护理方法的不同将其随机 分为对照组（ 60 例， 使用常规方法护理 ）和 观察 组（ 60 例， 使用预见性护理方法 ）， 对两组患者 改善心绞痛发作的效果进行对比分析。 结果： 观察组的心绞痛改善情况明显优于对照组， 组间数据对比差异显著 , 具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 采用 预见性护理方法 对 不稳定型心绞痛患者 进行护理 的应用效果显著，能够有效 改善 患者 心绞痛发作的症状 ，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：冠心病心绞痛严重影响患者身心健康，本文分析对此病患者采取耳穴压豆护理的干预效果。方法：抽取70例冠心病心绞痛患者进行分组研究（均于2022年10月-2023年10月期间在我院接受诊治），分组方法为盲分法，接受心内科常规护理的35例患者为对照组，在上述护理内容基础上增加耳穴压豆护理的35例患者为观察组，对比指标：中医症状积分、每日心绞痛发作次数及每次发作时持续时间。结果：干预后，相较于对照组，观察组患者中医症状积分更低、每日心绞痛发作次数更少、每次心绞痛发作持续时间更短（P＜0.05）。结论：冠心病心绞痛危害较大，对此病患者在常规护理的基础上增加应用耳穴压豆护理可显著改善患者临床症状，减少发作频次及每次发作时持续时间。

简介：摘要：目的：探讨非洛地平联合麝香保心丸治疗冠心病合并心绞痛的疗效及安全性。方法：对照组用非洛地平治疗，观察组用非洛地平联合麝香保心丸。结果：观察组疗效优于对照组，P＜0.05。两组安全性比较，P＞0.05。结论：非洛地平联合麝香保心丸治疗冠心病合并心绞痛的疗效与安全性显著，患者心功能改善显著。

简介：【摘要】目的：分析急诊采用优质护理措施对急性胸痛患者心绞痛治疗的临床护理效果。方法：选择本院 2018年 6月至 2019年 6月期间急诊接收急性胸痛心绞痛患者 100例，采用随机分配方式分为对照组与护理组，其中对照组患者采用常规护理措施，护理组患者采用优质护理，对比两组患者护理效果。 结果：两组患者临床采用不同护理措施均有良好护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于护理组患者护理效果，两组患者对比差异存在统计学差异（P<0.05）。 结论：急诊采用优质护理措施对急性胸痛患者具有良好护理效果，对于提升患者心绞痛治疗效果，改善患者生活质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的 探究核心肌力训练配合板凳操改善帕金森患者运动障碍症状的临床疗效观察。方法 选取2021年1月至2022年12月我院神经内科收治的80例帕金森运动障碍患者作为研究对象，依据随机数字表法分组，分为对照组与观察组，各40例。对照组予以常规康复训练，观察组在对照组的基础上接受核心肌力训练配合板凳操。比较两组患者的平衡能力、日常生活活动能力（ADL）及抑郁情绪（HAMD）。结果 干预前，两组患者的平衡测试评分、ADL评分、HAMD评分均无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组的平衡测试评分、ADL评分均显著高于对照组（P均<0.05），观察组的HAMD评分显著低于对照组（P <0.05）。结论 对帕金森患者运动障碍患者给予核心肌力训练配合板凳操，可显著减少患者的抑郁情绪，改善患者的平衡能力，提高患者的日常生活活动能力。

简介：摘要：目的 探索护理干预在改善心律不齐患者睡眠质量和降低并发症发生率中的应用价值。方法 选取2023年1月—2023年12月收治的80例心律不齐患者，分为两组，观察组和对照组，每组各40例患者。对照组患者采用常规护理，实验组患者给予失眠护理干预。比较二组患者治疗前后的睡眠情况PSQI改变等有关数据、并发症以及护理满意度。结果：经过研究结果显示，实验组的PSQI分数小于对照组（P<0.05）；并发症发生率低于对照组（P<0.05）；实验组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 心律不齐患者给予护理干预，能够有效改善失眠的症状，同时降低患者并发症的发生率，提高患者对我院护理服务质量的认可和满意度。

简介：【摘要】目的评价分析腕踝针在改善原发性痛经的临床疗效。方法：从2023年1月至2023年9月间本院收治的原发性痛经患者抽取42例作为本次实验的研究依据，对其临床资料施以分析，根据治疗方案的不同将其均分为两个组，每组划入（n=21）；参照组：开展布洛芬止痛干预；研究组：实施腕踝针干预方案，而后对相关数据进行收集整理，予以比对。采用t检测（正态计量数据）；采用x2检验（计数资料）；计算均数以（x±s）代替。结果：两组相较、两种采纳方案相较，后者临床疗效更加突出，在VAS评分、中医症候评分方面体现，均显优参照组（P值＜0.05）。结论：在本次研究中，有针对性的对腕踝针在原发性痛经影响价值展开分析研究，可使其优异性尽显，临床疗效可人，能够极大缓解患者困扰，建议优先选择。

简介：摘要：综合分析曲美他嗪联合地尔硫治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取2021年1月至2022年1月于我院治疗的106例冠心病心绞痛患者，将其随机平均分配为联合组、单一组、每组53例。单一组单独采取曲美他嗪治疗，联合组在单一组基础上，增加地尔硫干预治疗，比较两组治疗效果差异。结果：两组病情进展存在较大差异（P＜0.05）。结论：相较于曲美他嗪治疗方式，使用曲美他嗪联合地尔硫干预治疗冠心病心绞痛患者的临床效果更好。

简介：【摘要】 目的：探讨腕踝针联合耳穴压豆治疗肾绞痛的临床疗效。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2019年5月至2020年5月本院心内一科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2020年1月至2021年12月本院心内三科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探析冠心病心绞痛采取综合护理的临床效果。方法：收集2021年1月至2022年3月本院心内一科接诊的冠心病心绞痛患者开展研究，统计260例，以双盲法分组，可分为参照组（n=130）和观察组（n=130），参照组辅以常规护理，观察组行综合护理，比较两组疗效。结果：观察组心绞痛发作次数及持续时间相比于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组生活质量显著提高P＜0.05。结论：冠心病心绞痛采取综合护理效果理想，可减轻心绞痛症状。缓解躯体不适，提高生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛患者实施综合护理的效果。方法: 选取2021年3月~2022年3月期间我院收治的144例冠心病心绞痛患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组综合护理，观察两组心绞痛控制情况，并分析数据。结果：SAQ评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：冠心病心绞痛患者实施综合护理效果显著，可有效控制患者心绞痛，临床使用价值高，值得推广。

简介：

简介：摘要：本研究旨在评估心理干预在心绞痛患者护理中的临床效果。研究选择了80例心绞痛患者，从2022年3月至2023年3月进行观察。采用前后测试法来评估心理干预前后的变化。心理干预方案包括心理教育、认知行为疗法和心理支持等内容。通过心理问卷调查和生活质量评估等方法收集数据，并使用统计学方法进行分析。结果显示，心理干预可以显著减轻心绞痛患者的焦虑和抑郁水平，提高他们的生活质量。这表明心理干预在心绞痛患者护理中具有积极的临床效果。然而，本研究存在一些局限性，需要进一步研究以验证和深入探讨这些发现。总体而言，心理干预在心绞痛患者护理中具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析精神分裂症患者应用心理护理干预抑郁症状改善情况。方法：以我院2020年1月-2021年1月接收的精神分裂症患者76例为研究对象，采用盲选法将患者划分为对照组与观察组，观察组患者采用心理护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者抑郁症状改善情况。结果：护理前，两组患者抑郁评分对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者抑郁症状评分与对照组患者相比差异显著（P＜0.05）。结论：心理护理的应用可有效改善精神分裂症患者抑郁症状，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析精神分裂症患者应用心理护理干预抑郁症状改善情况。方法：以我院2020年1月-2021年1月接收的精神分裂症患者76例为研究对象，采用盲选法将患者划分为对照组与观察组，观察组患者采用心理护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者抑郁症状改善情况。结果：护理前，两组患者抑郁评分对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者抑郁症状评分与对照组患者相比差异显著（P＜0.05）。结论：心理护理的应用可有效改善精神分裂症患者抑郁症状，具有临床应用价值。

简介：