学科分类
/ 6
109 个结果
  • 简介:(1)“快速通道”的定义:对符合“快速通道”要求的论文采用特定审稿流程,在收稿后1个月内就论文审稿结果(“快速通道”栏目发表、按普通稿件处理、退稿)给予答复,对符合要求的论文在收稿后4个月内予以发表。(2)“快速通道”论文要求:必须具备创新性、重要性和科学性,该论文的早日公布将对临床和科研工作产生重大影响。

  • 标签: 快速通道 稿件 投稿要求 科研工作 论文 科学性
  • 简介:摘要:目的:探究针对老年髋部骨折患者实施快速康复外科理念(ERAS)的护理效果。方法:本组实验数据来源2018.5-2022.5筛选与截取,将我院收治符合研究标准患者中,随机抽取109例进行研究,分为观察组(54)、对照组(55)两个组别,对两组护理效果进行综合性分析。结果:观察组临床疗效、手术相关指标均更优,有差异(P<0.05)。结论:ERAS的应用,对老年髋部骨折患者护理效果更显著。

  • 标签: 老年 髋部骨折 ERAS 护理效果
  • 简介:进一步深入开展“以病人为中心,提高医疗服务质量”为主题的医院管理年活动,为了确保医疗安全,适时建立急危重症患者抢救、检查、入院、手术、用血的“绿色通道”快速高效服务模式,使急危重症患者能在最短的时间内得到及时、安全、便捷、有效的救治,保证急诊急救绿色通道畅通。

  • 标签: 急诊急救 专用章 绿色通道
  • 简介:摘要:目的:探讨针对脑卒中患者实施绿色通道护理流程的效果。方法:对照组40例样本病例均来自于我院未实施绿色通道护理流程前的病例库,研究组40例样本病例选自我院实施绿色通道护理流程后,对比两组患者治疗效果和治疗所用时间。结果:研究组患者临床治疗效果优于对照组,且救治时间更短,P

  • 标签: 脑卒中 绿色通道 护理流程
  • 简介:摘要:目的:探析绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的运用价值。方法:对我院急诊科2022年4月~2023年3月间收治的66例小儿高热惊厥患者病例资料进行回顾分析,按照不同护理方案分成对照组(常规急诊科护理)和观察组(绿色通道护理),各组均33例。对比两组护理效果。结果:观察组急诊时间、惊厥抽搐时间、退烧时间及住院时间均短于对照组,P<0.05。结论:绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的使用可确保急诊治疗的顺利进行,加快患儿惊厥、高热症状的改善,促进患儿康复速度,值得推广使用。

  • 标签: 绿色通道护理 急诊科 小儿高热惊厥 护理价值
  • 简介:【摘要】目的 探究绿色通道在急诊产后大出血护理中的应用。方法 于2021年11月~2022年11月选取我院急诊科收治的产后大出血患者80例,按入院顺序分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上行绿色通道护理,对比两组临床表现、护理满意度。结果 干预后,观察组出血量、住院时间低于对照组,护理满意度高于对照组,具有统计学差异(P

  • 标签: 绿色通道护理干预 产后大出血 临床表现
  • 简介:摘要:目的 针对急诊小儿高热惊厥患儿在护理过程中运用全程绿色通道护理的效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究,所选入患儿为 76例,在本院 2018年 2月至 2020年 3月所接诊,按照组内随机抽选的方式取 38例,在护理中以常规方式展开护理,作为对照组,余下 38例则需要将全程绿色通道护理加以运用,作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组抢救时间、住院时间以及并发症对比,观察组均存在优势, P<0.05。结论 在对急诊小儿高热惊厥患儿进行护理的过程中将全程绿色通道护理模式加以运用,可以有效提升临床对该部分患儿的护理效果,有助于患儿恢复。

  • 标签: 全程绿色通道护理 急诊小儿高热惊厥
  • 简介:【摘要】目的:分析在急诊小儿高热惊厥中实施全程绿色通道护理的临床应用效果。方法:选取2018年7月至2020年7月间我院收治的80例急诊高热惊厥患儿,随机分为探究组与参照组各40例,对参照组患儿采取常规护理措施,对探究组患儿则采取全程绿色通道护理措施,比较两组患儿的临床护理效果差异。结果:探究组患儿的急救时间、退热时间以及并发症发生率均显著低于参照组患儿,组间各项数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊小儿高热惊厥的临床护理中采取全程绿色通道护理,能够显著缩短对患儿的急救时间,加快退热速度,有助于降低发生并发症的风险,值得在临床推广。

  • 标签: 全程绿色通道护理 急诊 小儿高热惊厥 急救
  • 简介:【摘要】目的:探究绿色通道管理策略,应用于脑卒中患者护理中的效果。方法:选取我院2021年1-4月期间收治的29例脑卒中患者作为参照组,开展常规通道管理策略,另选取2021年5-8月份收治的脑卒中患者126例作为研究组,开展绿色通道管理策略,对比2组患者接诊各环节用时。结果:研究组患者除实际溶栓时间外,其余接诊时间、检查时间均显著短于参照组患者,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:绿色通道管理策略用于脑卒中患者护理中,能够更好地降低患者接诊与检查时间,为保障患者救治效果与恢复效果。

  • 标签: 脑卒中 绿色通道管理 实施价值
  • 简介:【摘要】目的:评定将急诊快速通道护理运用在急性卒中患者救治中的实施效果。方法:本次病例筛选我医院急诊2020年11月至2021年11月期间收治的急性卒中患者100例,通过电脑随机抽取方式将所有患者划分为观察组与对照组,每组人数有50例,对照组救治期间行常规护理,观察组患者则采取急诊快速通道护理服务,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后观察组患者的急诊滞留时间、开始溶栓治疗时间均较短,救治期间并发症发生率也明显降低,最终获得的护理治疗有效率较高,组间数据差值具备统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊快速通道护理运用在急性卒中患者救治当中,能够有效提高急诊救治效率,减少患者救治期间并发症发生,最大限度确保患者的生命安全。

  • 标签: 急诊快速通道护理 急性卒中 效果评定
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间的影响。方法:将我院2021年3月-2022年1月80例急性脑卒中患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施急诊护理绿色通道。比较两组救治成功率、救治时间。结果:实验组救治成功率高于对照组,救治时间短于对照组, P<0.05。结论:急性脑卒中患者实施急诊护理绿色通道效果确切。

  • 标签: 急诊护理绿色通道 急性脑卒中患者 救治时间 影响
  • 简介:摘要:目的:探究严重创伤患者应用急救绿色通道的效果,为患者争取生命抢救时间。方法:将我院在2021年1月至12月期间接收的120例严重创伤患者作为对象开展研究工作,随机将其分成对照组和观察组,分别实施急救绿色通道及常规急救护理。医护人员对两组患者的救治有效率、有效救治时间及家属护理满意度进行对比。结果:观察组患者的救治有效率、有效救治时间及患者家属满意度均优于对照组,P

  • 标签: 急救绿色通道 严重创伤患者 救治效果
  • 简介:摘要:目的:探讨急性脑卒中患者救治中开展急诊护理快速通道后对救治效率的影响。方法:选择2019年2月至2022年2月救治期间由本院治疗的42例急性脑卒中患者进行研究,分为一组(普通护理)与二组(急诊护理快速通道),每组各21例患者,研究指标为救治效率与救治效果。结果:急诊护理后,二组急性脑卒中患者救治效率高于一组,P<0.05;急诊护理后,二组急性脑卒中患者救治效果高于一组,P<0.05。对应护理后,满意度数据在二组(90.48%,19例)比一组(61.90%,13例)高,P<0.05。结论:在急诊护理工作开展期间采用急诊护理快速通道,能够有效提升急诊护理效率,让急性脑卒中患者更加满意临床护理工作,效果十分明显。

  • 标签: 急诊护理快速通道 急性脑卒中 急救时效性
  • 简介:【摘要】目的:评价急性脑卒中急诊抢救中开通急诊护理快速通道对缩短救治时间的影响。方法:选取80例、2022年1月~2023年5月期间我院收治的急性脑卒中患者,随机分组,对照组(n=40)、观察组(n=40)分别行常规急诊护理、急诊护理快速通道干预,对比两组干预效果。结果:观察组的救治时间短于对照组(P<0.05)。 观察组的抢救成功率较高,致残率较低,均优于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑卒中救治中急诊护理快速通道可缩短其救治时间,提高抢救成功率,降低致残率。

  • 标签: 急性脑卒中 急诊护理快速通道 救治时间 临床效果