简介：【摘要】目的：分析初产妇分娩过程中应用分娩球和自由体位助产护理的干预价值。方法：选取初产妇纳入研究，共计抽取70例在2020.5-2021.4区间院内分娩者，采取分组方式为随机式，每小组分配35例产妇，干预组应用分娩球和自由体位助产护理，普通组采取常规分娩护理，分析对比：产妇产程时间、产妇护理依从性。结果：干预组与普通组产妇护理依从性对比结果显示，干预组产妇护理依从性更高（P＜0.05），干预组与普通组产妇产程时间比较，干预组产妇产程时间均较短（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩过程中应用分娩球和自由体位助产护理可缩短产妇产程时间。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析在初产妇分娩中联合应用分娩球和自由体位助产护理的临床应用价值。方法：研究周期：选择2019年1月至2022年8月期间内；研究对象：我院收治的40例初产妇；分组方法：数字随机表法；组别与例数：对照组（n=20）和实验组（n=20）；护理方案：给予常规助产护理为对照组，给予分娩球和自由体位助产护理为实验组，对比两组主要分娩指标和不良情绪变化。结果：分娩指标分析，实验组总产程时间短于对照组，产后疼痛度（VAS）评分低于对照组，新生儿Apgar评分和自然分娩率均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的；研究在初产妇的助产护理中自由体位 +分娩球的效果。方法；本次抽取 2018年 3月～ 2019年 11月在我院分娩的初产妇 60例作为分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组 30例。此次研究初产妇的助产护理均是常规护理，研究甲组加用自由体位 +分娩球，对初产妇的的产程、分娩情况、产后出血量以及满意度进行总结。结果；甲组第一产程、第二产程、第三产程都小于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组阴道分娩率大于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组产后出血量小于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组护理的总满意度大于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论；在初产妇的助产护理中，自由体位 +分娩球的效果确切，可有效缩短产程，提高阴道分娩率以及护理满意度，降低产后出血量。

简介：【摘要]目的：分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果。方法：选择52例初产妇作为本次研究对象，病例选取时间自2020年4月至2021年5月，抽签将患者分成观察组和对照组，对照组主要接受常规护理，观察组主要接受分娩球和自由体位助产护理，对比两组患者的护理效果、临床指标以及产程时间。结果观察组的护理效果为92.31%，高于对照组的65.38%，P＜0.05。观察组的产后2h出血量、分娩控制感评分、疼痛评分、住院时间等临床指标分别为141.47±19.95、172.22±17.46、4.84±1.71、2.81±1.22，均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨自由体位助产联合系统化宣教对初产妇分娩控制感及疼痛的影响。   方法：选取2022年1月~2022年12月在本院产房分娩的初产妇72例，随机分为两组，每组36例。对照组予常规分娩护理及产前宣教，观察组则在实施自由体位助产联合系统化宣教。采用分娩控制量表（LAS）分别在分娩结束后对两组产妇进行评价和比较，比较两组产妇产程中的疼痛感。  结果：实施自由体位助产联合系统化宣教后，观察组产妇的分娩控制感显著优于对照组，差异有统计学意义；观察组产妇产中疼痛评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：随着现代产科服务模式的发展，促进自然分娩已成为我们产科医务工作者的重点内容，而相关研究显示，促进自然分娩的举措中比较重要的一点就是体位干预。传统的仰卧位待产和分娩易导致产程时间延长、增大的子宫压迫下腔静脉造成体位性低血压，且易引起产妇出汗、晕眩等不适。大量数据显示，自由体位可以加速产程进展、提高产妇的舒适度，还可以减轻孕产妇的紧张与恐惧，从而增加其自然分娩的信心。分娩体位的选择与第二产程进展、母儿健康促进关系密切[1]。同时，自由体位待产与分娩另一方面也可以降低胎儿窘迫率，减少医患纠纷，提高了对医护人员工作的满意度。本文将系统性的概述自由体位待产与分娩加快产程发展的现状。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：【摘要】目的：研究呼吸法结合音乐疗法对自由体位分娩第一产程进展和分娩结局的影响。方法：选取60例2021年至2022年期间于重庆市涪陵区儿童医院妇产科分娩的产妇，根据随机抽签法分为实验组（30例）与对照组（30例）。对照组产妇第一产程实施自由体位分娩，实验组第一产程中在自由体位分娩的基础上联合实施呼吸法与音乐疗法。分娩结束后对比两组产妇第一产程时间、疼痛情况、分娩方式与产钳助产率。结果：两组产妇第一产程潜伏期、减速期时长差异不显著（p＞0.05）；实验组第一产程加速期时长显著短于对照组（p＜0.05）；实验组产妇第一产程疼痛程度整体轻于的对照组（p＜0.05）；实验组自然分娩与产钳助产率均高于对照组（p＜0.05）。结论：在自由体位分娩患者第一产程中实施呼吸法结合音乐疗法，能够显著缓解患者疼痛感，提升自然分娩率，缩短第一产程时长，临床效果十分可观，值得在临床中进一步推广。

简介：目的探讨产妇采取自由体位分娩对促进产程及自然分娩的效果。方法随机将200例初产妇分为研究组及对照组各100例。研究组在第1产程采取行走、蹲、坐、趴、卧、半坐卧等自由体位分娩；第2产程取床头抬高30～60°的侧卧位或半坐卧位、屏气、用力，接产时采取截石位。对照组采取常规截石位、屏气、用力分娩。比较2组的分娩状况。结果研究组较对照组产程时间缩短、先露下降快，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；研究组剖宫产率、新生儿低评分率下降，但与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论自由体位分娩使产程加快，满足产妇心理需求，有利于母婴健康。

简介：【摘要】目的 观察在初产妇产程中应用自由体位的效果。方法 实验产妇共80例，均在2023年1月~2023年6月在我院进行分娩，应用随机数字表法进行分组，40例参照组产妇应用传统侧卧或平卧体位，40例实验组产妇应用自由体位，对比两组产妇的产程情况，对比两组产妇的分娩结局。结果 实验组产妇的第一产程、第二产程、第三产程和总产程指标更优，对比有意义（P<0.05）。实验组产妇的顺产例数更多，对比有意义（P<0.05）。结论 在初产妇产程中应用自由体位的效果显著，能够缩短产妇的产程，增加产妇自然分娩概率，可在临床应用。

简介：【摘要】目的 观察在初产妇产程中应用自由体位的效果。方法 实验产妇共80例，均在2023年1月~2023年6月在我院进行分娩，应用随机数字表法进行分组，40例参照组产妇应用传统侧卧或平卧体位，40例实验组产妇应用自由体位，对比两组产妇的产程情况，对比两组产妇的分娩结局。结果 实验组产妇的第一产程、第二产程、第三产程和总产程指标更优，对比有意义（P<0.05）。实验组产妇的顺产例数更多，对比有意义（P<0.05）。结论 在初产妇产程中应用自由体位的效果显著，能够缩短产妇的产程，增加产妇自然分娩概率，可在临床应用。

简介：[摘要] 目的 探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。 方法 选取我院产科收治3140例初产妇作为研究对象，2020年分娩的1644例初产妇为观察组，2019年分娩的1496例初产妇为对照组。观察组实行自由体位分娩护理，对照组实行传统体位分娩护理，比较两组分娩方式及母婴并发症情况。 结果 观察组自然分娩率升高，剖宫产率、宫颈裂伤率和会阴侧切率下降，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论 自由体位分娩有利于纠正枕横位、枕后位转为枕前位，缩短产程，有利于初产妇分娩结局和减轻生殖道损伤，临床效果显著，值得推广。

简介：

简介：了解护理服务在国际服务贸易中的情况，研究我国护理服务贸易的现状，对于扩大我国护士输出，实现“走出去”的战略目标具有重要意义。

简介：目的探讨产妇在第二产程中采取自由体位对分娩效果及舒适瘦的影响。方法随机将152例初产妇分为观察组77例和对照组75例。观察组产妇在第二产程根据产妇的意愿采取半卧位、侧卧位、蹲位、坐位等自由体位，接生时采用半卧蹲坐位。对照组产妇采取床头抬高30°的截石位分娩。比较2组第二产程的长度及产后的舒适度。结果观察组第二产程较对照组缩短（P〈0．01），产后双下肢酸痛、麻木不适较对照组显著减轻，舒适度增加。结论第二产程自由体位可有效缩短产程并缓解分娩体位的不适。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法：将60名初产妇随机分为对照组和观察组，每组30名。对照组接受传统的产程管理，而观察组则采取自由体位待产及分娩，记录和比较两组的产程时间、疼痛评分、分娩方式以及不良结局发生率。结果：观察组初产妇的产程时间显著缩短，疼痛评分明显降低，经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：初产妇采用自由体位待产及分娩，可有效降低剖宫产发生率，缩短产程，降低产妇及新生儿不良结局发生率。

简介：

简介：【摘要】目的  探讨产科护理中运用自由体位分娩的临床效果。方法  选择我院产科收治的 240例产妇为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组采用常规体位分娩，而观察组则运用自由体位分娩，对比分析两组分娩效果。结果  观察组的第一、第二以及总产程均短于对照组（P＜0.05）；同时，两组的新生儿窒息和产后出血率比较有明显差异（P＜0.05）。结论  临床上给予产妇自由体位分娩可以缩短产程。