简介:【摘要】目的: 探讨疫情期间 落实 健康教育在急诊留观患者中的价值 。 方法: 以 我院 20 20 年 1 月至 20 20 年 6 月 的 108 例 急诊留观患者 为对象 。电脑随机各 54 例的 对照组 (静脉输液常规护理)和观察组(强化健康教育) 。 研究组间护理效果 。 结果: 观察组健康教育内容知晓率高于对照组, ( P< 0.05)差异具有统计学意义 。 结论: 在 急诊留观患者中重视健康教育,通过多种形式宣教,让患者掌握更多关于疾病、用药、护理、疾病预防等方面知识, 提高了患者 依从性, 减少了医患纠纷,促进了医患关系和谐, 使家属 满意。
简介:【摘要】疫情肆虐 ,多地启动《重大突发公共卫生事件一级响应》 ,各省市、地区也出台政策限制人员流动,同时各大医院也面临收治或筛查新型冠状病毒感染的肺炎患者的艰巨任务。各个医院的发热门诊是医院面向社会施行排查、筛选“新冠”肺炎病人的窗口。就诊患者多为发热病人,经过检查,如果确诊为新冠肺炎的患者即送广州市指定医疗单位进行治疗,可疑密切接触病人或诊断不明确,需要进一步明确诊断的病人会送急诊留观区进行观察。因此制定新型冠状病毒肺炎疫情下急诊留观病人的就诊流程,做好留观病房的安全管理,需要我们在实践中不断优化改进,从而提高医务人员的工作效率,减少病毒的交叉传播,做好早发现,早报告,早隔离,早诊断。
简介:摘要:众所周知,胃脘痛是常见病。多属脾胃虚寒型 ,常反复发作 ,病程迁延,且患者多伴有脘腹痞满、嗳腐吞酸、不思饮食等症状。中医学认为脾胃虚寒型胃脘痛是由于脾胃虚弱导致中气不足,外受寒邪侵犯,胃失温养所致,因此治疗原则上应温中健脾、散寒止痛为主。目的 :探讨雷火灸疗法对脾胃虚寒型胃脘痛患者的护理干预效果。方法 :将 120例脾胃虚寒型胃脘痛病人采用随机数字表法分为两组 ,各 60例 ,对照组采用常规抑酸护胃等中西医治疗;观察组在此基础上采用雷火灸方法治疗。观察两组病人的临床疗效、胃脘痛疼痛评分情况。结果 :两组临床疗效、病人胃脘疼痛评分、病人满意度比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :雷火灸疗法能明显改善脾胃虚寒型胃脘痛患者的临床疗效 ,减轻胃脘疼痛程度 ,降低复发率 ,提高病人满意度。
简介:【 摘 要 】 目的: 分析心理干预在胃癌护理中的价值。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2020 年 4 月本院收治的 42 例胃癌患者,双盲法划入干预组与参照组( n=21 )。为参照组患者施以常规护理,干预组在此基础上行心理干预,比较患者的负性情绪评分及生活质量。 结果: 护理后两组焦虑、抑郁分数均有所降低,但是干预组病患的焦虑和抑郁评分下降幅度较大,与参照组分数对比有统计学差异( p < 0.05 )。干预组患者的生理机能、身体疼痛及情感健康评分均高于参照组,数据比较差距明显( p < 0.05 )。 结论: 心理干预在胃癌患者护理中的应用,可提升患者的生活质量,缓解病患的负性情绪,建议推广。
简介:摘要:目的:探析产后出血护理中健康教育的应用价值。方法:选取 62例 2018年 -2019年期间在我院经阴道分娩并发产后出血的产妇为研究对象,将接受常规护理干预的 31位产妇归入对照组,将在对照组的基础上强化健康教育的 31位产妇归入观察组,比较两组产妇护理前后的 SAS、 SDS评分及对护理干预的满意度。结果:护理后产妇的 SAS、 SDS评分显著低于护理实施前(均 P<0.05),并且观察组的上述评分显著低于对照组,差异显著(均 P<0.05);观察组产妇对护理干预的满意度显著高于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:在产妇产后出血护理中实施健康教育,可显著降低产妇的焦虑和抑郁度,改善产妇的心理健康程度,取得较高的护理满意度,值得推广。
简介:摘要: 目的:验证预见性护理在重症医学科患者护理实践中的运用成效。方法:从重症医学科区域中抽取 240 例患者作为验证对象,将抽取的患者随机分为对照组和观察组,两组分别 120 例。其中对照组运用常规的处理方式进行护理,观察组则使用本文所提出的预见性护理方式。通过观察对照组和观察组在进行不同程度的护理之后病情的好转情况和总结患者对于不同护理干预的反馈。结果:相对于对照组来看,观察组的患者病情有较高的好转率( 6.6%vs26.6,% , P < 0.05 )。从患者对护理干预后的反馈来看,观察组相对于对照组的满意程度要高很多,对于观察组的护理干预方式不支持的情况几乎不存在,比较都有统计学差异( P 均< 0.05 ),而满意比例组间比较无统计学差异( P > 0.05 )。结论:预见性护理在应对重症医学科患者中,相对于常规的护理干预在一定程度上有着较高的病情好转率,同时患者对该干预手段有着 较好的反馈 。
简介:摘要 :目的 探究门诊护理中双向沟通原理的应用价值。方法以
简介:摘要:目的:研究实施心理护理方案对 ICU重症患者护理效果的价值。 方法:以我院 2018年 6月 -2019年 6月期间的 100例 ICU重症患者作为研究对象,保证其临床资料完整性。将 ICU重症患者以随机分组的方法,划分为对照组( n=50)与实验组( n=50),对照组实施常规护理方案,实验组在常规护理方案的基础上加以心理护理方案,将两组患者焦虑、抑郁评分的结果相比较。结果:对照组与实验组的焦虑、抑郁评分相比较,实验组焦虑抑郁评分更低 ,结果差异均具有统计学意义( p﹤0.05)。结论:在对 ICU重症患者的护理方案中,心理护理方案效果明显优于常规护理方案,是患者更满意、护理质量更高、预后更好的护理方式,在临床上更具应用及推广价值。