简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析胫腓骨骨折患者予以综合护理的效果。方法：样本对象：74例胫腓骨骨折的患者；样本来源：我院骨科收治的所有胫腓骨骨折的患者群体；样本收治时间：均集中在2021年1月至2022年1月期间内；以随机数字表法为依据对患者进行分组，37例被纳入常规护理组，其余则被纳入综合护理组；对比两组患者对于护理工作的满意率以及并发症发生率。结果：综合护理组患者对于护理工作的满意率明显高于常规护理组，其并发症的发生率则明显低于常规护理组，以上结果存在明显的差异性，P＜0.05。结论：采取综合护理模式对胫腓骨骨折的患者实施干预能够更加显著的改善患者的临床症状，降低其并发症的发生率，效果较常规护理模式而言具有更加突出的优势，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析胫腓骨骨折护理中综合护理干预效果。方法：入组患者46例，纳入时间段为2022年10月-2023年10月，随机分组，观察组实施综合护理措施，对照组实施常规护理，对比两组关节功能优良率、FDP水平与DD水平。结果：观察组膝关节功能优良率为100.0%，对照组为82.6%（P<0.05）；实施护理措施前，观察组与对照组FDP、DD水平对比无差异（P＞0.05）；实施护理后，观察组量指标水平优于对照组（P<0.05）。结论：胫腓骨骨折患者，通过实施综合护理措施，可改善关节功能，加速关节功能的恢复。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预用于胫腓骨骨折的临床效果。方法：回顾分析本院 2018年 4月～ 2019年 4月收治的 80例胫腓骨骨折患者临床资料，随机均分为两组，对照组选择常规护理，观察组选择综合护理干预，对比两组疼痛评分与并发症情况。结果：观察组疼痛评分（ 1.46±0.29分）低于对照组（ 3.73±0.46分）， P＜ 0.05；观察组并发症发生率（ 5.00%）低于对照组（ 20.00%）， P＜ 0.05。结论：选择综合护理干预可以缓解疼痛并减少并发症。

简介：摘要目的探讨综合护理干预用于胫腓骨骨折的临床效果。方法回顾分析本院2018年4月～2019年4月收治的80例胫腓骨骨折患者临床资料，随机均分为两组，对照组选择常规护理，观察组选择综合护理干预，对比两组疼痛评分与并发症情况。结果观察组疼痛评分（1.46±0.29分）低于对照组（3.73±0.46分），P＜0.05；观察组并发症发生率（5.00%）低于对照组（20.00%），P＜0.05。结论选择综合护理干预可以缓解疼痛并减少并发症。

简介：摘要：目的：观察胫腓骨骨折患者接受骨外固定支架治疗的护理要点。方法：随机选择80例近一年在我院接受治疗的胫腓骨骨折患者为观察对象，并参考随机分组原则将全体研究对象均分为两组，对照组40例；另一组为观察组，40例。两组均接受骨外固定支架治疗，对照组和观察组分别接受常规护理和针对性护理，对比护理干预后的效果。结果：按照对照组-观察组先后顺序，两组骨外固定支架拆除时间、胫腓骨骨折愈合时间及开始功能锻炼时间分别为（44.38±3.64）d、（96.70±4.75）d、（10.37±3.95）d、（20.57±4.72）d、（80.59±5.34）d、（4.27±4.25）d，两两比较差异显著性突出，P＜0.05；并发症发病率按照对照组-观察组的先后顺序为27.50%、5.00%，两组对比结果差异相当明显，具有较高的对比价值。结论：临床上可给予接受骨外固定支架治疗胫腓骨骨折患者针对性的护理，这一护理方法效果优于常规护理，各项临床指标更优，加快胫腓骨骨折愈合，并发症很少，可进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果。方法：将2019年1月到2021年8月我院接收的100例胫腓骨骨折患者分别作为研究时间与研究对象，对所有患者实施随机分组，各50例，对照组接受常规护理，试验组接受综合护理，观察护理前后的膝关节功能（HSS）评分、疼痛（VAS）评分的变化情况。结果：护理前，患者的HSS评分、VAS评分未具有明显的差异性（P

简介： 摘要：目的：对胫腓骨骨折患者，采用综合护理方式，观察两组作用情况。方法：2021年5月--2022年4月为观察时间，采用数字表法的方式，将92例患者分别为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用综合护理方式，观察两组满意度和并发症情况。结果：普通组和优化组满意度和并发症发生率对照中，普通组满意度为37（例）80.43%、优化组为44（例）95.65%，普通组并发症发生率为9（例）19.56%、优化组为9（例）19.56%，（x2=12.259，p=0.013），两组结果有差异。结论：对胫腓骨骨折患者采用综合护理方式效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对胫腓骨骨折患者护理中，采用综合护理方式，观察其作用。方法：观察时间起于2021年7月，止于2022年6月，将62例患者分为普通组和综合组，普通组采用临床常规护理干预，综合组采用综合护理方式，对比两组情绪状态和满意度状况。结果：普通组和综合组情绪状态和满意度评分对照中，普通组情绪状态评分为52.06±3.15（分）、综合组为43.12±3.09（分），普通组满意度为85.13±3.44（分）、综合组为92.76±3.06（分），（t=11.458，p=0.010），两组结果有差异。结论：对胫腓骨骨折患者护理中采用综合护理方式效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析胫腓骨骨折护理中采用综合护理方式的应用效果。方法：于2019年5月1日～2022年5月1日研究期间收治的60例胫腓骨骨折患者进行研究，根据患者入院顺序进行奇偶分组，对比骨折护理组（30例，常规护理）与研究骨折护理组（30例，常规护理+综合护理），研究指标为并发症发生率、生活质量。结果：护理后，研究骨折护理组患者并发症发生率低于对比骨折护理组患者，具有明显的统计学差异（P＜0.05）；护理后，研究骨折护理组患者生活质量高于对比骨折护理组患者，具有明显的统计学差异（P＜0.05）。结论：胫腓骨骨折患者接受综合护理方式后能够有效降低并发症发生率，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探究综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果。方法：挑选100名胫腓骨骨折病人为此次研究对象，参与2021.06——2022.06期间统计分析。先入院50名病人作为常规组对象，予以常规护理干预；后入院50名病人作为实验组，予以综合护理干预。比较两组患者护理满意度、并发症发生率。结果：实验组患者的护理满意度高于常规组，对比P＜0.05。实验组并发症发生率低于常规组，对比P＜0.05。结论：胫腓骨骨折病人的护理中选用综合护理模式，能显著提升护理满意评价，降低并发症影响，建议推广使用。

简介：[摘要]目的 探讨综合护理方式在胫腓骨骨折(FTF)护理中的应用效果。方法 选择2021年11月至2023年10月在我院收治的71例FTF患者为研究对象，分为观察组(n=36)和对照组(n=35)。对照组予以常规护理，观察组在对照组基础上予以综合护理。对比两组肿胀疼痛程度与膝关节功能。结果 观察组膝关节功能高于对照组，肿胀疼痛程度低于对照组(P<0.05)。结论 综合护理能缓解FTF患者疼痛程度，减轻其患肢肿胀，并提高其膝关节功能。

简介：【摘要】目的：探讨胫腓骨骨折患者实施综合护理干预的应用效果。方法：将我院2018年1－2019年6月76例胫腓骨骨折患者，根据数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施综合护理干预。比较两组护理前后数字量表NRS评分、满意度、术后使用抗生素时间、术后住院的时间、胫腓骨骨折并发症发生率。结果：实验组数字量表NRS评分低于对照组，满意度高于对照组，术后使用抗生素时间、术后住院的时间短于对照组，胫腓骨骨折并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：胫腓骨骨折患者实施综合护理干预效果确切，可减轻疼痛，减少止痛药的使用，减少并发症的发生，提高患者的满意度水平，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用价值。方法 选取2022年1月－2022年12月本院接收的胫腓骨骨折者60例为观察对象，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组实施常规护理，观察组实施综合护理。比较护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合护理方式可以降低胫腓骨骨折患者并发症发生率，提升护理满意度，值得推广。

简介：[摘 要]目的：综合护理方式应用在胫腓骨骨折护理中的效果分析。方法：选取2019.4-2020.4于我院就诊的胫腓骨骨折患者共110例作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组采取常规护理方式，观察组采取综合护理方式，对比两组患者的并发症发生率及满意度。结果：对照组满意度为69.09%，观察组满意度为85.45%，观察组满意度明显高于对照组，对照组并发症发生率为32.73%，观察组并发症发生率为10.91%，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在胫腓骨骨折护理中应用综合护理方式能够使患者满意度提高，并发症发病率降低，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 研究中医护理方案在胫腓骨骨折护理中的应用效果。方法 选取我院收治的胫腓骨骨折患者60例，随机分为两组，30例/组。对照组和观察组分别开展常规护理、中医护理，比较护理效果。结果 两组护理后患者的关节功能评分均大于护理前，观察组护理后的评分显著大于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组的并发症发生率与对照组相比相对较低，差异显著。结论 将中医护理运用在胫腓骨骨折患者的护理中综合优势显著，可推广。

简介：【摘要】目的 研究综合护理对胫腓骨骨折患者术的价值。方法 于2019年12月~2021年5月，纳入93例胫腓骨骨折患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，观察组实施综合护理，比较两组护理效果。结果 对比两组VAS得分、焦虑抑郁水平，数据有差异（P

简介：摘要：目的 探讨综合护理在胫腓骨骨折护理中的应用价值。方法 以78例胫腓骨骨折者为对象，分别是常规护理（参照组）、综合护理（研究组），对比治疗效果。结果 研究组护理后膝关节功能评分高于参照组，并发症发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的：观察胫腓骨骨折患者在采取综合护理方式后的临床应用效果。方法：选取2021年5月到2022年5月收治的75例胫腓骨骨折患者中，对照组接受常规护理，观察组接受综合护理方式。结果：观察组HSS评分高于对照组，VAS评分、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：针对胫腓骨骨折患者，在采取综合护理方式后，能够产生明显的护理效果，可有效改善患者膝关节功能，降低患者治疗过程中并发症风险。

简介：摘要：目的：研究胫腓骨骨折后进行中医护理的临床效果。方法：选择80名患者作为研究对象，时间为2020年6月—2021年9月，将其分成两组，对照组和观察组，每组40名患者，在对照组中采用日常常规护理，观察组中采用中医护理。最后观察两组患者的生活质量情况。结果：观察组中的患者在生活质量评分中要远远高于对照组中的患者。结论：采用中医护理可有效促进胫腓骨骨折患者术后关节功能恢复，提高其生活质量。