简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病患者采取胰岛素泵治疗中护理方法。方法：选择我院2020年1月到2021年1月接受的40例2型糖尿病患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，20例研究对象采取基础护理，设定为对照组，20例采取全面护理，设定为观察组，分析两组护理效果。结果：观察组治疗依从性明显高于对照组，观察组并发症发生率明显低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究对2型糖尿病患者实行胰岛素泵强化治疗后的护理体会。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的94例2型糖尿病患者作为研究对象，两组患者均接受胰岛素泵强化治疗。按照简单随机化分组方法分为对照组（47例）与观察组（47例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用优质护理干预方法。比较两组的血糖情况、护理效果以及心理状况。结果：对比两组患者血糖情况，护理前无显著差异，（T=0.095/0.260，P=0.925/0.795>0.05），护理后，观察组较佳，（T=10.157/17.623，P=0.00082.98%，χ2=6.021，P=0.0140.05），护理后观察组较佳，（T=16.625/22.814，P=0.000

简介：【摘要】目的：探讨妊娠糖尿病采取胰岛素泵短期强化疗法的临床效果。方法：选取我院收治于2020年2月至2022年2月的妊娠糖尿病患者48例纳入本研究，随机分为对照组和治疗组各24例，两组分别应用胰岛素常规注射治疗和胰岛素泵短期强化疗法，比较两组血糖达标用时、胰岛素用量及不良反应。结果：对照组血糖达标平均用时、胰岛素平均用量分别为（5.33±0.70）天、（27.13±5.19）u均超过治疗组的（2.28±0.37）天、（19.72±2.36）u；对照组发生不良反应总机率为20.83%（5/24）较治疗组的4.17%（1/24）更高，上述各指标均存在统计学差异（P＜0.05）。结论：妊娠糖尿病采用胰岛素泵短期强化疗法，不仅能改善患者血糖水平，而且较常规胰岛素治疗用药量要低，且能降低患者不良反应，具应用价值。

简介：【摘要】目的：回顾分析手术治疗患者在围术期采用胰岛素泵进行治疗时发生低血糖的原因，同时回顾临床护理措施。方法：选取2021年1月到2021年12月我院收治并接受手术治疗的300例患者开展研究。回顾分析所有患者的基础资料。结合低血糖发生案例分析总结低血糖发生的影响因素。结果：300例患者中发生低血糖患者74例，发生率24.67%。围术期采用胰岛素泵患者发生低血糖的影响因素包含糖尿病病程、BMI、总胆固醇、麻醉方式、禁食时间、活动时间、收治科室以及手术类型，P＜0.05。结论：对于围术期采用胰岛素泵进行治疗的患者导致低血糖的影响因素较多，例如糖尿病病程更长、麻醉方式、bmi以及血脂等，在临床中对于上述类型的患者应当提高重视，采取积极干预措施，降低低血糖风险并提供积极有效的护理服务。

简介：

简介：【摘要】目的 分析胰岛素泵治疗糖尿病中使用细节护理的效果。方法  随机抽取2021年3月－2022年3月的50例糖尿病患者（使用胰岛素泵治疗），采用双盲法分为两组，对照组——常规护理，观察组——细节护理，对比两组效果。结果 观察组血糖水平、心理状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论   糖尿病患者在接受胰岛素泵治疗的日常护理中融入细节护理，能使其血糖水平降至安全范围，同时能使其在治疗中保持良好的、稳定的心态。

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病患者胰岛素泵治疗中开展护理干预对提高血糖控制效果的影响。方法：本文中筛选的病例为我院2021年2月-2022年2月期间接收的糖尿病胰岛素泵治疗患者50例，将纳入的病例通过电脑随机抽取方式划分为两组进行护理治疗研究，组别主要分为观察组与对照组，每组中的病例人数为25例，对照组患者治疗期间给予临床常规护理，观察组患者则开展综合护理干预，将两组最终获得的护理效果进行详细对比。结果：护理后两组患者各项指标结果比较发现，观察组患者焦虑情绪与对照组相比得到明显改善，患者对疾病和胰岛素泵治疗相关知识掌握度、护理治疗依从性同对照组比较也明显提升，患者最终血糖水平控制效果明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者胰岛素泵治疗期间开展综合护理干预，可有效提升患者治疗期间的身心舒适度，增强患者的认知度和配合度，从而提高患者血糖控制效果。

简介：【摘要】目的：分析信息化血糖管理模式在虚拟病区胰岛素泵治疗患者中的效果。方法：使用随机抽取的方法将我院60例虚拟病区胰岛素泵治疗的糖尿病患者分为两个组，即常规组（30例）以及观察组（30例），常规组采取常规血糖管理，观察组采取信息化血糖管理。之后对比两组患者的血糖（糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)）水平。结果：经过对各项指标的研究和对比显示，观察组患者的血糖水平低于常规组（P

简介：摘要

简介：【摘要】 目的 探讨护理风险干预在降低内分泌科胰岛素泵不良事件中的效果。方法文章研究时限定为2021年2月到2022年2月，共有研究对象180人，均在我院接受胰岛素泵治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组90人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以护理风险干预，比对胰岛素泵不良事件发生率。结果 观察组患者胰岛素泵不良事件发生率低于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析胰岛素泵联合动态血糖仪在糖尿病患者治疗及护理中的作用效果。方法：在我院2020年8月~2021年8月期间诊治的糖尿病患者中选择100例展开研究，平均分成对照组和观察组，每组50例，对照组用胰岛素泵行药物治疗，观察组在胰岛素泵基础联用动态血糖仪，两组同时进行护理干预，将2组干预后血糖水平和临床指标作对比。结果：观察组患者的空腹血糖及餐后2h血糖都低于对照组，且观察组患者的胰岛素用量更少，血糖达标时间更快，相对住院时间 也明显短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：胰岛素泵联合动态血糖仪在糖尿病患者治疗及护理中的应用可显著降低患者的血糖水平，促进良好预后。

简介：【摘要】目的：通过实验分析持续微量泵静脉输注胰岛素监控ICU重症患者高血糖的护理效果。方法：在2021年7月~2022年7月期间，选取90名ICU重症患者参与本次实验。经均等性和随机性分组后，分别对两组患者采取不同的护理措施，分别为常规护理和综合护理。通过血糖恢复正常和ICU入住时间、胰岛素注射量和不良反应发生情况，对两种方法进行讨论。结果：实验组血糖恢复正常时间为4.01±0.62天，ICU入住时间为4.62±0.52天，胰岛素注射用量为31.25±3.62U/d，不良反应发生率为4.44%，以上指标均优于对照组，对应P值均达到小于0.05的标准。结论：综合护理在持续微量泵静脉输注胰岛素监控ICU重症患者高血糖的护理效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病合并肺结核患者临床治疗方法。方法：将84例糖尿病合并肺结核患者分成对照、研究组，分别开展常规治疗与胰岛素强化控制治疗，观察疗效。结果：研究组病灶吸收和空洞闭合有效性较高，血糖控制效果显著，所有指标和对照组数据对比具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨临床对2型糖尿病行多次皮下注射法（MSII）与持续静脉泵注法（CSII）注射胰岛素治疗的有效性及相关护理风险。方法：取80例、2020年1月至2021年12月2型糖尿病患者为研究基础，随机分为观察组（CSII）与对照组（MSII）各40例，对比组间临床效果差异。结果：观察组低血糖发生频率、平均胰岛素用量及血糖达标时间各项指标均优于对照组，且护理风险率低于对照组，P＜0.05。结论：相较于MSII疗法，CSII在2型糖尿病患者血糖水平及护理风险控制方面具显著成效。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析甘精胰岛素联合瑞格列奈在老年糖尿病治疗中的应用效果。方法 从我部门诊和中国人民解放军第970医院内分泌科入组90例老年糖尿病患者，按住院号尾号的奇偶分为2组，各45例，对照组：接受预混胰岛素皮下注射治疗；实验组：接受甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。结果 实验组治疗情况明显优于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析在老年2型糖尿病患者骨质疏松治疗中应用外源性胰岛素的作用价值。方法：以2020年1月至2022年10月为研究时间区间，选取54例老年2型糖尿病合骨质疏松患者，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，各27例，对照组实施阿仑膦酸钠、维D3片以及口服亚莫利（降糖药物）治疗，观察组实施阿仑膦酸钠、维D3片以及诺和灵30R（胰岛素）治疗，比较两组患者血糖水平改善情况。结果 治疗前空腹血糖以及餐后2小时血糖水平分组对比（P＞0.05），观察组患者治疗后空腹血糖以及餐后2小时血糖水平与对照组相比均较低（P＜0.05）。结论：应用外源性胰岛素治疗老年2型糖尿病患者骨质疏松患者可获得显著作用效果，利于血糖水平改善，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨比较糖尿病酮症酸中毒患者采用不同胰岛素给药方式急诊治疗的临床治疗效果。方法：2021年1月至2022年5月，选取我院收治的糖尿病酮症酸中毒病人实施分析研究，共选择80例病例，分组方法选择随机数字表法，即对照组和观察组，各40例，对照组实施静脉胰岛素持续滴注（小剂量）治疗，应用胰岛素泵对观察组患者实施持续皮下输注胰岛素展开治疗，比较两组患者糖反应发生次数、尿酮体转阴时间、pH值恢复时间。结果：血糖反应发生次数与对照组比较，观察组显著较少，而尿酮体转阴时间和pH值恢复时间与对照组比较，观察组显著较短（P＜0.05）。结论：应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒患者的临床效果优于静脉小剂量胰岛素持续滴注，且可促使血糖反应发生次数减少，加快尿酮体转阴与pH值恢复。

简介：[摘要] 目的 分析社区居民胰岛素笔注射患者废弃针头处置错误并提出相应对策。方法 2020年4月至8月采用自制问卷，对该院辖区内光明社区、新兴社区、建中社区居民胰岛素笔注射患者235例进行废弃针头时未将针头带回医疗机构、未将针头弃置密闭容器、未回套外针帽等原因调查并制定对策，进行干预前后的对比。 结果 干预前居民胰岛素针头处置错误225人，错误率为95.74%，应用综合管理模式干预后，居民胰岛素针头处置错误112人，错误率为47.66%，差异有统计学意义（P