简介：摘要：目的 分析在对小儿高热惊厥患儿进行护理的过程中将针对性急救护理干预进行运用的作用。方法 通过对比护理观察的方式展开分析，纳入患儿为60例，在本院2020年4月至2021年6月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的30例患儿，在治疗的过程中展开常规性护理，作为对照组，剩下患儿在治疗的过程中则展开针对性急救护理，即观察组。分析护理干预效果。结果 结合对两组患儿的退热时间、家属护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘 要】目的：分析综合救护技能模拟训练在急救护理教学中的运用价值。方法：对我院2020年1月至2021年6月护理学生78名展开研究，各分为研究组和参照组，对参照组护理学生实施传统教学，对研究组护理学生实施综合救护技能模拟训练，比较实施效果。结果：研究组护理后的课堂考核成绩和期末技能考核成绩明显高于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：在急救护理教学中运用综合救护技能模拟训练效果理想，可将实践教学效果显著提高，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：对急诊危重症患者治疗中，采用整体性急诊急救护理干预，观察其临床效果情况。方法：本组研究中，观察时间起于2021年1月，止于2022年12月，将100例患者分为普通组和整体组，普通组采用临床常规护理分析，整体组采用整体性急诊急救护理干预，对比两组满意度和急救时间情况。结果：普通组和整体组满意度和急救时间对照中，普通组满意度为72.59±3.71（分）、整体组为90.22±3.18（分），普通组急救时间为68.14±6.25（分钟）、整体组为50.47±5.19（分钟），（t=16.633，p=0.012），两组结果有差异。结论：对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对急诊危重症患者治疗中，采用整体性急诊急救护理干预，观察其临床效果情况。方法：本组研究中，观察时间起于2021年1月，止于2022年12月，将100例患者分为普通组和整体组，普通组采用临床常规护理分析，整体组采用整体性急诊急救护理干预，对比两组满意度和急救时间情况。结果：普通组和整体组满意度和急救时间对照中，普通组满意度为72.59±3.71（分）、整体组为90.22±3.18（分），普通组急救时间为68.14±6.25（分钟）、整体组为50.47±5.19（分钟），（t=16.633，p=0.012），两组结果有差异。结论：对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究整体性急诊急救护理对抢救急诊危重症患者死亡率和救治效率的影响。方法根据计算机随机分组法将2021年7月～2022年7月期间本院急诊科收治的100例急诊危重症患者分为两组，对照组50例，实施常规急救护理，观察组50例，采取整体性急诊急救护理。比较两组的救治情况。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果观察组患者的出诊反应时间、分诊评估时间、心电图检查时间、急诊抢救持续时间均显著短于对照组（P＜0.05）；观察组患者干预后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率、护理满意度显著高于对照组（P＜0.05），死亡率显著低于对照组（P＜0.05），住院时间显著短于对照组（P＜0.05）。结论整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的整体抢救效果更佳，能够更有效地提高救治成功率和护理服务满意度，降低并发症等不良事件发生率。

简介：

简介：摘要：目的  探讨对急诊创伤患者实施无缝隙急救护理对其急救效率及满意度的影响。方法 整群抽样60例我院收治的急诊创伤患者，纳入年限范围为2020年3月-2022年3月。按照不同急救模式将患者分为两组，即参考组和干预组，每组均为30例。参考组、干预组分别采取常规护理和无缝隙急救护理干预，通过两组间急救相关指标和满意度分析两种护理模式在患者中的应用价值。结果 相较于参考组，干预组急救相关指标具备显著优势（P

简介：摘要

简介：

简介：摘要：目的：探究针对性急救护理技术对小儿高热惊厥患者退热时间及惊厥终止持续时间的深远影响。方法:将在我院收治的69例高热抽搐儿童作为实验对象,随机分配为实验

简介：【摘要】目的 分析外科创伤性患者的手术急救护理与心理护理干预效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例外科创伤性患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组手术急救护理+心理护理，对比两组疗效。结果 观察组临床指标、心理状态评分、护理满意度评分优于对照组（P＜0.05）。结论 针对外科创伤性患者实施手术急救护理和心理护理，能有效缩短患者康复时间，改善其不良情绪，获得患者及其家属的认可，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察对儿科急诊患者实施标准化急救护理流程对忽视急救护理行为的影响。方法：研究样本均为院内2021年2月-2022年2月期间收录的452例儿科急诊患者，采取抽签分组，实验组以标准化急诊护理流程分析，对照组开展传统急救护理，指标评估包括不良事件、护理人员急救处理行为正确率、护理人员医嘱抢救延迟率、儿科患者抢救室滞留率等数据。结果：实验组、对照组医嘱执行延迟率、抢救室滞留率、不良事件发生率、处置行为正确率对比实验组高于对照组，P＜0.05。结论：在儿科急诊救治期间实施标准化急救护理流程管理有效规范护理人员的行为，提升救治成功率，保证救治效率，缩短救治时间，改善急救护理质量，临床应用价值较高。

简介：【摘要】：目的：探讨急诊急救过程中整体护理的效果。方法：选择我院2020年3~2021年4月份住院的69名急诊病人，对住院编号进行了彻底的打乱。试验 A组34名患者，采用常规护理， B组35名患者进行全面护理。在这段时间内，医务人员要对所需的观测指标进行精确、细致的记录，以便为以后的数据分析提供依据。结果：与 A组比较， B组病人的有效抢救时间和抢救成功率均低于对照组；患者家庭满意度较高， P

简介：【摘要】目的：针对高热惊厥小儿护理中，针对性急救护理应用在其中，对焦虑抑郁情绪改善的价值。方法：2019年3月-2020年4月本院收治高热惊厥小儿50例，按照数表分析法将50例患病小儿分为对照组和实验组，对照组患儿接受常规护理、实验组患儿接受针对性急救护理。对两组患儿护理中焦虑、抑郁情绪情况进行分析，同时比较两组患儿临床护理总满意度。结果：两组患儿焦虑、抑郁情绪对比，未发现两组患儿干预前产生焦虑、抑郁情绪差异，P>0.05；护理干预后，两组患儿的抑郁、焦虑评分均出现一定下降，且大幅度下降的一组为实验组，P

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死患者急救过程实施程序化急诊急救护理干预的效果。方法：选取106例急性心肌梗死患者，随机分成常规组和程序化组，每组53例，分别实施常规护理措施和程序化急诊急救护理措施，对比两组患者的救治相关指标水平以及患者及家属满意度水平。结果：程序化组抢救时间、急性球囊扩张时间及住院时间均较常规组短（P＜0.05）；程序化组患者及家属满意度高出常规组（P＜0.05）。结论：将程序化急诊急救护理干预模式应用到急性心肌梗死患者急救工作当中，有助于促使急救时间缩短，提升救治效果，患者及家属满意度得到提升。

简介：

简介：摘要:目的探讨重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预效果。方法选取重症有机磷农药中毒患者32例为对象，分为参照组16例、研究组16例，参照组应用常规护理，研究组应用急诊急救护理干预，对比护理效果。结果研究组抢救成功率高于参照组，P

简介：【摘要】目的：探究分析在传染病护理中采取综合性护理干预的效果。方法：从2021年4月至2022年4月我科收治的传染病患者中抽选传染病患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者43例，接受综合性护理干预，对照组有患者43例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探索将手术急救护理与心理护理应用于外伤创伤性患者的临床效果。方法：选择2021年2月-2021年10月我院外科所收治的创伤性患者120例作为观察对象，按随机原则分为对照组与观察组各60例，对照组采用常规护理，观察组采用手术急救护理和心理护理共同干预。结果：观察组患者的手术急救时间、总住院时长、SAS评分以及SDS 评分均显著低于对照组，组间数据具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：分析整体性急诊急救护理运用在急诊危重症患者抢救中的临床效果及满意度。方法：现将我院急诊科2019年1月至2022年1月期间接收的重症患者30例作文本篇文章中的分析对象，将纳入的所有病例以电脑随机抽取方式划分为两组进行护理治疗研究，组别主要包括观察组和对照组，两组中的病例人数分别有15例，给予对照组急诊常规护理，观察组开展整体性急诊急救护理模式，将两组最终获得的护理效果进行对比。结果：护理后两组各项指标结果比较后显示，观察组急诊护理管理质量得到显著提高，患者在急诊抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间和住院时间均显著缩短，救治过程中发生的并发症也较少，最终获得的急诊救治护理满意度较高，两组指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：将整体性急诊急救护理模式运用在急诊危重症患者救治当中，对于提升急诊护理质量、促进急诊救治效率以及降低疾病危害性起着关键性作用。