简介：【摘要】目的：观察全程质量控制在消毒供应中心器械质量控制中的实施效果。方法：随机选取2019年12月-2021年12月我院清洗消毒的280件消毒供应中心器械作为观察样本，根据质量控制方式的不同将消毒供应中心器械分为常规组和分析组，n=140。常规组实施常规器械质量控制，分析组实施全程质量控制，比较器械质控不合格率及器械质控管理评分。结果：分析组器械质控不合格率较常规组更低，而分析组消毒供应中心器械质控评分较常规组更高，两组比较P＜0.05。结论：针对消毒供应中心器械质量控制开展全程质量控制措施能提高消毒供应中心器械控制质量，降低器械质控不合格率，适合推广。

简介： ICU叫做重症医学科，重症医学科是整个医院中抢救物品以及医疗设备种类数量最多的科室。ICU科室与医院的其他科室不同，不同在于其中的患者都是为病情危重患者，此类患者由于病情程度比较严重，需要接受全天性的循环护理服务，在抢救过程以及治疗过程中需要进行很多侵入性操作，这就使潜在的并发症的引发率获得了提高，并且其他风险事件的发生率也大大提高，如果不对其做好对应的管理，则会限制抢救物品的使用，所以，在重症医学科抢救物品的管理过程中，应该以有效利用抢救物品为基础，对其做优化管理，最大程度上使抢救工作能够顺利进行，进而使患者的预后效果得到改善。可见，实施有效的管理办法是十分重要的。

简介：【摘要】在医院发展中，护理文书质控管理是不可缺少的一个内容，加强护理文书质控管理，可以将医院治疗以及医生水平给充分的体现出来。基于此，文章对护理文书质控管理的作用进行了深入的研究，首先对护理文书质控管理相关概念进行了阐述，其次对护理文书质控管理所发挥的作用进行了深入的研究，并分析了医院护理文书质控管理存在的问题，最后探索了护理文书质控管理的实施策略。

简介：摘要 目的：对医院妇产科感染预防控制应用环节质量控制的护理效果进行探讨。方法：在2020年8月-2021年9月间就诊于妇科的患者中选择40例符合标准的患者作研究对象，并用电脑编号随机抽签法分为研究组、对照组（各20例），常规控制措施用于对照组，环节质量控制措施用于研究组，对比两组患者的住院时间、院感发生率及护理满意度。结果：相较于对照组，研究组患者住院时间更短，院感发生率更低，护理满意度更甚（P

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：摘要：目的：循证护理在重症护理质量控制中的应用。方法：实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因重症疾病前来我院就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理举措进行分组，每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用循证护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，两组对照，差异明显，（P

简介：摘要：目的：研究循证护理在重症护理质量控制中的应用价值。方法：选取我院重症监护室自 2020年 10 月 -2022 年 2 月接诊 100 例患者，按照 随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上增加循证护理，对比两组临床护理效果。结果：实 验组患者 SAS 评分、SDS 评分明显低于对照组，护理质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：在本文中，本文主要分析了影响临床医学检验关键环节质量控制的因素，总结了质量控制相应的措施和效果。方法：2020年1月至2020年12月选取我院240例接受临床检查的患者进行研究，240例患者分为每组120例患者，随机分为对照组和研究组。常规临床检验方法在对照组患者中采用，在常规临床检验方法的基础上，研究组患者采用关键环节的质量控制，对研究组和对照组患者的临床医学检验满意度和准确性的比较分析。结果：研究组临床医学检验准确率显着高于对照组，96.67%5%（116/120）为研究组临床医学测试准确率。研究组患者满意度明显高于对照组患者，79.75%（95/120）为对照组临床医学测试准确率，97.5%（117/120）为研究组患者满意度，84.17%（101/120）为研究组患者满意度。结论：临床医学检验关键环节质量控制的提高，可以提高患者满意度，显着提高治疗效果，提高医院检测水平，从而提高医疗质量，值得推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法：在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象，将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组，观察组给予全方位质量控制干预模式，对照组采取常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式，对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。

简介：随着中国现代医学事业的蓬勃发展,加上医院技术水平的提升，检验医学在疾病的诊断、治疗、预防等方面发挥着着越来越重要的作用。据不完全数据统计，在国外由于分析前的不规范而引起的检验失误占检验科失误35.3%，在国内，检验结果误差中80%与标本质量不符合要求有关。所以，提高检验质量成为了检验科重要内容之一，在检验科送检标本中，大部分为血液检验标本，因此获得一个合格的血液标本是保证检验质量的前提。临床护士是检验申请单的执行者，护士在执行医嘱、准备检验申请单采集标本的过程中存在出错的可能，从而影响分析前检验质量。因此，作为采集血液标本的临床护士必须充分认识其重要性，以达到确保医疗安全的目的。本文现就如何提高血液标本采集质量总结出应当注意的几个方面，具体如下。

简介：【摘要】 目的 分析检验与护理沟通措施对分析前质量控制的影响。方法 于2020年11月-2021年10月开展研究，将本院检验科待检验的1000份检验样本进行研究，开展常规检验期间的500份样本纳入对照组，开展加强检验与沟通措施期间的500份样本纳入观察组，对比两组检验质量控制效果。结果 观察组检验合格率99.0%高于对照组的97.0%，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 探讨分析供应室的护理质量控制对预防医院感染的效果。方法 选取2017年3月至2018年9月消毒供应室的800份灭菌包为研究对象，随机分为对照组和实验组各400份，对照组采用常规消毒方式进行，实验组采用护理质量控制进行消毒。观察比较两组生物监测、B-D试验合格达标以及出现院内感染的发生情况。结果 通过研究可以发现，对供应室护理质量管理能够有效使医院感染的概率降低，两组数据相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对消毒供应室的护理质量进行管理控制，可以明显降低医院感染的发生率，对日常护理工作预防院内感染具有很好的参考价值和指导意义。

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法：从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中，选取220例就诊患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规护理流程，实验组采用预检分诊护理流程。结果：在各项质量控制效果方面，实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组，在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度99.09%，对照组满意度88.18%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科中，应用预检分诊护理流程，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析在护理质量和医疗安全中质量控制小组的应用效果。方法：研究时段为2020年1月至2020年12月、2021年1月至2021年12月，研究对象为本科室的20名护理人员，按研究时段分组，前者为对照组，后者为观察组，前者采用常规护理管理方案，后者采用质量控制小组管理方案，对比2组护理质量、医疗安全事件发生率。结果：护理质量对比，观察组高于对照组（P＜0.05）；医疗安全事件发生率相比，观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：为了提升护理质量和医疗安全性，特采用质量控制小组管理措施，不仅可以提高护理质量，还能减少医疗安全事件发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析脑卒中护理质量控制管理对老年卒中患者结局的影响。方法：2019年1月-2021年2月入院的老年卒中病患100例作为本次护理研究的对象，采用均等双盲划分法，分为观察组和对照组，各为50例，分别采取护理质量控制管理、常规护理干预，将入院时及出院时的自理能力、护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：在护理后，观察组和对照组的出院时Barthel评分相比于入院时Barthel评分明显降低，且观察组出院时Barthel评分明显要比对照组更高，差异存在可比性（P

简介：摘要：目的：针对消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响进行探讨。方法：研究期2019年12月-2020年12月，将研究期分为两段，第一阶段（2019年12月-2020年6月）消毒供应室内实施常规护理管理，第二阶段（2020年7月-2020年12月）消毒供应室内实施护理质量控制管理，分别于不同阶段纳入500名病例，观察其院内感染的发生率。结果：消毒供应室中实施护理质量控制措施后，医院一般感染、严重感染及感染致死事件的发生率均有所下降，总感染事件发生率降低，与护理质量控制措施实施前相比有统计学意义（p＜0.05）。结论：将护理质量控制应用于消毒供应室中，对于预防院内感染，提升医院管理质量，价值显著，方案值得推荐。

简介：摘要：目的：针对护理干预在内镜清洗消毒质量控制中的应用效果展开分析。方法：本次研究的起止时间分别设定为2019年1月与2020年12月，分两阶段完成，第一阶段（2019年1月-12月），于内镜清洗流程实施常规护理干预，第二阶段（2020年1月-12月），于内镜清洗流程实施消毒质量控制护理，分别于研究不同阶段，选取100例清洗内镜，对其消毒清洗质量进行比较。结果：内镜清洗流程实施消毒质量控制护理实施后，内镜清洗消毒质量总达标率对比，第二阶段100.00%（100/100）高于第一阶段95.00%（95/100），（p＜0.05）。结论：针对内镜清洗流程，实施内镜清洗流程实施消毒质量控制护理措施，有助于降低内镜感染风险，提高医院医疗服务质量水平，可行性价值高。