简介：摘要：青年官兵执行多样化的军事任务，需要具备良好的心理素质，可通过各种心理调节方法，减少其履行使命的心理应激，稳定心理状态，高效完成多样化军事任务。本文主要对多样化军事任务中青年官兵心理调节方法进行阐述，希望对军人心理管理水平的提升起到积极参照作用。

简介：

简介：【摘要】目的：针对多样性护理对糖尿病护理效果的影响展开深入研究。方法：选择某医院2019年2月-2019年9月期间收治的80糖尿病患者作为本次研究对象，通过随机分组原则分为对照组和研究组，各40人，对照组患者采用常规护理，研究组进行多样性护理。结果：两组患者均有好转，但是对比两组患者早晨空腹血糖指数，研究组明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用多样性护理方式护理糖尿病患者可以改善血糖指数，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探究多样化健康宣教对脑卒中患者的护理效果。方法：研究对象为60例脑卒中患者，随机分为对照组（30例，给予常规健康宣教）与观察组（30例，给予多样化健康宣教），对比两组护理效果。结果：观察组疾病认知水平与护理满意率均显著优于对照组，差异明显，P

简介：【摘要】目的：分析多样性护理用于糖尿病的价值。方法：随机均分2022年4月-2024年3月本科接诊糖尿病病人（n=96）。试验组采取多样性护理，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性：试验组达到97.92%，但对照组仅83.33%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。空腹和餐后2h血糖：干预后，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病用多样性护理，病人的依从性更高，血糖指标改善也更加明显。

简介：摘要：多样式护理对糖尿病合并冠心病患者治疗效果的研究与分析。方法选择2017年6月至2019年7月期间60例糖尿病和冠心病患者作为样本，实验组采用多元化护理理念，对照组采用传统护理理念，比较实验组和对照组患者的临床护理。结果实验组糖尿病并冠心病患者满意度93.33%优于参照组73.33%，差异有统计学意义（χ2=4.320，P=0.038）；实验组患者餐后血糖、空腹血糖优于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：护士对患者的健康，对患者服务的满意度以及患者整体的服务质量是至关重要的。由于护士是患者的直接接触者，因此在医院里，护士在与患者建立良好的医患关系方面处于非常重要的地位。如何提高护理的工作效率，提高患者满意度，降低医疗服务成本，也是一个值得我们关注的问题。目的：探讨分层次多样化护理培训在中医科的应用效果。

简介：【摘要】目的：评价多样性护理用于糖尿病患者中护理价值。方法：择取2019年4月-2021年4月就诊糖尿病患者52例为样本，随机分组，多样性护理命名多样组，常规护理命名对照组。结果：多样组开展多样性护理后，FPG、2hPBG等血糖指标均低于对照组，P＜0.05；多样组并发症风险低于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者开展多样性护理，可稳定FPG、2hPBG等血糖指标，减少低血糖、高渗性昏迷等并发症情况。

简介：摘要：目的：通过给予糖尿病患者多样性护理方式，观察并分析其临床效果。方法：本次研究观察起止时间为2019年11月~2020年11月，以抽签法对患者进行均分，并分别给予对照组（n=49）和观察组（n=49）常规性护理和多样性护理方式，对比两组临床护理效果。结果：观察组患者护理干预后的血糖水平控制效果、护理满意度评分、生活质量评分均优于对照组，组间差异明显，P＜0.05。结论：样性护理方式在糖尿病患者临床中的可行性较高，值得广泛推广与使用。

简介：摘要：目的：通过分析糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果，探讨该护理方式的应用价值。方法：从本院就诊的糖尿病患者中，选择96例患者作为研究对象，在确定入选研究对象符合相关要求的情况下，将他们平均分成两组，一组为实验组，一组为对照组，并分别采取多样性护理方式与基础护理方式，在护理结束后对比两组患者的血糖变化情况。结果：入选研究对象在护理前的血糖水平并没有明显差异（P〉0.05）；而在护理后，实验组稳定血糖效果明显更好，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在护理糖尿病患者的过程中，采取多样性护理方式对稳定患者的血糖水平有着积极作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法：于2021年11月-2022年11月期间选取本院80例糖尿病合并冠心病患者开展研究，采用随机化分组法，分为对照组（n=40，常规护理）和观察组（n=40，多样性护理），比较两组血糖指标、心绞痛发作情况。结果：在血糖指标比较中，观察组低；在心绞痛发作次数比较中，观察组少；在心绞痛持续时间比较中，观察组短（P＜0.05）。结论：在糖尿病合并冠心病患者中实施多样性护理，利于改善患者的血糖指标，预防心绞痛发作，可推广。

简介：摘 要：目的：探究多样性护理在糖尿病护理中的价值。方法：抽选94例糖尿病患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用多样性护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组护理效果较好。结论：糖尿病属终身疾病，无法治愈，患者长期接受治疗，需对患者身心状况予以关注。多样性护理优势明显，能优化护理质量，保障护理效果，控制患者血糖水平，改善患者健康结局，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究主要分析了多样性护理在糖尿病护理中的应用价值。方法：本研究将2023年1月-2023年8月来我院接受糖尿病治疗的60位患者作为研究对象，分为普通护理组与多样性护理组，普通护理组中的患者接受常规的护理方式，多样性护理组中的患者接受多样性护理法方式。结果：多样性护理组患者接受的护理效果要明显优于普通护理组患者接受的护理效果，其中两组差异有统计学意义（P<0.5）。结论：通过对糖尿病患者实施多样性护理措施能够大幅度的降低患者空腹血糖和餐后2h的血糖数据，帮助患者有效的控制血糖整体水平，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究临床护士职业认同与认知灵活性、职业生涯韧性的相关性。方法 便利抽样法选取某三级甲等综合医院在职护理人员共608名，根据职业认同评定量表、认知灵活性量表、护理人员职业生涯韧性量表进行评价，采用Pearson相关性检验分析，确定三者的相关性。结果 本组护士职业认同平均106.44±13.61分，处于中等水平；Pearson相关性检验显示，护士职业认同与认知灵活性呈正相关（r=0.516,P

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的效果。方法：将我院2019年1月-2020年6月560例糖尿病合并冠心病患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，多样组实施多样性护理。比较两组护理前后血糖监测情况、体质量BMI指数、心功分级、遵医饮食比例。结果：多样组血糖监测情况、体质量BMI指数、心功分级低于对照组，遵医饮食比例高于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理效果确切，可提高患者饮食遵医率和有效控制血糖和体重，改善心功能，值得推广和应用。

简介：[摘要]目的：分析多样性护理模式对糖尿病患者起到的护理效果。方法：将在我院接受治疗的100例糖尿病患者随机划分为对照组（50例，常规护理）与观察组（50例，多样性护理方式），对比两组患者护理效果。结果：经护理后，观察组患者血糖指标以及低血糖发生率均低于对照组患者（P＜0.05）。结论：多样性护理对控制糖尿病患者血糖指标大幅度波动起到了举足轻重的作用，具有推广价值。

简介：摘要：目的：对多样性护理在糖尿病合并冠心病护理的效果进行分析。方法：一共选取66例患者，其均为2019年3月至2019年12月在我院接受治疗的病人，将他们随机分成两组，一组是对照组，该组运用惯例的单一护理方式，另一组为观察组，该组采取多样性护理方法，观察一段时间，将两组病人的各项数据结果进行比较。结果：通过一系列的数据表明，观察组治疗有效率为75.75%，而对照组为51.51%，可见对比差别明显（P>0.05）。结论：对糖尿病合并冠心病的病人，采纳多样性护理能够明显改善其病情恢复情况，使生活质量被提高，从而取得比较满意的认可度。

简介：【摘要】目的探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值。方法选取2020年2月-2021年2月我院收治的100例糖尿病患者，随机数字法分为两组，对照组50例，研究组50例，所有患者知情并同意本次研究。对照组应用常规护理，研究组应用多样性护理。结果干预后与对照组比，研究组治疗依从率高（P＜0.05）；干预后与对照组比，研究组FBG、2hPBG、HbA1c水平低（P＜0.05）。结论在糖尿病护理中，应用多样性护理取得理想效果，可提高治疗依从性，利于血糖水平的有效控制，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对糖尿病合并冠心病患者实施多样化护理模式的效果进行分析。方法：此次研究从2020.12开始，止于2021.12结束，研究内容：从该时间范围内在我院接收的糖尿病合并冠心病患者中选出60例进行研究。按患者到院的顺序平均分2组，（30例）常规组予以常规护理模式，（30例）研究组予以多样性护理模式。对以上所有研究的患者的治疗效果、发生心绞痛次数、空腹血糖及餐后2h血糖进行研究分析。结果：研究组糖尿病合并冠心病的治疗有效率29（96.67%），常规组糖尿病合并冠心病患者治疗有效率24（80.00%），组间差异明显可见，（P

简介：摘要：目的：分析研究在糖尿病的临床护理中采用多样性护理方式的效果和价值。方法：从2020年8月到2021年8月我院收治的糖尿病患者中，选取84例患者作为本次研究的对象。按照1-84的顺序进行随机编号，单号的患者作为参考组，采用常规护理方式，双号的患者作为研究组，采用多样性的护理方式，然后对比两组患者的护理依从性以及护理前后的血糖水平（空腹血糖水平以及餐后2h的血糖水平）。结果：护理前，两组患者的血糖水平相差不大，p＞0.05，没有统计学差异。经过护理，研究组患者的护理依从率97.62%（41/42）明显高于参考组患者的83.33%（35/42），所以控糖效果也比较突出，空腹血糖水平（6.63±1.08）mmol/L以及餐后2h血糖水平（8.05±1.52）mmol/L均低于参考组患者的（7.76±1.37）mmol/L、（11.22±2.28）mmol/L，p＜0.05，组间数据有统计学差异。结论：在糖尿病的临床护理中，采用多样性护理方式，能够显著提高患者对于护理工作的依从性，更好地配合护理，从而取得更好的控糖效果，临床效果显著，值得推广和应用。