简介：摘要：目的：探讨分析神经外科护理存在的风险隐患和防范措施。方法：选取我院2018年10月至2019年10月收治的57例神经外科患者,分析和统计患者的护理风险问题,提出相应的风险防范措施。结果：在57例神经外科患者中,有7例患者发生护理风险事件,发生率为12.28%。在7例发生护理风险事件的患者中,有5例患者是由于护理人员所致风险事件,发生率为71.43%;有2例患者是由于患者及家属所致风险事件,发生率为28.57%。结论：神经外科护理风险事件主要包括患者因素与护理人员因素,通过给予针对性地的防范措施,有助于改善护理质量,促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨精准护理联合早期康复护理对神经外科手术颅神经损伤患者的预后干预。方法：选取本院2020年2月-2021年2月入院收治的神经外科手术颅神经损伤患者100例,按随机数表分为对照组、观察组。对照组50例予以常规护理护理干预,观察组50例则予以精准护理联合早期康复护理,观察在不同护理干预下神经外科手术颅神经损伤患者的健康恢复情况。结果：观察组的吞咽功能恢复情况好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度98%明显高于对照组80%（P

简介：摘要：神经外科重症患者，在入院时一般涉及多种病症，如大量颅内出血、重度的颅脑损伤、颅内的巨大占位性病变及颅内高压等，且患者一般病情较为危重，病情变化快，住院时间长，部分患者还会伴有精神障碍和意识障碍，危险因素较多，因此需要加强临床护理，以减轻患者的病情，促进患者能够平稳的度过危险期，并尽可能的减少患者的并发症，将基础护理和专科护理同步进行。为提高神经外科危重症患者的护理效果，本文对此类患者的护理要点进行了总结，以供学者参考和借鉴。

简介：摘要：目的：明确护士对神经外科护理危机原因的认知，探讨提高护士认知的对策，降低护理风险。方法：随机抽取17名神经外科护士。采用问卷调查法，调查护士对神经外科护理危机原因的认知情况，并针对原因提出相应的对策。结果：17名护士对人力资源管理和病人因素危机的认知最低，分别为30%和35%。其次是医疗费用、病房管理制度、护理理论知识、护患关系和护理操作技能，护士对护理质量危机意识最高，占80%。结论：提高护士对神经外科护理风险产生原因的认识，可以从根本上减少护理危机的发生，减少护患纠纷的发生。

简介：摘要：神经外科是医院的重要服务之一，总的来说神经外科的护理水平会直接影响到医院的整体护理水平。在当前的护理模式下，还存在许多护理的不完善，导致存在潜在的风险因素，对护理的质量有很大影响。因此，加强神经外科风险因素的分析与控制对于发展神经外科正常医学活动极为重要。

简介：摘要:目的：探察在神经内科护理中施行康复干预的效果。方法：抽选于本院神经内科内采取诊断治疗的78位脑卒中患者予以研讨，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（对照组）人数数值在39位，采取传统护理服务模式，后者（观察组）人数数值同前者，采用康复护理服务模式。分析探察两组人员护理施行总有效率数值及日常生活活动能力评估结果、神经功能缺损评估分值。结果：不同护理服务应用下，观察组护理施行情况相较于对照组结果有明显提升，总有效率数值存在明显增长，数据比照存在统计学意义(P＜0.05)。区别护理施行后，观察组日常生活活动能力评估结果更佳，神经功能缺损程度更轻，数值比较显示具统计学意义(P＜0.05)。结论：在神经内科护理中应用康复护理服务模式效果较为显著，可有效改善患者日常生活活动能力，减轻神经功能缺损情况，对患者恢复存在积极影响，具较高适宜性。

简介：摘要：目的分析神经内科护理风险，并探索控制护理风险的有效途径。方法选取2020年6月～2021年6月神经内科收治的患者100例，将患者分成两组，对照组采用常规护理方式，实验组会实施风险控制方案。对两组成员出现风险问题的概率进行分析，设置调查问卷询问患者的满意度。结果对照组护理期间，风险事件发生概率为11%，实验组风险事件发生率为5%，对照组的护理满意度评价为88%，实验组的护理满意度为92%。结论神经内科护理工作，找出在护理过程中可能会存在的风险问题，采用针对性的护理管理方式，能够从源头控制风险发生的概率，将患者住院的安全性、可靠性进一步提升，患者的护理满意度提升，适宜在临床实践阶段大范围推广。

简介：【摘要】目的 探讨风险护理在神经护理工作中的应用及效果。方法将2019年12月至2020年12月在我院神经内科收治的患者110例作为研究对象，将他们随机分为两组，每组患者55例，一组接受常规护理并命名为对照组，另一组为风险护理观察组。结果 观察组的患者风险事件发生率为7.27%，而对照组的患者风险事件发生率为14.55%。结论 风险护理在神经内科护理中的应用，能够提高护理的有效性和安全性，减少患者的风险，值得被广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析神经外科患者气管插管护理方法。方法：研究对象共计神经外科气管插管200例患者，研究年限在2020年2月至2021年2月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受针对性护理和常规护理，对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的护理满意度明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】当脊髓出现损伤之后，会对我们的脊髓功能以及脊髓结构造成不同程度的损害，并且会对我们正常的神经运动功能造成影响，导致出现神经运动功能的障碍。而脊髓损伤的程度不同，其影响的程度也不同，因此医学上对于脊髓损伤会进行神经运动功能的一个评定，本文主要对脊髓损伤神经运动功能的评定研究进展来进行综述，从而为临床的评估以及后续的治疗提供一些理论上的依据。

简介：摘要：目的：探讨在神经重症护理中融入人文关怀理念的效用价值。方法:研究中共随机选取了58例神经重症患者进行对比实验，运用摇号的方式将其分为对照与观察两个组别，前者采取常规护理，后者在此基础上融入人文关怀理念，对比两组的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，融合人文关怀护理理念的观察组患者的焦虑、抑郁评分均优于对照组。（P＜0.05）。结论：对于神经重症患者而言，在护理过程中融合人文关怀可有效改善其心理状态，促进其尽快康复。

简介：摘要：有效防范护理风险对于神经外科患者治疗效果的提升有着的影响，本文内容则是在这一背景下所提出，本文撰写的主要目的在于为神经外科护理风险的防范提供一定的借鉴和参考。

简介：摘要:目的：探讨在神经内科患者应用优质护理是否具有很高的价值。方法：我院接收脑卒中为研究对象，随机分为观察组、参照组。参照组采用常规护理方式，观察组在参照组的前提下，同时开展了优质护理方式。结果：观察组患者的生活能力都得到了显著改善，改善效果优于参照组（P

简介：【摘要】目的：就神经外科管道护理风险因素进行分析，并探讨其防范对策。方法：回顾分析2019年12月至2021年3月收治本人工作医院神经外科的69例患者资料，为纳入对比组的34例患者行常规护理，观察组35例患者实施风险因素分析后行针对性护理，就不同护理模式后两组风险事件发生情况予以对比。结果：就风险事件发生率相比，对比组为

简介：【摘要】目的：探究分析对于神经衰弱患者采取心理护理干预的效果。方法：从2019年1月至2020年12月我院收治的神经衰弱患者中抽选76例，采用随机数字表法分为两组，实验组38例，接受心理护理干预，对照组38例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=3.651、3.200，P

简介：摘要:医院的神经内科患者通常伴随着其他并发症，大多患者病情比较严重，患者个人意识薄弱。因此，关于神经内科护理方面，仍旧存在着很多安全隐患。例如，病人跌倒、药物治疗产生副作用、医患矛盾等多种方面的问题。本文将从神经内科护理角度出发，分析神经内科护理常出现的安全隐患，并提出一系列解决措施，经过深入的对策研究，同时加强管理，落在实处，预计达到有效避免神经内科护理安全隐患发生的效果。建立起良好的医患关系，来保证患者的人生安全与心理健康。

简介：【摘要】目的：神经内科对糖尿病患者施以健康教育，观察对患者的影响。方法：选择2019年10月-2020年10月收治2型糖尿病患者62例，随机分为两组，各31例。对照组予以常规健康教育；试验组在常规健康教育基础上予以健康教育临床护理路径。比较两组应用效果。结果：试验组自我管理情况优于对照组，差异有统计学意义

简介：【摘要】目的 研究脑卒中神经内科护理中康复护理的效果。方法 回顾性选取2020年3月～2021年4月我院脑卒中患者80例，依据护理方法分为对照组（n=40）和常规护理基础上观察组（n=40）两组，对照组给予患者神经内科常规治疗与基础护理，观察组在对照组基础上行康复干预护理。对比两组患者治疗有效率比较、NIHSS评分、Barthel指数及并发症发生情况。结果 （1）观察组患者治疗有效率为95.0%，对照组患者治疗有效率为80.0%，观察组治疗有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P0.05)。护理后，观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组，Barthel指数显著高于对照组，且差异均有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：将细节护理应用于神经外科护理中，明确其效果和可普及性。方法：选择2019年1月到2021年1月就诊于我院神经外科的168例患者，随机分为常规组（予常规护理，81例）和细节组（予细节护理，87例），对比两组护理质量得分和护理满意度。结果：细节组入院4周后SDS评分、SAS评分低于常规组（P

简介：摘要：目的 研究针对神经外科手术患者术后疼痛管理中使用循证护理理念，指导实践工作的具体效果。 方法 选择两百名神经外科接受手术治疗的患者作为研究对象，按照入院时间先后顺序设置对照组和观察组，各100名。对照组患者主要接受常规形式的疼痛管理，观察组患者在常规疼痛管理的基础之上结合循证护理相关内容，针对术后疼痛管理工作进行升级。对比两组患者在一段时间之后关于疼痛的认知水平差异，同时还针对两组患者的疼痛程度以及护理人员在疼痛护理记录书写方面的合合格率差异进行统计对比。结果 两组患者在疼痛认知水平方面呈现出显著的差异，观察组患者对于疼痛的认知水平明显高于对照组， 差异显著具有统计学意义（P