简介:摘要目的通过探讨低频电压脉冲所发出的电压频次及其发出频次的不同对产妇进行的催乳和子宫复旧等方面在临床护理干预效果中的影响。
简介:目的探讨在正常体质量指数患者中,使用低管电压联合管电流自动调节技术在volumek模式640层CT冠状动脉血管成像中实现低辐射剂量的可行性。方法疑诊冠状动脉疾病行640层CT冠状动脉血管成像检查者60例,心率为51—67次/min,BMI为18.5—25kg/m^2,体重〈70kg。按数字表法随机分为A、B、C三组,A组采用kV自动调节,mA自动调节(60-390mA),B组采用100kv,mA自动调节(60-220mA)。C组采用80kV,mA自动调节(60-220mA)。采用volume的prospCTA模式,采集一个心动周期R-R间期的70%-80%时相。记录各组的CT值、剂量长度乘积(DLP)、噪声(SD),并对有效剂量(ED)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)等进行统计学检验。结果A组ED0.97mSv,B组ED0.47mSv,C组ED0.40mSv。图像噪声A组与C组比较,差异有统计学意义(P〈0.05),左、右冠脉的SNR及时对CNR三组比较.差异无统计学意义(P〉0.015);主观评分优良冠状动脉血管比例三组之间的差异无统计学意义。结论在不影响诊断的前提下,低管电压80kV联合管电流自动调节技术在正常体质量指数患者中降低辐射剂量是可行的。
简介:摘要:目的:通过评价高血压患者 10年前后血压及心电图左室高电压的变化,了解高血压患者血压及左室高电压随高血压病程的变化。方法:选取近 10年连续在我院体检的高血压患者 150例。记录他们的血压及心电图 R5+S1值,结果: 10年前后高血压患者收缩压、舒张压均降低, R5+S1异常阳性率的 10%以下,但心电图 R5+S1的值升高,前后比较有统计学差异。结论:控制血压的高血压患者中,左室高电压随病程进展。心电图检查在初筛高血压心脏损伤的临床方面阳性率低,有一定的临床价值。
简介:摘要目的探讨低电压、低碘对比剂剂量头颈部CTA可行性。方法选择2015年3月到到2016年3月来我院接受双低头颈CTA检查60例患者作为研究对象,实验组患者检查期间控制管电压为100kVp、对比剂剂量为0.3mL/kg。其中对照组30例患者接受CTA检查,控制其管电压和对比剂剂量分别为120kVp和60mL。对两组患者的图像质量等级以及头颈动脉不同阶段CT值等级进行比较。结果实验组患者对比剂剂量平均值为(28±2.5)mL,对照组为60mL,两组患者差异较为明显;实验组患者DLP平均值为(889±50)mGy.cm,对照组则为(1180±140)mGy.cm;患者差异较为明显(P<0.05)。结论运用低对比剂剂量、100kVp头颈CTA检查得到的图像能从根本上满足患者的诊断需求,还能够降低辐射剂量以及对比剂量。
简介:摘要:研究发现褪黑素具有广泛的生物学作用,对生物的昼夜节律、心血管循环系统、呼吸系统、泌尿系统和性成熟及生殖、免疫调节、抗氧化、抗肿瘤及衰老、眼部疾病等均具有重要调节作用。本文将从以下几个方面对褪黑素的保护作用做出简要概述。
简介:摘要:目的 探讨新型无保护性阴道分娩在自然分娩中的临床应用效果。方法 回顾性分析 2015年 1月至 2016年 1月在我院经传统保护性经阴道分娩产妇 250例作为对照组、 2017年 1月至 2020年 1月在我院经新型无保护性经阴道分娩产妇 250例作为研究组,针对两组产妇的产前产后预后进行对比分析。结果 对照组胎儿宫内窘迫导致剖宫产率达 16%,会阴侧切率达 20.5%,会阴裂伤 1度率达 78%、 2度率达 21.3%,会阴水肿率达 54.5% ,产后大出血率达 3.4% 。研究组胎儿宫内窘迫导致剖宫产率达 1.7%,会阴侧切率达 2%,会阴裂伤 1度率达 75.6%、 2度率达 9.5%,会阴水肿率达 18% ,产后大出血率达 2%. 两组产妇胎儿宫内窘迫导致剖宫产率、会阴侧切率、会阴裂伤 2度率、会阴水肿率( P< 0.05)有统计学意义。会阴裂伤 1度率、产后大出血率( P> 0.05)无统计学意义 。结论 无保护性阴道分娩有必要在临床上推广。
简介:【摘要】目的:分析冠心病低管电压双源CT冠状动脉成像技术操作方法。方法:选取2019年11月-2020年11月收治的120例低体质指数冠心病患者为研究对象,按照患者检测方法不同,将其中60例实施低管电压双源CT冠状动脉成像技术诊断患者纳入到实验组,其余60例实施常规诊断患者纳入到对照组。观察诊断结果及异常检出情况。结果:在本次研究结果中显示两组患者诊断准确度,存在统计学差异对照组确诊冠心病,40例组内确诊率为66.67%,而实验组确诊为冠心病的人数为55例,组内确诊率为91.67%,差异显著(P<0.05),同时在本次研究结果中发现对照组与实验组对患者的病变部位以及特点进行评估时,准确度无明显差异,对比不具有统计学意义(