简介：摘要：目标：为了确定术中面神经监测（ FNM）在预防复发腮腺癌患者全腮腺切除术后立即和永久性面神经无力中的有效性。本文通过总结发现：在复发腮腺癌切除术的主要病例中，术中 FNM降低了术后立即出现面神经无力的风险，并且可降低永久性神经无力的风险。

简介：

简介：　　 [摘要 ]目的：探讨改良切口结合全程护理干预在腮腺肿瘤切除术中的应用及对患者预后的影响。方法：选择 2017年 1月 -2019年 10月笔者医院收治的 90例腮腺肿瘤患者为研究对象，按照随机数字表法，分为 A组、 B组和 C组，每组各 30例。 A组采取改良切口结合全程护理进行干预， B组采取改良切口结合常规护理进行干预， C组采取传统手术切口结合常规护理进行干预。比较三组患者各手术指标和住院时间，术后随访 6～ 12个月，比较术后并发症发生情况、手术疗效和患者满意度。结果： A和 B组手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间等指标明显优于 C组，三组比较差异有统计学意义（ P<0.05） ;A和 B组术后发生面瘫、耳垂麻木、 Frey’s综合症等并发症发生率明显低于 C组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;A、 B组患者治疗有效率明显高于 C组，且与 B、 C组相比， A组患者满意度显著升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：改良切口结合全程护理干预应用于腮腺肿瘤切除术，能显著降低并发症发生率，提高患者满意度和手术疗效，改善预后。  　　 [关键词 ]改良切口 ;全程护理 ;腮腺肿瘤切除术 ;预后 ;并发症 ;护理满意度  [Abstract] Objective: To explore the application of modified incision combined with whole course nursing intervention in parotid tumor resection and its influence on the prognosis of patients. Methods: from January 2017 to October 2019, 90 patients with parotid gland tumor admitted to our hospital were selected as the study objects. According to the method of random number table, they were divided into group A, group B and group C, 30 cases in each group. Group A was intervened by improved incision combined with whole process nursing, group B by improved incision combined with routine nursing, and group C by traditional surgical incision combined with routine nursing. After 6-12 months follow-up, the postoperative complications, surgical efficacy and patient satisfaction were compared. Results: the operation time, intraoperative bleeding volume, incision length and hospitalization time of group A and B were significantly better than those of group C (P < 0.05); A. The effective rate of treatment in group B was significantly higher than that in group C, and the patients' satisfaction in group A was significantly higher than that in group B and group C (P < 0.05). Conclusion: the modified incision combined with whole course nursing intervention can significantly reduce the incidence of complications, improve the patients' satisfaction and surgical efficacy, and improve the prognosis.

简介：【摘要】目的： 研究腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的治疗效果 。 方法： 选取我院 50 例阑尾炎患者， 与 2019 年 1 月至 2019 年 12 月入院， 依据患者病例尾号随机分为对照组（ 传统阑尾切除术 ）与观察组（ 腹腔镜下阑尾切除术 ），每组 25 例，对比两组术后并发与临床相关指标。 结果： 两组均未出现腹腔感染、出血、残余脓肿等并发症，仅对照组出现 2 例切口感染差异无特性（ P>0.05 ）；比较两组临床相关指标，观察组手术时间、排气时间、下床时间、住院时间均短于对照组，有差异特性（ P<0.05 ）。 结论： 针对阑尾炎患者治疗，腹腔镜下 阑尾炎切除手术的治疗效果优于传统的阑尾切除术，且 安全可靠，可有效缩短患者住院时间，减少术后并发症，促进患者早日康复，提高治疗效果， 值得推广。

简介：【 摘要 】 目的： 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法： 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者，经治疗时间先后展开组别归纳，每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗（常规组），一组接受阴式子宫全切除术进行治疗（观察组），比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果： 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ，而术中出血量比常规组少， 组别间结果数据分析和对比中有明显差异（

简介：【摘要】：目的 观察分析小切口腺叶切除术治疗乳腺增生症的临床疗效。方法 选择我院 2018年 2月 -2019年 10月收治的 92例乳腺增生症患者作为本次的研究对象，随机分为实验组和对照组，每组 46例。对照组行传统手术方法，实验组行小切口腺叶切除术。观察比较两组患者乳房美观情况以及术后并发症发生情况。结果 实验组患者术后并发症发生率为 4.35%，明显低于对照组的 23.91%，差异有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者乳房外形优良率为 97.83%，明显高于对照组的 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 小切口腺叶切除术用于乳腺增生症患者中，在临床上取得了良好的治疗效果，患者乳房外形较好，术后并发症发生率较低，值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要：目的：探讨和分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的有效性。方法：选取2019年8月到2020年7月间在我院诊疗的64名急性阑尾炎患者展开研究；随机将患者分成各32例的参考组与研究组，分别实施开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术，对比疗效。结果：研究组患者手术更快，切口更小，出血量更少，术后疼痛评分更低，住院时间更短，P

简介：摘要：目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中，主要选取2018年2月-2019年12月在进修期间治疗的80例急性阑尾炎患的作为研究，将其平均分为两组，对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗，实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者的林出效果进行比较。结果 最终结果显示，实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者，且并发症的发生情况也比对照组少，差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究不同切口阑尾切除术用于阑尾炎的价值。方法：2019年5月-2020年8月本科接诊阑尾炎病患72例，随机均分2组。试验组采取小切口阑尾切除术，对照组行传统手术治疗。对比肛门排气时间等指标。结果：对于切口长度，试验组（2.85±0.14）cm，比对照组（

简介：【摘要】：目的 观察比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 88 例行手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者为研究对象，按照患者的意愿分为腹腔镜组和开腹组，每组各有患者 44 例，分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术进行治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、视觉模拟评分（ VAS ）、术后腹腔引流量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后腹腔引流量、 VAS 以及住院时间均明显低于开腹组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与开腹组患者比较，腹腔镜组患者切口感染、腹腔脓肿以及粘连性肠梗阻等术后并发症发生率显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 与开腹阑尾切除术手术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎患者的创伤较小，患者术后恢复较快，术后并发症发生率较低，具有在临床上进行广泛的推广及应用的临床价值。

简介：[摘要] 目的 探究腹腔镜切除术与小切口胆囊切除术在治疗胆结石、胆囊炎的效果的比对。方法 选择在本院进行治疗的胆囊炎和胆结石入院病患92例进行探究其治疗的时间为2020年1月—2020年12月，将92例病患随机分成两组，常规组和实验组。常规组病患进行小切口胆囊切除术，实验组病患进行腹腔镜胆囊切除手术的治疗方法，对2组病患的肛门排气的时间、手术并发症发生情况以及下床活动时间进行比较分析。结果 实验组和常规组进行比较，其中实验组中病患下床活动的时间，肛门排气的时间和常规组相比都有明显的缩短（P＜0.05），实验组的病患手术后并发症发生率相比常规组更低（P＜0.05）。结论 在胆结石和胆囊炎的病患中，使用腹腔镜切除术后，其基本的手术指标呈现良好的态势，手术后的并发症也有所降低。

简介：

简介：【摘要】目的 针对腹腔镜胆囊切除术患者的术后护理工作及其效果进行评价分析。方法 选择我院在2020.1-2020.9月期间入院接受腹腔镜胆囊切除术患者共计50例，对患者的术后护理情况进行观察分析，分析术后护理效果。结果 经过本文给出的护理方案，所有的患者在经过护理后，均可以实现并发症的有效规避，健康出院。结论 在进行腹腔镜胆囊切除术患者的术后护理上，针对患者采取针对性的临床护理措施，可以有效遏制患者并发症发生，保障患者手术成功，让患者通过护理能够尽早康复。

简介：【摘要】 目的 探讨改良小梁切除术治疗晚期青光眼的临床效果。方法 对我院2020年3月收治的3例晚期青光眼患者行改良小梁切除术，观察术后眼压控制情况、滤过泡形态、视力及并发症。结果 3例患者眼压较术前明显下降，都形成功能性滤过泡，视力提高，无并发症发生。结论 改良小梁切除术治疗晚期青光眼效果良好。

简介：【摘要】目的 ：探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法：选取我 院就诊的 90 例胆囊炎、胆结石患者，采用随机数字表法将其分为两组，对照组（ n=45 ）采取小切口胆囊切除术治疗，观察组（ n=45 ）实施腹腔镜胆囊切除术，对比二组患者的手术各项指标和发生并发症的概率 。结果： 观察组患者的手术各项指标优于对照组 ，且前者的并发症机率更低，差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对胆囊炎、胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗相对于行小切口胆囊切除术治疗患者的手术时间更短、术中出血量更少且恢复较快，此外，出现并发症的概率更低，值得推广应用。

简介：【摘要】 随着微创手术的发展，腹腔镜手术在 普通外科应用越来越广泛，设备腹腔镜的区、县级医院越来越多；虽然腹腔镜胆囊切除术（ LC ）是最早开展的外科微创手术，但是能独立完成手术的普通外科医师却不多， 我们要从教学的角度，探讨怎样设计腹壁戳孔的位置才能让普通外科医师尽快掌握腹腔镜胆囊 切除术。回顾性分析 2011 年 5 月— 2019 年 5 月我院 146 例 LC 患者的临床资料。根据腹壁 Trocar位置分为 2 组。分析 Trocar位置选择对初学者操作的影响。 2 组手术的平均 手术所用 时间、术中平均出血量 、平均住院时间、切口感染率、住院平均费用 均无统计学差异 (P＞ 0.05)。根据胆囊解剖位置特点，设计 主操作孔的位置时有意识的降低 3cm-5cm ，有利于 LC 初学者学习掌握。

简介：摘要：目的 观察系统化护理在甲状腺切除术患者围手术期的应用效果。方法 选取 2017年 9月至 2019年 11月我院收治的 50例甲状腺切除术患者，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组接受常规护理，观察组接受系统化护理，比较两组患者收缩压、心率及疼痛程度。结果 麻醉时、手术开始时、手术后，观察组收缩压、心率均低于对照组，差异有统计学意义 (均 P＜ 0.05)。观察组无痛率为 60.0%(15/25)，高于对照组的 20.0%(5/25)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 将系统化护理应用于甲状腺切除术患者的围手术期，可降低患者血压及心率波动程度，减轻疼痛。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理在 甲状腺切除术患者中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 10 月收治 的 88 例 行手术治疗的 甲状腺肿瘤患者作为本次的 研究对象，随机将所有 患者分为相同例数的两组：对照组 和优质 组，每组患者 各有 44 例。对照 组患者实施 常规的 护理措施 ，优质 组患者实施 优质护理措施。比较 两组患者干预前后 SAS 、 SDS 评分以及心率 的变化 ，比较两组 患者 术后并发症发生率 。结果 干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分、心率均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预后优质组 SAS 以及 SDS 评分、心率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。优质组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者（ 6.82% VS 25.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 甲状腺切除术患者应用 优质护理的效果满意，患者的不良情绪得到显著改善，术后并发症发生较少， 值得临床进行广泛的 推广及应用 。

简介：【摘要】目的：研究 PPH结合痔切除术治疗痔疮的作用评价。方法： 60例痔疮患者是本研究纳入对象，随机分成对照组（ n=30，开放式外剥内扎术）、观察组（ n=30， PPH结合痔切除术），比较两组患者的治疗效果。结果：治疗后，观察组的治疗效果优于对照组；治疗后，观察组的并发症发生率比对照组低（ P＜ 0.05）。结论：为痔疮患者采用 PPH结合痔切除术治疗，可提高患者的治疗效果，降低并发症发生率，效果显著。

简介：