简介：在大联勤体制下，济南军区部分医院、疗养院编有特勤科。他们遵照总部“关注特殊、研究特殊、保障特殊”的要求，立足自我，不等不靠，想方设法在基础设施、仪器设备、器材物资、人才技术建设等方面加大经费投入，着力加强特勤医疗（疗养）保障实体建设，新建特勤科都达到“十室一库”的标准。

简介：摘要：目的：探究特殊染色结合病理免疫组化在肿瘤病理鉴别中的应用效果。方法：以2022年5月至2023年4月我院接收的60例肿瘤患者为对象，入选者均经穿刺活检诊断，对采集的组织通过特殊染色体及免疫组化技术实施诊断，比较不同检验技术的检出结果。结果；病理特殊染色结合免疫组化检验明显比单一检测结果高，组间数据对比差异明显（P<0.05）。结论：肿瘤患者接受特殊染色与病理免疫组化联合诊断，有利于提升检测阳性率，从而为临床诊断及治疗工作提供重要的参考。

简介：

简介：【摘要】目的 研究特殊染色和免疫组化技术在肿瘤病理诊断中产生的效果。 方法 将我院2020年3月~2021年5月期间收治的60例肿瘤患者当做研究对象，按照随机法进行分组，每组30例，给予参照组免疫组化技术，给予实验组特殊染色和免疫组化技术，比较两组诊断效果。 结果 实验组阳性率高于参照组（P＜0.05）。 结论 在肿瘤病理诊断中，应用特殊染色和免疫组化技术可以得到理想的效果，具有较高的诊断准确率，值得积极在临床上推广。

简介：摘 要: 目的:本临床研究主要是讨论特殊染色联合免疫组化技术在肿瘤病理诊断中的功效。方法：选择2020年1月至2020年6月在我院肿瘤科接受治疗的76例肿瘤病人做为此次临床研究的观察目标。依据不一样的诊治方式，将76例病人随机分成实验组和对照组。对照组病人选用免疫组化技术完成诊断，实验组病人选用特殊染色联合免疫组化技术完成诊断。比较为2组肿瘤的阳性诊断率。结果：特殊染色联合免疫组化技术诊断：呈阳性35例，呈阴性3例，检出率为92.1%。实验组92.1%的呈阳性诊断率显著高过对照组的65.5%。两组结论差别明显，具备明显统计学意义(p＜0.01)。结论：结果显示，特殊染色与免疫组化技术对肿瘤的病理诊断有良好的实际效果，可做为肿瘤疾病诊断的根据，对疾病诊断有较准确的指导作用。

简介：【摘要】目的 分析特殊染色联合免疫组化技术在肿瘤病理诊断中的应用效果。方法本次研究对象为本院63例肿瘤患者，收治时间2020年10月-2021年10月，63例患者分别给予特殊染色诊断和免疫组化技术诊断，分析单一技术检查与联合技术检查的诊断效果。结果 联合检验的阳性检出率均明显高于Mallory磷钨酸苏木素染色检验、CG染色检验、Masson染色检验和免疫组化检验（P＜0.05）。结论给予肿瘤患者特殊染色联合免疫组化技术检验能够显著提升诊断效果，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：本文旨在探究特殊染色联合免疫组化技术在肿瘤病理诊断的应用效果。方法：随机抽取2022年5月-2024年1月在本院接诊的60肿瘤患者开展研究，选择同一批人测试用免疫组化技术的阶段即对照组，特殊染色联合免疫组化技术阶段即研究组。诊断完成后，比较两组观察指标。结果：研究组、对照组阳性率比较，差异存在统计学价值（P＜0.05）。结论：在肿瘤病理诊断中选择特殊染色联合免疫组化技术的应用价值较高。

简介：

简介：

简介：

简介：随着外科技术的不断提高，外科治疗对象年龄越来越小。由于婴幼儿手术的增多，对手术配合提出了较高的要求。我院自1994年-2004年实施婴幼儿手术349例，根据婴幼儿体重轻、病情复杂、护理难度大以及术中可能出现并发症，采取特殊的护理措施，收到了满意效果。现将婴幼儿的特殊护理报告如下。

简介：气管异物是耳鼻喉科常见急诊。其病情复杂。异物种类多样，患者预后的变化，常常是临床始料不及的。本文报道4例较为特殊的气管异物患者，供同道们参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：特殊染色联合免疫组化技术在肿瘤病理诊断中的效果及价值分析。方法：选取我院2019.9-2022.2期间我院诊治的78例肿瘤患者，将患者随机分为实验组和对照组，分别实施诊断方法免疫组化技术（对照组）、特殊染色联合免疫组化技术（实验组），比较针对肿瘤病理诊断的准确率。结果：两组肿瘤患者病理诊断阳性率比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：在肿瘤病理诊断中，应用特殊染色联合免疫组化技术进行疾病诊断鉴别，检出率能够得到更好的保障，更加准确的诊断肿瘤疾病类型和发展恶化程度，具有更高的临床鉴别诊断应用价值。

简介：摘要：目的 探讨宫颈特殊染色法上皮组织特殊染色液用于宫颈病变检查。方法 选择 2017 年 6 月 -2018 年 3 月我院妇产科门诊接受宫颈病变筛查的 110例患者作为本次研究对象，全部执行 FRD宫颈特殊染色检测和液基细胞学（ TCT）检测，当两种检测中有其中一项显示呈阳性，就执行阴道镜宫颈活检，对比检测结果与病理结果。结果 对比病理结果， FRD检测的敏感性为 73.2%，特异性为 71.8%，阳性预测率为 72.7%，阴性预测率为 27.3%，误诊率为 28.2%，漏诊率为 26.2%； TCT检测结果敏感性为 74.2%，特异性为 81.8%，阳性预测率为 77.3%，阴性预测率为 22.7%，误诊率为 18.2%，漏诊率为 25.8%；对比两种检测方法的检测结果，差异无统计学意义 (P＞ 0.05)。结论 运用 FRD检测宫颈病变，检测便捷、准确，值得推广运用。