简介:【摘要】目的:探析神经外科患者护理管理中落实健康宣教优化管理措施对临床护理成效提高的积极作用。方法:采取分组对比研究方式,精选2022年7月-2023年7月期间在本院神经外科入院治疗患者100例作为观察对象,依据患者健康宣教方式的不同,将50例接受常规健康宣教的患者设置为对照组,将50例接受健康宣教优化管理的患者设置为实验组,对两组患者日常护理常识掌握情况、护理不良事件发生率以及护理满意度展开对比研究。结果:实施健康宣教优化管理的实验组患者日常护理常识掌握水平显著高于对照组,护理不良事件发生率显著低于对照组,患者对护理工作满意度显著高于对照组,组间对比差异明显,(P>0.05)。结论:健康宣教优化管理落实到神经外科患者护理管理中,能够有效提高患者自身护理管理意识和水平,降低护理管理过程中不良事件的发生率,提高患者对护理管理工作的护理满意度,护理疗效显著,在科室护理管理中具有推广落实意义。
简介:摘要目的探讨健康教育对提高社区门诊合理静脉输液的作用方法。方法将本院2015年7月-12月未实施健康教育的社区门诊静脉输液患者186例作为对照组,将2016年7月-12月实施健康教育的社区门诊静脉输液患者192例作为观察组,回顾性分析两组静脉输液使用情况及患者输液知识掌握情况。并把2015年7月-12月来社区输液患者数量与2016年7月-12月来社区输液患者数量进行对比。结果观察组患者输液知识掌握情况明显优于对照组(P<0.05),2016年7月-12月实施健康教育后来社区输液患者数量明显减少(P<0.05)。结论对社区居民及门诊静脉输液患者积极实施健康教育,可有效改善静脉输液使用情况,提高患者健康知识掌握水平,显著减少门诊不合理输液人数,具有一定推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨研究静配中心药物调配质量和提高工作效率的方法。方法 选取本院 2018年以来静配中心所开展的药物调配工作等临床活动作为本次研究的研究组, 2018年以前静配中心所开展的药物调配工作等临床活动资料作为本次研究的对照组。其中,针对研究组执行本院的相关提高药物调配质量以及工作效率的新方案,与对照组进行对比 ,总结导致药物调配质量低下、工作效率不高的主要原因,对比药物调配质量以及工作效率的改善情况。结果 经分析,静配中心的药物调配工作中,医护人员素质较低、操作不规范和调配技巧不足,是影响调配质量和效率的主要因素。在执行新的管理方案之后,研究组在工作中表现的配置差错率和药物损耗量显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过研究发现导致静配中心药物调配质量以及工作效率低下的原因较多,针对相关原因,应该对静配中心工作人员进行专业的培训,提高调配质量,培养工作人员的工作素养,最终提高静配中心药物调配质量和工作效率,值得进一步的进行推广与实施。 【关键词】静配中心;药物调配;工作效率;质量
简介:【摘要】优化护理流程即护理流程再造,是对原有护理工作流程的薄弱、隐患、不切合实际的环节业务进行流程再造,护理流程再造包括护理业务流程的优化、组织结构的调整、人力资源的重新配置及护理文化的重塑;护理流程再造支撑着医院核心竞争力,改变护理管理者的观念,改进护理人员整体服务意识,提高护理工作效率,提升病人满意度,降低成本从而推动医院发展。
简介:【摘要】目的:探讨分析药学干预在提高临床合理用药率中的效果。方法:研究对象主要从近两年于我院收治的120例患者(对应120张处方)选取,基于药学干预的开展时间,分为药学干预后(观察组)、药学干预前(对照组),两组均为60例,将临床不合理用药发生率、药物不良反应率作为两组研究对象的评价指标。结果:观察组临床不合理用药发生率为6.67%,对照组临床不合理用药发生率为18.33%,前者的发生率明显比对照组更低,对比差异明显(P<0.05);观察组药物不良反应发生例数为3例,占5.00%(3/60),对照组结果为8例,占13.33%(8/60),存有临床统计学意义(P<0.05)。结论:在提升临床合理用药率方面,开展药学干预的应用价值显著,不仅可以有效控制临床不合理用药发生率,并避免药物不良反应的出现。
简介:摘要:本研究旨在深入研究医院药学中临床用药的合理性评价与优化方法,以提升患者的用药安全性和治疗效果。通过对医院药学管理和临床用药实践的全面分析,我们不仅探讨了当前面临的挑战,还提出了一系列创新性的优化策略。这些策略涵盖了用药决策的优化、药物监测与评估、医药信息系统的应用等多个方面,旨在提高医院药学服务的质量,为患者提供更安全、更有效的治疗。这一研究对于医疗质量的提升和患者的健康福祉具有重要意义。
简介:目的应用品管圈优化输液流程,减少输液患儿等侯时间,提升儿童输液室优质护理服务质量。方法确立"减少输液患儿各环节等候时间,提升优质护理服务质量"为活动主题,应用品管圈步骤实施活动。以儿童输液室2014年5月的输液患儿抽取100例患儿及家长为对照组,以开展品管圈活动后2014年9月的输液患儿抽取100例患儿及家长为研究组。比较2组输液治疗等候时间(等候取号时间、等候配药穿刺时间、等候巡视换瓶时间、等候封管拔针时间)及输液各环节(等候取号、等候配药穿刺、等候巡视换瓶、等候封管拔针)的不满意度。结果研究组等候取号时间、等候配药穿刺时间、等候巡视换瓶时间、等候封管拔针时间和输液流程总等候时间均短于对照组(P〈0.01);研究组输液各环节不满意度均明显低于对照组(P〈0.05或P〈0.01)。结论开展实施品管圈活动可减少输液患儿各环节等候时间,减少护士工作量,提高工作效率,合理利用人力资源,提升优质护理服务质量。