简介:【摘 要】目的:研究对于脑梗死患者采取不同时间窗溶栓治疗,以及采取不同的护理方式,对于患者治疗以及护理效果的影响。方法:选取2020年3月~2021年1月在我院就诊同时接受治疗的80例脑梗死溶栓患者作为研究对象,将其采取随机排序分组的方式,分为对照组40例在患者患病3~6h之内进行溶栓治疗,同时采取常规护理方式,研究组40例患者在3h之内对患者进行溶栓治疗以及采取优质护理,对比两组患者治疗以及护理效果。结果:研究组患者在溶栓后2h、溶栓后2周CSS评分以及并发症发生率与对照组相比较低(P<0.05)。结论:对于脑梗死患者尽早采取溶栓治疗,能够使患者的CSS评分得到有效改善,同时有效减少并发症的发生。
简介:摘要:目的 对低分子肝素在不同时间窗下治疗脑血栓的临床疗效进行研究。方法 选择本院在2020年1月至2022年1月收治的126例脑血栓患者,依照随机数表法,分成甲、乙、丙三组,各42例。甲组在发病24h之内给药,乙组在发病24-48h之内给药,丙组在发病48-72h之内给药,对比三组患者临床治疗有效率和各项凝血指标。结果 治疗前,三组患者纤维蛋白原、血小板、凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间对比无显著差异(P>0.05),治疗后,三组纤维蛋白原水平均有下降,其他无显著变化,丙组纤维蛋白原水平均低于其他两组(P<0.05);甲组和乙组临床治疗有效率对比无显著差异(P>0.05),甲组临床治疗有效率高于丙组(P<0.05)。结论 低分子肝素可改善患者血凝状态,早用药疗效优于晚用药,应尽量提前用药时间。
简介:【摘要】目的:探讨基底节区高血压脑出血,临床应用小骨窗经外侧裂手术治疗的效果。方法:根据我院2018.02~2022.02这一年中,收治的基底节区高血压脑出血患者,将66例用于研究,以不同的术式对患者分组治疗,对照组患者有33例,行传统开颅术,观察组患者有33例,应用小骨窗经外侧裂手术治疗,对2组患者手术效果进行对比与分析。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量及拔管时间相比于对照组患者显著更少,且血肿清除率高于对照组,(P<0.05)。结论:对于基底节区高血压脑出血患者的治疗,临床应用小骨窗经外侧裂手术治疗的效果最为理想,可减轻对患者脑组织损伤,达到血肿清除目的,改善其康复效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析治疗急性脑梗死病患时间窗内溶栓和非溶栓治疗方案采用阿替普酶临床治疗效果。方法:选取我院 2019 年 1 月至 2021 年 1 月内到我院神经内科就医的急性脑梗死病患 90 例作为研究对象,将 90 例急性脑梗死病患依照随机数字表法均分为研究组及对照组,两组病患每组各 45 例,其中对照组病患给予非溶栓常规治疗,研究组临床应用阿替普酶溶栓治疗,对比两组病患临床治疗总有效率及病患时间窗内 NIHSS 评分数值变化。结果:经临床治疗后,研究组病患治疗总有效率为(95.56%),其结果显著优于对照组病患(82.22%),治疗前, 两组病患 NIHSS 评分差异无统计学意义,治疗后,研究组病患 1.5(h)、2.5(h)、3.5(h)NIHSS 评分变化明显优于对照组病患,组间对比具备统计学意义,
简介:【摘要】目的:探索小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血术后护理干预对并发症及预后影响。方法:2021年2月-2022年2月纳入的121例均是我院收治的小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者,随机分二组。对照组采取常规护理,观察组患者则实施全面护理。比较两组患者并发症发生率、手术前后患者神经功能缺损评分、颅内压、生活活动能力评分。结果:观察组并发症发生率、手术后患者神经功能缺损评分、颅内压、生活活动能力评分均优于对照组,P<0.05。结论:小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者实施全面护理效果确切,可减少并发症,促进患者神经功能、生活活动能力的改善。
简介:【摘要】目的:探究神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血患者的临床疗效。方法:本次研究对象选择2020年06月至2022年06月期间于我院接受诊断治疗的86例幕上高血压脑出血患者。结果:观察组患者手术时间(1.54±0.33)、出血量(40.60±2.35)、入住ICU时间(6.68±1.05)与对照组患者手术时间(3.59±0.52)、出血量(300.02±16.52)、入住ICU时间(12.72±1.51)对比均存在明显差异(P<0.05);术后观察组GSS评分(23.80±3.05)、ADL评分(65.41±5.60)与对照组GSS评分(33.00±0.35)、ADL评分(46.71±4.60)对比均存在明显差异(P<0.05)。讨论:对于幕上高血压脑出血神经内镜微创手术的手术时间、出血量及神经功能恢复等指标均明显优于小骨窗开颅显微手术,值得临床广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析前循环急性大血管闭塞性缺血性卒中(AIS)时间窗内行机械取栓术预后不良的因素。方法 选取本院2019年11月-2020年11月诊治的54例AIS患者开展本次试验研究,54例患者均给予时间窗内行机械取栓术治疗,根据预后效果将54例患者划分为预后良好组30例和预后不良组24例,分析预后不良影响因素。结果 与预后良好组的术前ASPECT评分相比,预后不良组明显偏低(P<0.05),与预后良好组PCT指标、入院到血管再通时间、NLR指标相比,预后不良组均明显偏高(P<0.05)。 结论 影响AIS患者时间窗内行机械取栓术预后效果的影响因素具有多样性,常见的有术前ASPECT评分、降钙素原、入院到血管再通时间、NLR指标等。
简介:【摘要】目的 分析前循环急性大血管闭塞性缺血性卒中(AIS)时间窗内行机械取栓术预后不良的因素。方法 选取本院2019年11月-2020年11月诊治的54例AIS患者开展本次试验研究,54例患者均给予时间窗内行机械取栓术治疗,根据预后效果将54例患者划分为预后良好组30例和预后不良组24例,分析预后不良影响因素。结果 与预后良好组的术前ASPECT评分相比,预后不良组明显偏低(P<0.05),与预后良好组PCT指标、入院到血管再通时间、NLR指标相比,预后不良组均明显偏高(P<0.05)。 结论 影响AIS患者时间窗内行机械取栓术预后效果的影响因素具有多样性,常见的有术前ASPECT评分、降钙素原、入院到血管再通时间、NLR指标等。