简介：【摘要】食品安全问题关乎人民的健康，伴随社会发展与进步，我国人民的健康意识在不断提升，对食品安全的重视度也在逐步提高。食品检验能够有效反应食品质量与安全性，故而保障检验结果的准确性极为重要。疾病预防控制中心日常食品检验工作中发现，检验结果易受到多种不同因素的影响，本文主要结合食品检验工作现状，就常见的影响因素进行分析，并提出部分干预措施。

简介：摘要：近几年，药品安全问题频发，其造成的后果令人惋惜。药品安全问题已俨然成为了社会大众广泛关注的热点之一，文章就是以药品安全与风险管理为研究中心，进而开展了一系列的研究，其目的在于，通过对药品安全与风险管理深入研究，进而发现其原因，并提出的解决措施，以便达到促进我国药品安全使用的目的。

简介：摘要：近几年，药品安全问题频发，其造成的后果令人惋惜。药品安全问题已俨然成为了社会大众广泛关注的热点之一，文章就是以药品安全与风险管理为研究中心，进而开展了一系列的研究，其目的在于，通过对药品安全与风险管理深入研究，进而发现其原因，并提出的解决措施，以便达到促进我国药品安全使用的目的。

简介：【 摘要 】 临床检验作为医院医护人员对患者实施疾病治疗期间需要进行的一项重要工作，只有做好了患者临床检验的工作，才能为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，有利于为患者疾病治疗效果的提升提供更多的帮助。因此为了保证医疗工作的顺利进行，医护人员需要提高对患者进行临床检验工作的重视。但是实际上由于诸多因素的影响，导致对患者进行的检验工作出现了质量的问题。为此本文主要对临床检验质量的影响因素以及提高临床检验质量的方式进行了相应的探究，以期给临床治疗提供参考。

简介：【 摘要 】 临床检验作为医院医护人员对患者实施疾病治疗期间需要进行的一项重要工作，只有做好了患者临床检验的工作，才能为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，有利于为患者疾病治疗效果的提升提供更多的帮助。因此为了保证医疗工作的顺利进行，医护人员需要提高对患者进行临床检验工作的重视。但是实际上由于诸多因素的影响，导致对患者进行的检验工作出现了质量的问题。为此本文主要对临床检验质量的影响因素以及提高临床检验质量的方式进行了相应的探究，以期给临床治疗提供参考。

简介：

简介：摘要：随着社会的飞速发展，人们的生活质量与物质水平也在提高，食品安全问题也成为越来越多人关注的问题，食品安全管理工作是保障食品安全与人们食用健康的重要手段，食品安全标准则为食品安全工作的开展提供了可靠的约束与规范，但就目前来看，这一标准在食品安全管理实践中的应用还是存在一定的不足，严重影响了其的执行效率及权威效力，基于此背景下，本文针对食品安全标准在食品安全管理实践中应用展开了探讨，以供参考。

简介：【摘要】目的：讨论临床血脂生化检验中采用分级检验对提高检验 阳性率 的价值。 方法： 将 160 例于 2019 年 6 月 -2020 年 3 月期间在本院接受血脂生化检验的患者作为研究对象，以随机法分为对照组（ 拉网式检验 ）与研究组（ 分级检验 ）各 80 例 ， 评判标准：血脂检验水平。 结果：研究组患者实施 分级检验后的载脂蛋白 A 以及载脂蛋白 B 水平均明显高于对照组实施拉网式检验后载脂蛋白 A 以及载脂蛋白 B 水平 ，P ＜ 0.05 ；其余血脂指标水平在这两种血脂检验方式下并无明显差异， P ＞ 0.05 。 结论：相对于 拉网式检验，分级检验在血脂生化检验中的检验阳性率更高，值得推广 。

简介：【摘要】目的：探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值 。 方法：选取我院收治的接受血脂生化检验的患者 97 例，依照检验方法的差异将所有患者分组为 A 组（ n=49 例）和 B 组（ n=48 例）。其中对 A 组实施分级检验法，而 B 组则实施拉网式检验法，并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。 结果：在两组患者血脂检验水平的比较方面， A 组的 ApoAI （ 21.62±3.05 ） mmol/L 和 ApoB （ 185.35±20.31 ） mmol/L 均显著高于 B 组的 ApoAI （ 6.54±1.47 ） mmol/L 和 ApoB （ 120.83±15.48 ） mmol/L ，二者之间的差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作，具有更高的检验质量，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，临床效果显著。

简介：[摘要]目的：分析临床检验中影响尿液检验结果的相关因素。方法：从2018年3月-2021年12月，我院进行尿液检验的体检者中抽取450例，统计出现较大误差的例数，并对影响因素进行分析。结果：在450例体检者的尿液标本中，有18例体检者的标本检验结果出现误差，占总数的4.00%。分析影响因素，发现和标本采集不当、标本污染、容器不当等方面相关。结论：在尿液检验过程中，很多因素都会影响到检验结果的精准度，检验人员应严格把控检验过程，严格按流程和要求操作，如此才能保证检验结果，为疾病的诊疗提供依据。

简介：摘要：目的:分析便常规检验在临床检验中的应用价值。方法:160例行便常规检验的患者,研究调查其检查结果,分析临床检验中便常规检验的临床应用价值。结果:160例患者便常规检验中,有12例(7.6%)粪便样本性状出现大便异常,有67例(43.6%)出现幽门螺杆菌检测异常结果,有24例(15.3%)粪便白细胞结果异常,有50例(32.4%)粪便红细胞结果出现异常,有69例(43.1%)粪便颜色结果出现异常,有48例(30.0%)粪便粪寄生虫卵结果出现异常,结合其他检测结果以及医生的诊断可以知道这160例被检查者均出现不同程度的疾病。结论:便常规性检查可以为临床不少疾病提高参考依据，意义重大，在检测过程中，应避免失误。

简介：摘要：目的：探讨检验科尿常规检验的影响因素与管理措施。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受尿常规检验的患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对检验科尿常规检验质量的影响因素予以分析，并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法，观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预，对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果：经研究发现，检验科尿常规检验质量的影响因素，由患者因素、采集因素、保存因素和分析因素四方面构成。而且，两组患者标本检验的准确率和差错率，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：以检验科尿常规检验质量的影响因素为依据，制定并实施针对性的质量控制措施，可以使尿常规检验的整体水平得到显著提高，为接下来的临床治疗工作起到良好的帮助作用。

简介：【摘要】目的：分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法： 选取在我院健康体检的 200 份血液标本，将其等分为 5 组，研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组，另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组，对比血液标本的结果 。结果： 经分析， A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 （ P ＜ 0.05 ） ； C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 （ P ＞ 0.05 ）。结论： 影响血液标本的因素较多，在临床中应该加强对采血过程等的监控，以便于提高检验准确率，为临床治疗疾病提供科学依据 。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的分析不同检验方法用于丙型肝炎检验中的临床效果。方法：以

简介：【摘要】目的：分析探究使用常规检验与生化检验诊断糖尿病的效果。方法：选取我院门诊和收治的 147例疑是糖尿病患者，分别采用常规检验方法，即尿液葡萄糖检验；采用生化检验法，即诊断空腹血糖和糖化血红蛋白；以及两者联合检验。根据《糖尿病诊断标准》，比较两种方法单独检验和联合检验的灵敏度、特异性并将糖尿病患者分为患病组和正常组，比较两组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率。 结果：147例检验者中明确诊断为糖尿病患者的共有 101例，常规检验方法的灵敏度、特异性分别为 64.4%、 58.7%；生化检验法的灵敏度、特异性分别为 81.2%、 69.6%；两者联合的灵敏度、特异性分别为 93.1%、 73.9%。患病组的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于 正常组 ，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：生化检验对于糖尿病的检验效果相较于常规检验更好，但两者结合的检验的诊断灵敏度更高。糖尿病患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于正常水平，能作为临床辅助诊断的重要指标。

简介：【摘要】目的：探讨临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果。方法：随机抽取我院100例（2019年1月～2021年1月期间）行血脂生化检验的患者开展研究，按照随机数字表法分为A组与B组，A组（50例）予以传统拉网式检验，B组（50例）予以分级检验。并对比两组血脂生化指标。结果：经对比，两组TG、TC、HDL-C均无明显差异，P＞0.05，B组LDL-C、ApoA1、ApoB明显高于A组,P＜0.05；结论：对行血脂生化检验患者应用分级检验法，可有效提高检验效率，效果理想，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果。方法：随机抽取我院100例（2019年1月～2021年1月期间）行血脂生化检验的患者开展研究，按照随机数字表法分为A组与B组，A组（50例）予以传统拉网式检验，B组（50例）予以分级检验。并对比两组血脂生化指标。结果：经对比，两组TG、TC、HDL-C均无明显差异，P＞0.05，B组LDL-C、ApoA1、ApoB明显高于A组,P＜0.05；结论：对行血脂生化检验患者应用分级检验法，可有效提高检验效率，效果理想，可推广。