简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨消化性溃疡病患的相关护理要点。方法：研究时间为 2017.9月 ~2018.9月，研究对象为我院所收治的消化性溃疡病患，选取的例数为 70例。根据护理的方法，将所选研究对象平均分为两组：对照组（ 35例，采用常规护理），观察组（ 35例，采用综合护理），对比两组护理效果。结果：在护理效果上，观察组的总体评分数值要高于对照组；在病患对护理的满意度对比上，观察组的满意度较高；在并发症发生情况对比上，观察组的发生概率较低（ P＜ 0.05）。结论：对消化性溃疡病患进行护理的过程中，使用综合性护理具有较好的效果，主要的护理要点为对病患进行心理、饮食以及并发症等方面的护理，帮助病患提高生活质量。

简介：【 摘要 】 目的： 本文主要对细节护理 应用在消化性溃疡护理工作中的应用价值展开分析，评估细节护理在护理工作中对自我护理能力、疾病认知以及心理状况产生的影响。 方法： 纳入本次研究的主体为 200 例于

简介：【 摘要 】 目的： 本文主要对细节护理 应用在消化性溃疡护理工作中的应用价值展开分析，评估细节护理在护理工作中对自我护理能力、疾病认知以及心理状况产生的影响。 方法： 纳入本次研究的主体为 200 例于

简介：【摘要】目的：研究探讨护理干预用于消化性溃疡病患中的相关效果。方法：研究时间段为 2018.1月 ~2019.1月，所选取的研究对象为我院收治的消化性溃疡病患，选取的研究例数为 90例，根据护理的方法将所选取的研究对象平均分为两组：常规组（ 45例，常规护理），观察组（ 45例，针对性护理），对比护理效果、心理改善情况以及对护理满意度。结果：经过护理之后，观察组护理效果以及心理改善情况要优于常规组；观察组对护理满意度评分要高于常规组（ P＜ 0.05）。结论：对消化性溃疡病患采用针对性护理进行护理干预，能够有效提高用药合理性以及护理效果，值得进行推广。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响。方法 选取我院 2017年 11月 ~2018年 11月入院治疗的消化性胃溃疡患者 118例加入本次研究，按照护理方法的差异进行分组，即行常规护理的 59例为对照组，行临床护理路径的另外 59例为观察组，对比两组护理结果。结果 观察组通过临床护理路径，对照组通过常规护理后，观察组住院时间短，住院费用低，两组差异显著（ P＜ 0.05）。另外观察组患者知识掌握情况、护理满意度也优于对照组，两组差异显著（ P＜ 0.05）。结论 临床护理路径是一种良好的护理方法，建议在临床护理中应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨慢性胃炎和消化性溃疡病患采用综合护理对其生活质量的影响。方法：研究时间段为 2017.11月 ~2018.11月，研究对象为我院收治的慢性胃炎和消化性溃疡病患，选取的研究例数为 80例。根据不同的护理方法，将所选取的研究对象平均分为两组：常规组（ 40例，常规护理），研究组（ 40例，综合护理）。对比两组护理的效果、生活质量的变化情况以及并发症发生情况。结果：经过护理之后，和常规组相比，研究组的护理效果和生活质量都要相对较好；在并发症发生概率上，研究组的数值较低（ P＜ 0.05）。结论：在对慢性胃炎和消化性溃疡病患进行护理干预的过程中，采用综合护理能够有效提高病患的生活质量，降低并发症发生概率。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨 参芪益气健胃汤辅助雷贝拉唑 四 联疗法用于 HP 消化性溃疡的临床 治疗效果 。 方法 选取我院 2017 年 6 月～ 2017 年 10 月

简介：【摘要】目的：将 泮托拉唑用于 消化性溃疡合并上消化道出血治疗中，对其应用价值进行评价。 方法 :对我院收治的 105 例 消化性溃疡合并上消化道出血患者分组研究，乙组使用奥美拉唑治疗，甲组使用 泮托拉唑治疗，对两组治疗结果进行比较。 结果：甲组止血时间、住院时间与乙组相比，均相对更短（ p<0.05 ）；甲组总有效率为 94.34% ，乙组总有效率为 76.92% ，两组总有效率相比，发现甲组相对更高（ p<0.05 ）；甲组不良反应率为 3.77% ，与乙组 17.31% 相比，相对更低（ p<0.05 ）。 结论：对消化性溃疡合并上消化道出血患者而言，应用 泮托拉唑治疗效果理想，可快速止血，缩短患者住院时间，其不良反应较少，值得应用。