简介:【摘要】目的:分析心理护理干预在重症烧伤患者中的应用效果。方法:在我院选取80例重症烧伤患者,按区间随机法分组(实验组、对照组),40例/组。选取时间:2021年1月至2021年12月。两组患者入院治疗期间均采取常规护理、实验组添加心理护理干预。对收集数据进行统计分析后,对比两组心理状态及护理满意度。结果:护理干预前两组心理状态评分对比无意义(P>0.05),护理干预后实验组优于对照组(P<0.05);实验组护理满意度高于对照组(P<0.05),分别为96.67%、80.00%。结论:心理护理干预在重症烧伤患者中的应用效果良好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究护理风险管理在烧伤科护理中的具体应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年8月来我院烧伤科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组采用护理风险管理方法,在实验结束后,对两组患者风险事件发生率和护理满意度情况进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:对照组50例患者中,护理非常满意18例,护理满意25例,护理不满意7例,护理总满意度为43(86.00%),风险事件发生率为7(14.00%)。实验组50例患者中,护理非常满意26例,护理满意23例,护理不满意1例,护理总满意度为49(98.00%),风险事件发生率为1(2.00%)。实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者风险事件发生率明显低于对照组。结论:护理风险管理在烧伤科护理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现风险事件发生率的有效控制,降低风险事件发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:[摘要] 目的:探究家庭护理对头面部烧伤患者的临床效果。[研究时间段]:2019年03月~2021年1月,[研究对象]:因头面部烧伤而在本院接受治疗的70例患者,电脑分组,两组各有35例患者,对照组实施常规护理、实验组实施家庭护理,探究两组患者在不同护理干预下的生活质量(心理功能、生理功能、社会功能、物质生活)、护理服务质量(责任感、业务水平、操作技巧)评分对比。结果:对头面部烧伤患者实施家庭护理干预后,实验组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据、责任感、业务水平、操作技巧等护理服务质量数据,与对照组患者数据对比有意义,(P
简介:摘要:目的:分析人性化护理在手部烧伤整形患者护理中的应用框架构建。方法:随机选择2019年3月~2020年6月期间笔者所在医院收治的94例手部烧伤整形患者进行临床研究,并将其分为参照组(行常规护理,n=47例)与观察组(行人性化护理,n=47例)。对所选94例患者开展不同的护理及干预活动后,分别统计并比较其手部功能评分和护理满意度。结果:观察组护理后的手部功能评分(8.83±1.14)明显高于参照组(6.81±1.02),组间比较差异显著,P<0.05;观察组护理总满意度(91.49%)明显高于参照组(74.47%),组间比较差异显著,P<0.05。结论:在手部烧伤整形患者护理中应用人性化护理,既能促进手部功能的恢复,又能提升患者的护理满意度,值得持续应用及推广。
简介:【摘要】目的 针对烧伤患者在护理中应用负压封闭引流术(VSD)后的整体价值进行研究。方法 2018年10月至2020年10月,选取我院收治的烧伤患者98例;给予统一编号后分为常规组和实验组,分别在临床护理中给予常规干预(n=49)和负压封闭引流术干预(n=49),对比两组患者的临床应用效果。结果 实验组干预后的疼痛程度、植皮愈合时间、住院时间均明显相比常规组效果较好,且常规组的首次植皮存活率为75.51%(37/49),实验组的首次植皮存活率为91.84%(45/49),两组相比(P<0.05)。 结论 针对烧伤患者在临床护理中应用负压封闭引流术(VSD)后的效果显著,具有一定的应用和研究价值。