简介：摘要目的研讨在小儿输液过程中实施临床护理路径的效果。方法将首次在我院接受输液治疗的患儿110例纳入本次研究，选取时间段为2017年6月~2018年1月，将样本病例随机分为对照组和观察组，每组为55例。对照组采用实施常规护理，观察组采用临床护理路径，对两组护理效果进行比较。结果观察组输液后瓶内残留液体量为（10.2±2.4）ml，较对照组明显要少，结果具有差异性，有统计学意义（P<0.05）；对照组家长的护理满意度为83.6%，观察组家长的护理满意度为96.4%，对照组护理满意度明显低于观察组，结果差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预路径在小儿临床输液过程中，能够提高患儿家属护理满意度，降低液体残留量，有助于提高护理效果。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径干预对小儿输液护理效果。方法：将2021年1月至2022年7月我院收治的70例需要输液患儿，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施临床护理路径干预。结果：在患儿家长的护理满意度方面，观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度为77.14%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施临床护理路径护理在需要输液患儿的护理中，患儿穿刺成功率提升，输液工作更加的顺利，患儿输液过程中不良反应发生情况较少，有效的保障了患儿的输液效果，值得参考。

简介：摘要:目的：探究临床护理路径干预对小儿输液的护理价值。方法：以行静脉输液的发热门诊患儿48为对象，对照组24例实施常规护理，观察组24例实施临床护理路径，对比两组患儿护理效果。结果：观察组患儿静脉输液渗漏发生率低于对照组，P

简介：【摘要】目的  在小儿输液护理中，采用临床护理路径干预，对护理效果进行分析探讨。方法：在2019年7月-2020年4月间，于我院进行输液的患儿中选取108例作为研究对象，通过抛硬币的方式将患儿分为对照组和研究组，每组各54例，其中对照组采用常规输液护理，研究组采用临床护理路径干预的方式，对比两组护理满意度。结果：研究组护理满意度为92.59%，高于对照组，P＜0.05，差异明显，提示具有统计学意义。结论：在小儿输液护理中，采用临床护理路径干预，能够提高输液穿刺效率和护理满意度。

简介：摘要目的探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果的影响。方法选择2016年2月到2018年2月我院收治的112例需输液治疗的患儿，按照入院顺序将其分为对照组（n=56）与实验组（n=56），对照组施以常规护理模式，实验组施以临床护理路径干预，观察两组患儿的输液残余量、疼痛程度评分与护理满意度。结果实验组的输液残余量、疼痛程度评分明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径干预对小儿输液护理效果具有积极影响，不仅能够提升护理满意度，同时能够降低输液残余量、疼痛程度评分，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨小儿输液护理中的临床护理干预效果。方法：本研究选择2022年8月至2023年8月期间100例小儿输液患者作为研究对象，采用对比法进行观察和分析。根据患者的个体情况，结合临床经验，实施针对性的护理干预措施，包括监测输液进度、观察输液反应、保持通畅的输液管路、定期更换输液贴身部位等。结果：通过对比分析发现，实施临床护理干预后，小儿输液过程中的并发症发生率明显降低，输液顺利率提高，输液时间缩短，患者的不适感和疼痛感也减轻了。结论：临床护理干预对小儿输液护理具有积极的促进作用，能够降低并发症发生率，提高治疗效果，改善患者的舒适度。因此，在小儿输液护理中，临床护理干预是必不可少的重要环节。

简介：摘要：目的 探究小儿输液护理中应用临床护理路径的效果。方法 选择我院2020年1月—12月收治的小儿输液患者150例，均分为采用常规护理和临床护理路径干预的对照组和研究组，比较两组临床护理效果。结果 和对照组相比，研究组药液残留量较少，VAS评分较低，输液依从性评分、一次穿刺成功率和护理满意度均显著高（P＜0.05）。结论 临床护理路径可提高小儿输液质量，可加强推广应用。

简介：[摘要] 目的：分析小儿输液护理中应用临床护理路径干预的临床护理效果。方法：纳取

简介：摘要目的分析临床护理路径在小儿腹泻中的干预价值。方法选取腹泻患儿，选取例数有70例，2016年3月~2017年3月为收治时间，分成研究组、对照组，分别行临床护理路径、常规护理。分析组间患儿的住院时间、住院费用。结果研究组患儿的住院时间、住院费用与对照组相比均更低，P<0.05，组间差异显著。结论将临床护理路径应用于腹泻患儿之中，能够有效降低住院费用和缩短住院时间。

简介：将128例人临床路径管理的2型糖尿病患者，随机分两组（每组各64例），实验组运用过程评价实施临床护理路径，对照组采用常规方法。观察两组患者糖尿病知识得分、健康教育达标率、满意度、意外事件发生率及护理方案执行正确率、住院天数、总费用有无变化。结果与对照组相比，干预后实验组糖尿病知识结构得分明显升高，住院天数显著缩短，住院总费用下降，患者满意度也明显提高，差异均有显著性（P〈0．05）。实验组健康教育优秀率较对照组明显升高，差异有显著性（P〈0．05）。结论对临床护理路径实施，运用过程评价干预，能够增强护理路径实施效果，使平均住院日缩短、住院总费用下降，提高患者满意度及健康教育效果。

简介：

简介：摘要目的讨论临床护理路径干预对卵巢癌患者护理质量影响。方法选取我院2016年8月到2017年8月治疗的卵巢癌的患者80例，根据随机数字法分为两组，其中观察组中使用临床护理路径，在对照组中使用常规的护理。观察记录两组患者的卧床时间、住院时间及焦虑发生状况，并对患者护理的优良率及满意度进行调查分析。结果观察组患者的卧床时间及住院时间均明显短于对照组，焦虑发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理优良率（95.00%）明显高于对照组（80.00%），护理工作的满意率（92.50%）明显高于对照组（77.50%），两组比较有显著性差异（P<0.05）。结论对卵巢癌的患者实行临床护理路径干预，可以提高患者的护理质量，改善患者的焦虑的情绪，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的对临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果进行观察评估。方法选取我院2015年2月-2016年2月所收治的输液患儿100例，随机分为试验组与对照组各50例，对照组采取常规护理方式，试验组采取临床护理路径干预，对两组输液结束后的药液残留量，一次穿刺成功率，以及家属对于护理工作的满意度进行观察比较。结果试验组在药液残留量以及护理工作满意度上要显著优于对照组，且数据比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径干预能够减少患儿输液后的药液残留量，提升患儿输液体验，增强家属对于护理工作的满意度。

简介：【摘要】 目的： 研究 临床路径护理干预对脑出血患者的 应用 效果 。 方法： 选自我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 160 例患者，随机性分为两组，对照组 80 例，应用常规护理干预；研究组 80 例，在常规规护理的基础上施行临床路经护理干预，对比两组治疗配合度以及日常生活质量。 结果： 研究组治疗配合度明显高于对照组 （P<0.05） ， 差异显著，有统计学意义， 研究组的生活质量评估分值要明显高于对照组 （P<0.05） ， 差异显著， 有统计学意义。 结论： 临床路径护理干预对脑出血患者的应用能有效提高患者的治疗配合度，以及提升患者的生活质量，此护理模式值得广泛应用。

简介：[摘要] 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区人民医院消化内科从2020年3月--2021年7月实施的全面胃息肉切除手术患者40例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别(P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径干预在健康体检中的应用效果。方法：选取我院 2017.1-2018.6来我科室进行健康体检者 200例，依据不同护理方式，将其分为研究组和对照组，每组体检者 100例，研究组患者应用临床护理路径干预，对照组患者应用常规护理，对比两种护理方式的应用效果。结果：研究组体检者的体检时间明显短于对照组，体检满意度明显高于对照组，数据对比，均具有统计学差异（ P＜ 0.05）；研究组体检者对体检内容掌握情况明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：健康体检者应用临床护理路径，可促使患者掌握健康体检内容，明显缩短体检者的体检时间，提高满意度，效果显著，值得临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径干预在脑出血患者护理中应用的效果。方法：选取我院收治的脑出血患者70例，根据患者就诊顺序均分为常规组、分析组，常规组给予常规护理，分析组给予临床护理路径干预，对比两组护理效果。结果：分析组与常规组相比，生活质量评分更高、护理满意率更高，组间数据对比有显著性差异，P值＜0.05。结论：脑出血患者实施临床护理路径干预，有利于改善患者神经功能，提高患者生活质量，构建和谐护患关系，建议推广应用。

简介：摘要】 目的 探究临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果， 为小儿输液临床护理工作提供一种安全可靠的护理方案。方法 90 例行输液治疗的患儿， 按照随机分配的原则分为实验组及对照组， 各 45 例。实验组输液时行临床护理路径干预， 对照组输液时采取常规护理方式， 观察比较两组患儿输液残留量、患儿家属满意度、一次穿刺成功率及疼痛评分。结果 实验组患儿输液残留量为