简介：【摘要】目的：研究老年2型糖尿病患者实施循证护理方案的干预效果。方法：随机抽取我院2021年8月至2022年1月期间收诊的老年2型糖尿病患者108例作为研究对象，依照双盲法分为观察组（n=54）和对照组（n=54），对照组实施常规护理，观察组实施循证护理方案，比对两组各项指标变化。结果：观察组患者的治疗有效率和护理满意率相比对照组明显更高，对照组患者的并发症发生率相比对照组明显更低，组间比对差异具统计学意义（P＜0.05）。结论：老年2型糖尿病患者实施循证护理方案的干预效果确切且理想，具临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：探究健康促进方案对战士体能训练伤和运动能力的效果。方法：本次实验的研究对象是接受体能训练的部队战士，战士数量为100例，依照计算机法将战士随机分为观察组和对照组，每组患者50例。对照组患者给予常规训练方式进行训练，观察组依照健康促进方案进行训练，将两组战士的训练伤情况以及运动能力进行对比，分析健康促进方案对战士体能训练伤和运动能力情况的改善效果。结果：将两组战士的训练伤情况以及运动能力数据进行对比以后可以发现，观察组战士产生训练伤的比率低于对照组，且观察组战士的运动能力数据优于对照组，两者数据具有明显的差距，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：外泌体类产品是基于干细胞理念的细胞学抗衰，它是通过细胞因子和活性物质去刺激细胞的活化最终达到抗衰的效果。这种作用于皮肤衰老底层逻辑的抗衰诊疗方式，虽起效时间有一定的滞后性，但是抗衰效果的持续性特别长，它和Ⅲ型胶原蛋白以及光电仪器类联合抗衰，可以起到治标又治本的作用，它们是可以作为相互互补的存在。

简介：【摘要】目的：将 TC化疗方案与放疗联合用于高危子宫内膜癌术后患者治疗中，对其疗效进行评价。方法 : 对我院收治的 61例高危子宫内膜癌术后患者分组研究，所有患者均行筋膜下子宫及双附件切除术 +淋巴结切除术治疗，乙组术后行放射治疗，甲组在此基础上联合 TC化疗方案，对两组治疗结果进行评价。结果：甲组腹膜后淋巴结、肺远处转移率分别 3.23、 0，盆腔、阴道局部复发率分别为 0、 3.23%，与乙组 13.33%、 10.0%、 6.67%、 16.67%相比，相对更低（ p<0.05）；甲组骨髓抑制出现率与乙组相比，相对更高（ p<0.05），两组腹泻、脱发、神经毒性等不良反应出现率相比，差异不明显（ p>0.05）；甲组 3年生存率为 90.32%，与乙组 66.67%相比，相对更高（ p<0.05）。结论： TC化疗方案与放疗联合用于高危子宫内膜癌术后患者治疗中效果理想，可降低远处转移率、局部复发率，提升 3年生存率，但与单纯放疗相比，其出现骨髓抑制不良反应较高，临床应引起重视，给予释放措施防治，以提升患者生存质量。

简介：摘要：目的观察规范化方案治疗神经外科重症昏迷患者的效果。方法 回顾性选取2018年4月～2020年4月本院神经外科重症昏迷患者460例，依据治疗方法分为常规化方案组（n=230）和规范化方案组（n=230），统计分析两组患者的临床疗效、GCS评分、DRS评分、GOS评分、苏醒时间、ICU住院时间。结果 在治疗的总有效率方面，规范化方案组为95.7%（220/230），常规化方案组为73.9%（170/230），前者显著高于后者（P＜0.05）。规范化方案组患者治疗后较治疗前的GCS评分升高幅度、DRS评分降低幅度均显著高于常规化方案组（P＜0.05）。规范化方案组患者的GOS评分显著高于常规化方案组（P＜0.05），苏醒时间显著短于常规化方案组（P＜0.05），ICU住院时间显著短于常规化方案组（P＜0.05）。结论规范化方案治疗神经外科重症昏迷患者的效果较常规化方案好。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究急诊昏迷患者急诊急救方案及效果。方法 选入本次研究的对象是92例急诊昏迷患者，时间为2020年2月-2021年4月在本院接受急诊治疗，在数字标注法基础上分组，实验组患者实施针对性急诊急救方案，参照组实施常规措施，对比救治效果。结果 急诊抢救成功率方面实验组（100.00%）高于参照组（84.78%），统计学意义成立（P＜0.05）。催醒时间、症状消失时间方面实验组均患者短于参照组，统计学意义成立（P＜0.05）。结论 针对性急诊急救方案是抢救急诊昏迷患者的最佳方法，值得普及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨重症肌无力中西结合内科治疗方案优化，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的 88例重症肌无力患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取 44名患者作为本次研究的观察组实施中西医结合治疗，其余 44名患者作为对照组进行研究接受西医治疗，研究对象纳入时间为 2018年 6月至 2019年 6月，对比两组的治疗效果。结果：观察组患者中有 25例显效、 16例有效、 3例无效，总有效率为 93.18%，对照组患者中有 21例显效、 11例有效、 11例无效，护理总有效率为 75.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗后，观察组与对照组患者的肌无力绝对评分分别为（ 2.80±0.35）分、（ 4.31±0.72）分，生存质量评分分别为（ 92.36±5.72）分、（ 74.21±5.32）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：中西医结合治疗重症肌无力的疗效显著，可有效改善患者的肌无力症状，提高患者的生存质量，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：了解改善老年心肌梗塞患者预后的护理方案。方法：选择我院 2017.4至 2018.4的 80例老年心肌梗塞患者，随机分组，对照组给予一般护理，全面护理组进行了全面护理。比较两组满意占比；老年心肌梗塞好转时间、住院日数；护理前后心功能指标情况；并发症发生率。 结果：全面护理组满意占比、心功能指标情况、老年心肌梗塞好转时间、住院日数、并发症发生率对比对照组有优势，P＜ 0.05。 结论：老年心肌梗塞患者实施全面护理可获得良好效果。

简介：

简介：【摘要】目的：参照中医药管理局下发的《13个病种中医护理方案》 、《20个病种中医护理方案》的内容，自拟石淋（尿路结石）的中医护理方案，探讨石淋中医护理方案在临床的适用性。方法：采取随机实验法，以我科收治的52例石淋患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，实验组患者实施中医护理方案，对照组患者实施常规护理措施。结果：经过比较实验组和对照组患者的临床治疗效果，实验组患者治疗效果明显优于对照组。结论：石淋中医护理方案在临床护理过程中对于患者治疗效果有明显促进作用，在临床上值得推广。

简介：【摘要】目的：观察周疗法紫杉醇脂质体联合方案和普通紫杉醇联合方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副作用比较分析。方法：将在我院就诊，近期（2019年01月—2020年01月时期）收治晚期胃癌患者总计60例，随机数字法进行分组每组各30例患者。选取其中30例实施普通紫杉醇联合方案治疗设置为对照组，另选取30例实施周疗法紫杉醇脂质体联合方案设置为试验组。对照两组患者治疗后的疗效、毒副作用。结果：试验组患者治疗后总有效率（60.00%）高于对照组（33.33%），且受益率（93.33%）高于对照组（70.00%）。试验组毒副作用均在Ⅱ级以内，且总发生率30.00%，而对照组患者5级毒副作用均有发生，总发生率93.33%，试验组高于对照组，差异（P

简介：摘要：目的 ,针对我院的药房工作情况进行分析，探讨采用药房量化式管理模式对提升药学服务质量的作用进行探究。方法对该院 2018年 1月— 2018年 12月实施量化管理前后的药房管理资料进行分析和比较。采用电脑开方，药品单纯调配的方式对管理前组进行管理，采用量化管理对管理后组的药品和药房人员实施管理，对两组患者管理后的药品盘点时间、误差率和相符率等情况进行比较，同时对两组管理前后的医生、护理人员和患者对药学服务的满意度进行比较。结果管理后组的药品盘点时间、误差率分别低于管理前组，账物相符率高于管理前组，差异有统计学意义（ P<0.05）；管理前组的总满意度为 82.22%，显著低于管理后组的 95.56%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论采用药房量化式管理模式，对于节省时间成本，优化药房人力资源配置具有显著的效果，有助于促进药方服务质量的提升，提高患者和药房工作人员的满意度。

简介：摘要：随着医学模式的不断转变，医学学科的迅猛发展，民众的健康观念不断更新，自然而然的护理服务也由传统的以“疾病”为中心向以“病人为中心”的转变。本文则深入探讨优质护理在骨科病房中的实施，提高患者及家属对护理服务态度满意度，提高护理工作效率的同时，减少医患纠纷，为更好践行优质护理理念奠定坚实基础。

简介：【摘要】目的：探究TIA患者在接受临床路径护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年4月至2020年4月进行研究，录入40名TIA患者开展对照研究，患者随机分为对照组与实验组，单组样本量设置为20名，记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合，实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价，判断组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。在患者治疗完成后，两组患者均有不同程度的不良反应发生状况，但实验组患者的不良反应发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展TIA患者的治疗时，将临床路径护理应用于其中，能够使患者的负性情绪得到改善，对于后续治疗工作的开展来说效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究TIA患者在接受临床路径护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年4月至2020年4月进行研究，录入40名TIA患者开展对照研究，患者随机分为对照组与实验组，单组样本量设置为20名，记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合，实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价，判断组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。在患者治疗完成后，两组患者均有不同程度的不良反应发生状况，但实验组患者的不良反应发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展TIA患者的治疗时，将临床路径护理应用于其中，能够使患者的负性情绪得到改善，对于后续治疗工作的开展来说效果良好，值得推广。