简介:摘要目的探讨建立糖尿病护理门诊对非内分泌专科糖尿病患者出院后治疗依从性的影响。方法将非内分泌专科Ⅱ型糖尿病患者102例按出院后到糖尿病护理门诊随访及非内分泌病房护士电话随访分为观察组和对照组,两组患者出院前均由非内分泌专科护士给予相应的糖尿病教育指导,出院后分别由糖尿病护理门诊的糖尿病专科护士及非内分泌科病房护士对患者进行出院后1周、1个月、3个月、6个月回院随访或电话随访,比较两组患者出院后6个月血糖及糖化血红蛋白控制情况、同时对患者进行相关糖尿病知识问卷调查,对比两组患者血糖、糖化血红蛋白控制及糖尿病相关知识掌握情况。结果观察组与对照组出院后6个月5个时间点血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识问卷调查比较均有显著差异,P<0.01。结论糖尿病护理门诊对非内分泌专科糖尿病患者进行回院随访使患者得到更有效的管理,血糖控制好,病情稳定。
简介:摘要目的分析糖尿病与非糖尿病合并急性心肌梗死患者冠脉病变情况、临床特点和治疗效果。方法选择我院2013年1月—2016年1月治疗50例糖尿病合并急性心肌梗死患者(研究组)和同期具有可比性的40例非糖尿病心肌梗死患者(对照组)为研究对象,分析两组患者的一般临床情况、冠脉病变特点和治疗效果。结果研究组患者高血压史、高血脂史、心功能不全、多支病变构成比均高于对照组,两组患者临床治愈率未见差异。结论糖尿病合并急性心肌梗死患者合并症多,冠状动脉病变复杂严重,应根据接诊患者的实际情况采取积极的院前急救措施,就近送至医院,使患者得到积极有效的治疗,提高患者治愈率水平。
简介:摘要目的病人在住院期间以及普查发现糖尿病和新诊断糖尿病的非住院患者,通过各种途径,大力普及宣传糖尿病知识,加强患者对糖尿病及由于长期高血糖引起的危害及认识,教会病人各种相关糖尿病自我护理技能,增强病人家庭自我护理的依从性,减少急性和慢性并发症的发生率,提高糖尿病病人生活质量,延长寿命。方法取自我院2006年1月至2015年12月十年间收治的住院患者以及普查发现和新诊断为糖尿病的非住院患者共1500例,比较其文化水平、医疗条件以及家庭自我护理的依从性,并发症的发生率。结果文化水平较高的、医疗条件较好、家庭自我护理的依从性较高的,并发症的发生率较低;文化水平较低、医疗条件较差、家庭自我护理的依从性较低的,并发症发生率较高。结论糖尿病并发症的发生率取决于家庭自我护理的依从性。
简介:摘要目的观察给小儿糖尿病患儿采取护理措施的效果。方法选自2013年4月到2014年7月,在我院治疗糖尿病的患儿作为研究对象,共收集90例。将所有患儿随机分组分为观察组和对照组这两组,每组各45例。观察组给患儿采取针对性小儿糖尿病护理措施,对照组给患儿采取常规糖尿病护理措施。观察两组患儿的临床病情症状和生命体征,监测患儿的血糖情况、生活质量等,测评患儿及其家长对护理的满意程度。结果观察组患儿及其家长的总满意程度是95.56%,高于对照组71.11%,故此,对比两组患儿的护理效果有差异(P<0.05)。结论给小儿糖尿病患儿采取护理措施后,能够有效改善患儿的病情,提高患儿的生活质量,且患儿及其家长都对护理的满意程度有较高的评价。
简介:摘要目的探究甲亢合并糖尿病的临床护理干预方法及效果。方法选取2012年2月~2015年2月我院收治的60例甲亢合并糖尿病患者,随机分为30例观察组与30例对照组,对照组患者给予常规护理;观察组患者给予综合护理,比较两组患者的护理效果,并运用焦虑自测量表SAS、抑郁自评量表SDS对对两组患者进行评价。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.6%,可以明显看出,观察组治疗效果明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。对两组患者进行护理干预后,焦虑、抑郁得分均下降,观察组患者焦虑、抑郁等分均低于对照组患者,两组组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲亢合并糖尿病采用综合护理,治疗效果明显,改善患者不良情绪,促进患者的康复,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探究老年糖尿病肾病静脉输液的护理方法及其效果。方法对我院2015年1月到2016年4月间接收的150例老年糖尿病肾病静脉输液患者进行护理,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法护理,观察组采用综合对症护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组并发症发生率12.0%低于对照组29.3%,观察组护理满意率97.3%高于对照组78.6%,两组比较均存在明显差异,均为P<0.05,差异具有统计学意义。结论老年糖尿病肾病静脉输液进行护理的过程中,采用综合对症的方法对患者进行干预,能够有效减少其并发症的发生,同时提高护理满意率,因而值得借鉴使用。
简介:摘要目的比较常规药敏试验和直接药敏试验在临床早期控制菌血症的价值。方法采用随机抽取的办法,选择近年来我院住院患者以及门诊患者的血培养阳性标本300份,运用常规药敏试验和直接药敏试验对血液标本实施体外抗生素耐药率的检验,从而对比两个不同的方法的符合率。结果在300份血培养阳性标本中,常规药敏试验法检出革兰阴性杆菌,革兰阳性球菌的抗生素耐药性符合率分别为100%,100%。直接药敏试验法革兰阴性杆菌抗生素耐药性符合率为88.7%,革兰阳性球菌抗生素耐药性符合率为95.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论不难看出,不论是常规药敏试验,或者是直接药敏试验,都是具有相对较高的抗生素耐药性的符合率。然而,与常规药敏试验相比较,直接药敏试验的检测时间是很短的,操作起来方便,能够为患者争取更多的治疗时间,提高患者的生存率。因此,直接药敏试验在早期控制菌血症中是值得临床推广和应用的。