简介:摘要目的探讨舒芬太尼应用于瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的预防效果。方法选取2017年3月—2018年3月在我院进行相关手术并进行瑞芬太尼麻醉的病人80名,随机分为两组,每组40名,研究组和对照组采用不同的药物进行瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的预防。研究组的患者在手术结束前5~10分钟左右施行舒芬太尼5~10ug静脉注射;对照组的患者不进行任何舒芬太尼之类的药物注射。针对研究组和对照组预防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的效果判断标准,采用预防效果的满意度调查进行评判。结果经过满意度调查后,结果显示,对照组患者40例中,非常满意为21例,较为满意为9例,不满意为10例,预防效果满意度为75.0%;研究组组患者40例中,非常满意为22例,较为满意为16例,不满意为2例,预防效果满意度为95.0%。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者静脉推注舒芬太尼能对患者的术后早期疼痛进行较好的防治效果,值得临床上进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨老年患者手术麻醉中应用瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉的效果。方法按照随机数字法将我院接诊的老年手术麻醉患者80例随机分为2组,每组40例,芬太尼组以芬太尼静脉麻醉处理,瑞芬太尼组以瑞芬太尼静脉麻醉处理。观察记录两组患者麻醉前后心率、收缩压与舒张压,以及拔管时间、自主呼吸恢复时间、睁眼恢复时间,并采取统计学分析。结果瑞芬太尼组麻醉前后心率、收缩压、舒张压波动小,而芬太尼组则有显著变化(P<0.05);瑞芬太尼组组拔管时间、自主呼吸恢复时间及睁眼恢复时间均明显短于芬太尼组(P<0.05)。结论老年手术麻醉患者中实施瑞芬太尼静脉麻醉,获得的麻醉效果要显著优于芬太尼,安全性更好,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼与常规麻醉在骨科手术中的临床应用效果。方法选取2015年4月—2016年4月我院收治的骨科手术患者108例,依据随机分配的原则,分为对照组和实验组,各54例。对照组患者行常规麻醉治疗,实验组患者行瑞芬太尼麻醉治疗。结果对照组显效34例(62.96%),有效7例(12.96%),无效13例(24.07%),总有效率为75.92%;实验组显效40例(74.07%),有效12例(22.22%),无效2例(3.70%),总有效率为96.29%。经比较实验组患者在总体有效率上高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论行瑞芬太尼麻醉治疗在骨科手术中,麻醉效果显著,对患者的止痛效果较好,值得在临床治疗中应用推广。
简介:摘要目的探究舒芬太尼和瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉用于神经外科手术的对比。方法选取我院2016年2月—2017年2月期间接受神经外科手术治疗的患者84例作为此次研究的对象,随机分为两组,对照组采用舒芬太尼麻醉,研究组采用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉,对比两组麻醉效果。结果研究组患者的各项临床指标均优于对照组,而并发症发生率则明显低于对照组,组间比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科手术患者中运用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉不仅可以取得良好的麻醉效果,而且安全性较高,不会导致患者出现系列并发症状,可在临床上推广与应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术全麻中应用舒芬太尼和瑞芬太尼术中血流动力学和术后的镇痛情况。方法40名需于腹腔镜下胆囊切除患者随机分成2组,舒芬太尼组(S组)和瑞芬太尼组(R组),S组麻醉诱导舒芬太尼0.5μg·kg-1,麻醉维持0.5μg·kg-1·h-1,R组麻醉诱导瑞芬太尼0.5μg·kg-1·min-1(2分钟),麻醉维持0.3μg·kg-1·min-1,观察不同时间点的平均动脉压(MAP)和心率(HR)、麻醉苏醒时间、恢复室停留时间、术后疼痛及恶心呕吐发生率等。结果两组患者术中血流动力学指标没有差异,疼痛发生率、恶心呕吐发生率、平均恢复室停留时间R组均高于S组(P<0.05)。结论舒芬太尼有利于术后镇痛,降低了恶心呕吐的发生率和恢复室停留时间。
简介:摘要目的对瑞芬太尼对七氟烷麻醉患儿自主呼吸影响进行分析。方法选取2014年3月~2015年3月在我院进行疝气手术患儿60例,随机分为常规组和改良组,各30例。常规组给予常规麻醉用药瑞芬太尼0.09μg/(kg?min);改良组给予瑞芬太尼0.06μg/(kg?min),对两组患者的麻醉情况进行分析。结果对比两组患儿手术操作时间、麻醉时间、心率和平均动脉压等对比存在差异性,无统计学意义(P>0.05)。两组患者患儿自主呼吸恢复时间、拔管时间、开始疼痛时间、躁动发生比例差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。两组患儿均顺利完成手术操作和麻醉。结论对于小儿疝气手术中对患儿实施瑞芬太尼0.09μg/(kg?min)联合七氟烷麻醉,能够明显增加患儿自主呼吸的抑制,应用瑞芬太尼0.06μg/(kg?min)联合七氟烷麻醉能够在一定程度上保留患儿的自主呼吸,减轻呼吸抑制影响。
简介:摘要目的就接受甲状腺切除手术治疗的患者麻醉中,瑞芬太尼联合异丙酚的具体应用效果进行分析探讨。方法选取我院2016年1月—2016年12月收治的80例甲状腺切除手术治疗患者为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组例数均为40例,且分别接受瑞芬太尼麻醉与瑞芬太尼联合异丙酚麻醉,就两组患者的苏醒情况和不良反应发生情况予以观察比较。结果观察组患者的苏醒情况明显比观察组要好,且观察组患者的不良反应发生率也低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将瑞芬太尼和异丙酚联合应用于甲状腺切除手术麻醉中,疗效显著,可使患者的不良反应发生率大大降低,让患者及早苏醒,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的观察和分析瑞芬太尼复合异丙酚应用到无痛胃镜中的临床效果。方法从2016年1月起到2017年1月期间本院收治的无痛胃镜患者中选取65例作为本次的观察对象,分为对照组和观察组,对照组应用芬太尼复合异丙酚,观察组应用瑞芬太尼复合异丙酚;对比两组患者的麻醉效果、异丙酚的用量、追加量、苏醒时间、不良反应的发生情况。结果从麻醉效果上来看,观察组的麻醉效果显著优于对照组;观察组异丙酚的用量和追加量均显著少于对照组,且观察组患者的苏醒时间比对照组短;从不良反应的发生情况来看,观察组的不良反应发生率显著低于对照组;组间对比P<0.05,有统计学意义。结论瑞芬太尼复合异丙酚在无痛胃镜的临床应用,具有良好的麻醉效果,能够缩短患者的苏醒时间、降低不良反应的发生,值得临床推广。
简介:摘要目的比较颅脑损伤合并心血管疾病手术患者分别进行瑞芬太尼和舒芬太尼麻醉的临床效果。方法选取我院2016年7月至2017年6月收治的84例例颅脑损伤合并心血管疾病的患者。按照随机双盲法原则将84例患者分为实验组与对照组,对照组42例患者在手术过程中给予瑞芬太尼麻醉,实验组42例患者在手术过程中给予舒芬太尼麻醉。对比两组患者麻醉前后平均动脉压、心率等变化情况,以及两组患者术后清醒的时间手术麻醉效果。结果临床研究表明实验组与对照组两组患者手术麻醉总有效率分别为95.2%,85.7%。实验组患者在麻醉后平均动脉压以及心率的变化幅度与对照组相比幅度较小。结论对于颅脑损伤合并心脑血管疾病的患者给予瑞芬太尼与舒芬太尼麻醉,两种药物手术麻醉效果相近,但是舒芬太尼镇痛作用更强,持续时间更久,患者术后清醒时间也越长,但是对于患者平均动脉压以及心率等生命指标的影响较低。
简介:摘要目的探究瑞芬太尼在胃肠外科手术术后持续静脉镇痛方面的疗效,并观察相关护理状况。方法择取2014年11月到2016年11月期间于笔者所在医院治疗胃肠疾病的80例患者,随机分为例数均等的两组,即研究组、对照组各40例,两组均接受优质护理,但是研究组使用瑞芬太尼作术后持续镇痛,而对照组使用芬太尼作术后持续镇痛。组间对比两组患者的镇痛效果与不良反应。结果就镇痛效果而言,研究组的VAS评分要于对照组,统计学有差异(P<0.05)。就不良反应率而言,研究组则与对照组不存在显著统计学差异(P>0.05)。结论与使用芬太尼对比,在胃肠外科术后使用瑞芬太尼进行持续静脉镇痛可以取得更好的效果,辅以优质护理可以缓解患者的病痛。
简介:摘要目的评价不同剂量瑞芬太尼用于无痛人工流产术的麻醉效果。方法选取我院2014年2月~2016年2月收治的196例无痛人工流产患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各98例。观察组通过1.5μg/kg的瑞芬太尼麻醉,对照组通过0.5μg/kg的瑞芬太尼麻醉,对比两组麻醉效果。结果两组术中出血量、术后清醒时间、镇痛效果比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。观察组不良反应发生率2.04%,对照组不良反应发生率3.06%,组间比较,P>0.05。结论无痛人工流产患者经1.5μg/kg瑞芬太尼麻醉,麻醉效果较好,且术后清醒时间较早,不会产生严重的不良反应情况,值得临床深入推广。
简介:摘要目的探究瑞芬太尼联合丙泊酚在无痛胃镜中的麻醉效果。方法选取我院2013年6月~2015年3月进行无痛胃镜患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组采取丙泊酚麻醉,观察组采取瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉,对比两组患者的麻醉效果及不良反应发生情况。结果观察组患者优13例,良7例,差0例,优良率为100%;对照组优10例,良7例,差3例,优良率为85%;经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在操作时间对比差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者在苏醒时间和清醒时间对比明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例呕吐、1例呛咳,不良反应发生率为10.5%;对照组患者出现2例呛咳、1例恶心、1例呕吐,不良反应发生率为21%;差异明显。结论瑞芬太尼联合丙泊酚在无痛胃镜的麻醉效果显著,并发症少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨甲状腺切除术应用瑞芬太尼联合异丙酚麻醉的效果。方法选取2015年9月—2016年10月在我院进行甲状腺切除术患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组给予患者瑞芬太尼进行麻醉,观察组给予患者瑞芬太尼联合异丙酚进行麻醉,对比两组患者的苏醒情况及不良反应。结果观察组患者的意识恢复时间、自主呼吸时间、清醒时间、拔管时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例苏醒期躁动,不良反应发生率为5.3%;对照组患者出现2例苏醒期躁动、2例咳嗽反射,不良反应发生率为21.1%;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺切除术应用瑞芬太尼联合异丙酚麻醉效果显著,缩短患者苏醒时间,减少术后并发症发生,值得临床推广应用。