简介:摘要目的分析比较免疫荧光法和层析法对于检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染的效果,旨在指导临床诊断。方法选取2017年1月至2018年1月间于我院进行诊断和治疗的124例泌尿生殖道沙眼衣原体感染的患者为研究对象,依据患者检测方法的不同,分成免疫荧光组(n=62)和免疫层析组(n=62),比较两组患者的检测阳性率和敏感度。结果免疫荧光组的男性阳性率为30.77%,免疫层析组的男性阳性率为20.00%,则两组数据无明显差异(χ2=0.4308,P>0.05);免疫荧光组的女性阳性率为28.57%,免疫层析组的女性阳性率为10.64%,则两组数据差异明显(χ2=4.8600,P<0.05)。免疫荧光组的敏感性为86.67%,免疫层析组的敏感性为46.67%,则两组检测方法的敏感性差异明显(χ2=5.4000,P<0.05)。结论对于泌尿生殖道沙眼衣原体感染而言,采用免疫荧光法检测较好,方便快捷,且检出率和敏感性高,具有广泛的临床应用前景。
简介:摘要目的通过不同的检测方法,对沙眼衣原体的抗原进行检测,比较这几种检测方式的灵敏度,建立一种简便、快速有效的衣原体检测方法。方法选取我院158例泌尿生殖道感染患者,和100例非泌尿生殖道感染的门诊患者,258例患者均采取Giemsa染色细胞学检测法,PCR反应法以及改良前后的ICA免疫层析法进行检测,并以PCR法检测结果作为对照。结果158例泌尿生殖道感染患者,和100例非泌尿生殖道感染的门诊患者的Giemsa染色法的阳性率分别为9.5%和2%,PCR反应法的阳性率分别为25.9%和12%,改良前ICA免疫层析法的阳性率分别为21.5%和5%,改良后ICA免疫层析法的阳性率分别为24%和10%。结论虽然PCR反应法的灵敏度最优,但是其需要配备高端仪器与专业人员,只适合在大型医疗机构推广;而改良后的ICA免疫层析法操作简便,灵敏度仅次于PCR反应法,适合在基层医疗机构广泛使用。
简介:摘要目的探讨粪潜血二种检测方法同时使用的必要性。方法用化学法(Pyramldon法)和便隐血免疫(双抗体夹心法)试纸同时检测295例粪标本进行对照实验并分析。结果二者一致性符合率为83.7%,但有16.3%的不符合率。单独化学法或免疫法都可能因其方法学的某些缺陷而产生一定的漏捡或伪阴(阳)性结果,故建议二者必须同时检测。
简介:摘要目的研究HP酶联免疫吸附试验(ELISA)抗体检测能否代替13C呼气试验及尿素酶试验。方法选取我院体检中HP抗体阳性的患者100人,随机分为两组,实验组及对照组,试验组给予无创检查13C呼气试验,对照组给予有创胃镜检查,取检后行尿素酶试验。结果两组患者均为HP抗体阳性的患者,实验组与对照组假阳性率分别为8人、9人,数据均有显著差异(P<0.05);实验组与对照组相比数据无显著差异(P)>0.05)。结论酶联免疫吸附试验(ELISA)抗体检测不能代替13C呼气试验及尿素酶试验作为常规体检项目,但13C呼气试验与尿素酶试验想比。结果无明显差异性。
简介:摘要目的探讨金标法、酶联免疫法测定抗-HIV的临床效果。方法选取2016年1月—2018年1月自愿在我中心进行艾滋病哨点检测的2310例人员,对其先后进行金标法和酶联免疫法抗-HIV测定,分析其结果。结果经检测得知,金标法和酶联免疫法进行血样二次复检后阳性率分别为0.216%、0.173%;而免疫印迹检测后,确诊为阳性的患者为2例,假阳性率分别为0.087%、0.045%,两组对比后差异性明显(P<0.05),有统计学意义。结论虽然金标法的假阳性率高于酶联免疫法,但是该方法操作简便、安全性高、灵敏度高以及可行性较高的特点,为临床检测艾滋病提高有效的依据,因此需要根据患者的情况选择合适的测定方式,或者是可以将两种检测方式联合诊断,提高对患者的诊断准确率。
简介:摘要目的探讨3种ELISA试剂检测丙型肝炎抗体的差异。方法收集我中心进行丙型肝炎筛查的血液样本,随机收集其中800份阴性标本及40份阳性标本。采取不同试验设计方法进行测定A试剂、B试剂和C试剂的检测差异。分析(1)840份标本的试剂检查情况。(2)40份阳性标本的试剂检查情况。(3)三种试剂质控血清检测的灵敏度。结果(1)C试剂的检测阳性率(0.8%)低于A试剂(1.5%)和B试剂(2.5%)比较有差异(P<0.05)。(2)免疫印迹试验结果显示40份阳性标本中,阳性6份,阴性32份,可疑2份。A试剂、B试剂假阳性率分别为40.6%、56.3%,明显高于C试剂(3.1%),比较有差异(χ2分别为7.26、7.65,P<0.05)。(3)C试剂质控血清灵敏度明显高于A试剂和B试剂,比较有差异(P<0.05)。结论夹心法ELISA试剂对于测定丙型肝炎抗体更为准确,假阳性低。
简介:摘要目的研究金标免疫法与抗酸染色联合应用对结核病的诊断效果。方法抽取我院于2016年6月—2017年10月收治的93例疑似结核病患者为研究对象。分别选用金标免疫法、抗菌染色法、病理活检法对患者进行诊断。以病理活检为金标准,评估金标免疫法、抗酸染色法、金标免疫法联合抗酸染色法的诊断效果。结果金标免疫法的阳性率94.62%、抗酸染色法的阳性率95.70%,均高于病理活检的阳性率92.47%,差异有统计学意义(P>0.05)。金标免疫法联合抗酸染色法检测的阳性率91.40%,低于病理活检92.47%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论金标免疫法与抗酸染色联合用于结核病诊断,临床价值较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术(ECLIA)和酶联免疫吸附(ELISA)试验的应用效果。方法选取2016年6月—2017年9月我院收治的疑似乙肝患者120例作为研究对象,所有患者分别采用ECLIA、ELISA法进行乙肝病毒血清学检验,对两种检测结果进行观察比较。结果ELISA方式检验乙肝核心抗体(HBcAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝表面抗原(HBsAg)的结果与ECLIA进行比较,差异不明显,无统计学意义(P>0.05);但在乙肝e抗体(HBeAb)检验结果比较上,ELISA与ECLIA之间存在统计学意义(P<0.05);比较ECLIA、ELISA两种检测方法的重复性,除高浓度乙肝表面抗原(HBsAg)含量差异不明显外(P>0.05),ECLIA检测到低浓度、中浓度乙肝表面抗原(HBsAg)含量的重复性与ELISA具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论ECLIA在乙肝病毒血清学检验中具有较高的诊断价值,其对乙肝表面抗原(HBsAg)的阳性检出率高于ELISA,值得临床优先选择和使用推广。
简介:摘要目的对比分析运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原各自优缺点。方法选取我院2015年1月1日~2015年9月31日采集的1791份血样标本作为研究对象,分别运用酶联免疫法与胶体金法对这些标本实施了乙肝表面抗原检测,最后将两种检测方法其特点以及检测结果进行回顾性分析。结果运用酶联免疫法检测结果为呈阳性的血样标本有166份,占总样本数的9.27%。运用胶体金法检测结果为呈阳性的血样标本有159份,占总样本数的8.88%。经统计学分析,对于乙肝表面抗原的检测运用酶联免疫法明显敏感性高于胶体金法。结论根据两法检测结果,在进行现场初筛的场合建议使用胶体金法;在医疗机构中,应选择敏感度较高的酶联免疫法进行乙肝表面抗原筛选实验。
简介:摘要目的为在急诊检验中能快速、准确检测HIV抗体,临床探究胶体层析法用于抗体筛查的效果。方法选取2015年9月—2016年7月期间我院急诊部70例标本分别采用ELISA法以及胶体层析法对HIV抗体进行初次筛查,同时将结果与HIV质控血清、免疫印迹法,检测所得结果进行比较。结果胶体层析法抗体阳性检出率、敏感性、准确度、特异性为96.0%、96.0%、92.9%、85.0%,ELISA法依次为100%、96.0%、97.1%、90.0%,两组抗体阳性检测敏感性、准确度、特异性、检出率比较差别无意义,P<0.05。结论临床在急诊HIV抗体检查时,使用胶体层析法准确度高。
简介:摘要目的对铜绿假单胞菌注射液的毒力、免疫力及生物学活性测试方法进行测试。方法依据中国药典2010年版第二增补本中对铜绿假单胞菌注射液毒力、免疫力及生物学活性测试的要求,其中简化了淋巴细胞混悬液制备的步骤以及缩短供试品溶液制备时的离心时间。结果主种子和工作种子的LD50均为7.65×10-8个/mL;主种子和工作种子对小鼠的保护率分别为80%和76.7%;供试品稀释至1100时,生物活性刺激指数为2.15。结论所选用铜绿假单胞菌注射液的毒力、免疫力及生物学活性测试均符合标准。