学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究分析对社区高血压患者采取非洛地平进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年6月~2013年10月接收治疗的170名社区高血压患者作为临床研究对象,运用随机数字法将其分为85名治疗和85名对照,对照患者给予尼群地平治疗,治疗患者给予非洛地平治疗,治疗后,对比两患者的血压以及不良反应。结果治疗后第4周、8周以及12周,两患者的血压与治疗前相比(p<0.05);治疗患者的血压变化情况明显优于对照(p<0.05);两患者的不良反应率对比(p>0.05)。结论对社区高血压患者采取非洛地平治疗,能够提高患者的治疗依从性,提高治疗有效率,降低不良反应率,值得临床应用推广。

  • 标签: 社区高血压 非洛地平缓释片 疗效 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨非洛地平用于高血压病治疗的疗效。方法选取2009年4月至2013年1月在我院进行治疗的高血压病患者252例,随机分为观察和对照观察给予非洛地平进行治疗,对照给予尼群地平进行治疗,比较两疗效。结果观察总有效率为92.86%,对照总有效率为84.13%,差异显著(P<0.05);治疗后,两患者收缩压和舒张压均显著降低,且观察收缩压和舒张压降低幅度显著高于对照(P<0.05)。结论非洛地平用于高血压病的治疗,可提高治疗疗效,增加降压幅度,有利于血压的控制。

  • 标签: 非洛地平缓释片 高血压病 尼群地平片 疗效 总有效率
  • 简介:摘要目的研究老年高血压的非洛地平用药观察和分析效果。方法随机在本院选择50例患有轻、中度高血压的老年患者,并根据服用药物的不同将其分为非洛和硝苯各25例,观察患者的用药情况、血压控制、治疗效果、不良反应等情况。结果两患者治疗前后血压均有显著降低,具有统计学意义,P<0.05;治疗效果两差异较小,无统计学意义,P>0.05;非洛患者不良反应明显少于硝苯,非洛患者用药情况好于硝苯,有很好的依从性,差异具有统计学有意义,P<0.05。结论非洛地平能够明显增加患者依从性,易于坚持服药,且治疗效果佳,很少出现不良反应,在治疗老年轻、中度高血压中优势显著。

  • 标签: 老年 非洛地平缓释片 用药观察 临床效果
  • 简介:摘要目的对比分析非洛地平非洛地平治疗原发性高血压的临床治疗效果及成本分析。方法选取我院收治的原发性高血压患者240例,随机分为两,甲组患者120例,采用口服非洛地平进行治疗;乙患者120例,采用口服非洛地平进行治疗,对比两患者的临床疗效及对成本进行估算。结果经过3个月的治疗,对比两患者的临床疗效,无显著性差异,无统计学意义P>0.05。两患者用药成本估算,甲组患者的用药成本显著低于乙患者,差异性显著,P<0.05。结论采用非洛地平治疗原发性高血压病,临床疗效好、治疗费用低,具有较高的性价比,适宜临床上广泛应用。

  • 标签: 非洛地平片 非洛地平缓释片 原发性高血压 临床疗效 成本分析
  • 简介:摘要目的评价非洛地平与依那普利联合应用治疗高血压的临床疗效及其安全性。方法将符合老年高血压病诊断标准的76例病人,随机分为两,治疗40例和对照36例,治疗给予非洛地平2.5mg-5mg、依那普利5mg-10mg联合治疗,每日1次,28d为一疗程,服用7d收缩压仍大于140mmHg或舒张压大于90mmHg者,上药加倍或调整用药时辰;对照单用非洛地平2.5mg-5mg、每晨8时服用,时间同上,7d后血压控制不满意者,增加剂量,非洛地平每日最大用量为10mg。结果治疗两周后治疗与对照测得总有效率分别为92.50%和77.77%,不良反应率分别为17.50%和27.78%。结论非洛地平、依那普利联合治疗老年高血压病安全、有效,耐受性好。

  • 标签: 非洛地平缓释片 依那普利 高血压
  • 简介:摘要目的观察厄贝沙坦联合非洛地平治疗中、高度原发性高血压疗效。方法选取中高原发性高血压患者93例随机分为2,治疗45例应用厄贝沙坦联合非洛地平治疗4周,对照48例仅用非洛地平治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合非洛地平有效率93.3%,对照有效率70.8%,2相比差异显著,有统计学意义(X2=7.52,P<0.01)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗中、高度高血压疗效观察显著。

  • 标签: 厄贝沙坦 非洛地平缓释片 高血压
  • 简介:摘要目的探讨分析硝苯地平治疗高血压的临床效果。方法将2009年1月至2012年1月我院收治的高血压患者110例随机分为两,每组55人,其中一为研究,给予硝苯地平治疗,另一为对照,给予氯沙坦治疗,两疗程均为2周,随访观察患者的疗效以及不良反应的发生情况。结果研究患者总有效率(96.36%)明显高于对照(83.63%),统计学有意义(χ2=4.9495,P<0.05)。研究有一例出现头痛、对照有2例出现头痛,均未出现其它明显并发症P>0.05,两的不良反应没有统计学意义。结论硝苯地平治疗高血压安全有效,且经济实惠,值得临床推广使用。

  • 标签: 硝苯地平缓释片 氯沙坦 高血压 临床效果
  • 简介:摘要目的分析非洛地平对原发性高血压患者的治疗效果。方法将我院94例原发性高血压患者(2014年5月~2016年5月)随机分成两,对照采用尼群地平治疗,研究采用非洛地平治疗,对比两患者治疗后的总有效率及不良反应率。结果研究患者治疗后的总有效率(91.49%)高于对照,且研究患者的不良反应率(10.64%)低于对照,P<0.05。结论非洛地平治疗原发性高血压的临床效果显著。

  • 标签: 不良反应 非洛地平缓释片 高血压
  • 简介:摘要目的观察和探讨非洛地平与福辛普利治疗肾性高血压的临床疗效。方法选择于2013年6月—2014年6月我院收治的100例肾性高血压患者作为研究对象,随机分为两观察和对照,每组50例患者。观察患者给予非洛地平2.5mg/次/天,以及福辛普利10mg/次/天治疗,对照患者给予非洛地平2.5mg/次/天治疗,观察对比两患者的临床疗效,治疗前后的血压,尿蛋白以及血肌酐。结果治疗后,观察的临床有效率,血压,尿蛋白以及血肌酐显著优于对照,并且具有显著性差异(P<0.05).结论非洛地平与福辛普利治疗肾性高血压的临床效果显著,显著降低血压,改善肾功能,值得临床推广应用。

  • 标签: 非洛地平缓释片 福辛普利片 肾性高血压
  • 简介:摘要目的探讨非洛地平用于社区高血压患者治疗中的临床效果。方法选取2015年09月-2016年12月高血压患者120例纳入研究,按照患者治疗的先后顺序进行一对一分,第二60例行尼群地平治疗,第一60例行非洛地平治疗,对比分析两的疗效。结果第一改善了为96.7%,第二改善率为81.7%,第一疾病总改善率高于第二,将两数据进行分析对比,之间存在着显著的差距,统计学意义凸显(P<0.05)。第一药物不良反应率低于第二,将两数据进行分析对比,之间存在着显著的差距,统计学意义凸显(P<0.05)。结论社区高血压患者采在非洛地平治疗,临床治疗效果显著,临床不良反应少,用药安全有,值得应用。

  • 标签: 高血压 非洛地平缓释片 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察依那普利、硝苯地平单用及联用治疗原发性高血压临床疗效及安全性。方法选择本院心内科门诊及住院确诊原发性高血压病人90例为研究对象,男性60例,女性30例,平均年龄(53.28±10.20)岁。经知情同意、排除禁忌症,随机分为依那普利单药(A)、硝苯地平单药(B)、依那普利硝苯地平联用(C)各30人,三年龄、性别、体重、吸烟、饮酒、高血压病程、基础疾病构成等基线具有可比性。经两周基础药物治疗后,A给予依那普利5~20mg,qd;B给予硝苯地平10~20mg,bid;C给予依那普利5~10mg,qd,硝苯地平10~20mg,bid,总疗程8周。以坐位舒张压为主要疗效评价指标,治疗前后全面体检,做胸部X线、心电图、化验肝肾功能、血电解质、血脂血糖等,观察记录药物不良反应。结果治疗8周末,A显效14例,有效12例,总有效率86.7%;B显效13例,有效13例,总有效率为86.7%。C显效19例,有效9例,总有效率93.3%。血压下降值治疗4周末A、B、C三分别为(7.1±6.6)mmHg、(7.2±6.3)mmHg、(11.6±6.1)mmHg;治疗8周末A、B、C三血压下降值分别是(14.0±12.9)mmHg、(13.9±13.1)mmHg、(18.2±12.2)mmHg;临床疗效及血压下降值,A、B间比较无统计学差异,但与C比较均有有显著差异(P<0.05)。治疗中未见严重药物不良反应。结论依那普利联用硝苯地平治疗原发性高血压疗效明显优于依那普利及硝苯地平单药治疗,安全性良好。

  • 标签: 依那普利 硝苯地平缓释片 联合用药 原发性高血压
  • 简介:摘要目的察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法将86例高血压合并2型DM患者随机的分为两,每组有43例。在常规控制血糖治疗基础上,对照加服用厄贝沙坦,治疗在对照治疗基础上加服用硝苯地平,连续治疗8周是为1疗程,疗程结束后观察疗效。结果治疗八周后,两空腹血糖均较治疗前有下降,程度相当。两的血压均较治疗前有下降,其中以治疗下降更为明显,两差异比较有统计学意义,均P<0.05;治疗血压控制的情况优于对照,两差异比较有统计学意义(Hc=4.167,P<0.05)。治疗出现头晕、头痛症状各1例,面红症状2例,呕吐症状1例,乏力症状1例;对照出现眩晕症状5例,恶心症状1例,疲劳症状2例。两不良反应发生率的差异没有统计学意义(X2=0.341,

  • 标签: 糖尿病 2 高血压 硝苯地平缓释片
  • 简介:摘要目的比较依那普利、硝苯地平和依那普利联合硝苯地平对轻中度高血压病的临床疗效。方法150例高血压病患者收缩压为140~180mmHg(1mmHg=0133kPa),舒张压为90~110mmHg,被随机分为依那普利(对照a)、硝苯地平(对照b)和依那普利联合硝苯地平(治疗),经过6周的治疗观察,舒张压下降到正常或下降10~19mmHg以上为有效。结果三患者血压均有明显下降。治疗血压明显下降,总有效率达90%;对照a总有效率达75%;对照b总有效率达70%。结论依那普利联合硝苯地平治疗高血压病疗效显著。

  • 标签: 依那普利 硝苯地平缓释片 高血压病
  • 简介:摘要目的讨论硝苯地平在治疗高血压合并糖尿病的疗程中的在临床上的效果,进行分析总结。方法详细分析本医院从2014年01月01日到2015年09月31号收纳的48名高血压合并糖尿病病人,随机分为平均两,实验患者服用硝苯地平治疗疾病,对照患者服用氯沙坦治疗疾病,基于对患者病情,患者需同时服用降糖药物来控制血糖。6周为一疗程,患者在疗程开始前后检测血压,通过对比来观察治疗效果。结果实验患者经硝苯地平治疗,18名病人有显著的效果,5名病人有效果的,1名病人无无效果;对照患者经氯沙坦治疗,10名有显著效果,8名病人有效果,6名病人没有效果。临床数据显示,实验和对照患者的收缩压舒张压均有明显降低且硝苯地平疗效更佳。结论硝苯地平在治疗高血压合并糖尿病中有明显的降压作用,且未发现明显不良作用。

  • 标签: 硝苯地平缓释片 高血压 糖尿病 疗效观察
  • 简介:摘要目的观察硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法将到本院就治的74例原发性高血压患者随机分为两,对照34例进行常规治疗,观察40例在常规治疗基础上给予硝苯地平治疗,治疗1个月后观察治疗效果。结果观察、对照治疗总有效率分别为87.50%、67.65%,观察治疗效果明显优于对照(P<0.05);观察血压下降幅度及心率控制均优于对照(P<0.05);两不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论硝苯地平治疗高血压,能平稳控制患者血压及心率,减少不良心血管事件,是高血压的有效治疗药物。

  • 标签: 高血压 硝苯地平缓释片 治疗
  • 简介:摘要通过实验分析,确定硝苯地平(I)释放度检测过程中的影响因素,为有效控制硝苯地平(I)释放度检验,保证检验结果准确性和可靠性。本实验主要从避光、滤膜、溶液稳定性三个方面进行比较,经实验得出,避光效果及滤膜吸附对此项检测有较大影响,检验时应做好相关处理,溶液稳定,正常检验周期内不会影响检验结果。

  • 标签: 硝苯地平 释放度 滤膜 避光 稳定性
  • 简介:摘要目的对比观察在临床上联合应用硝苯地平治疗老年高血压的临床效果。方法选取2011年4月~2013年7月收治的老年高血压患者174例,随机分为实验与对照,对照患者单纯应用氯沙坦进行治疗,实验患者在此基础上联用硝苯地平进行治疗,对比观察患者临床疗效。结果实验治疗后收缩压与舒张压均明显降低,且低于对照,P<0.05,差异有统计学意义。结论对老年高血压患者使用硝苯地平进行联合治疗,能够显著增强降压效果,具有理想的临床疗效与应用价值。

  • 标签: 老年 高血压 硝苯地平缓释片
  • 简介:摘要目的研究分硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2013年12月至2014年12月在我院确诊收治的100例原发性高血压患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照观察各50例。对照患者单纯给予硝苯地平进行治疗,观察在对照基础上联合厄贝沙坦进行治疗。观察患者的临床治疗有效率、血压变化以及不良反应情况,并作对比分析。结果观察的临床治疗有效率为90%,明显高于对照的64%,两对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义,两患者均未出现严重不良反应及并发症。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效降低血压,提高临床治疗有效率,值得临床大力推广。

  • 标签: 硝苯地平缓释片 厄贝沙坦片 原发性高血压
  • 简介:摘要目的分析缬沙坦分散联合非洛地平治疗原发性高血压的具体疗效。方法从本院收治的原发性高血压患者中抽取72例,将其随机分为两,各36例。对照给予非洛地平治疗;观察给予缬沙坦分散非洛地平治疗。治疗8周后观察治疗效果。结果观察仅3例无效,治疗总有效率为91.67%,明显高于对照的80.56%,差异存在统计学意义。两也无明显不良反应。结论缬沙坦分散非洛地平对原发性高血压疗效明显,安全可靠,值得推广应用。

  • 标签: 原发性高血压 缬沙坦分散片 非洛地平缓释片
  • 简介:摘要目的分析探究高血压合并慢性肾病患者的临床治疗期间硝苯地平联合依那普利的应用效果以及其药物代谢动力学情况。方法2015年1月—2016年12月期间,我院接受诊治的高血压合并慢性肾病患者56例作为研究对象,结合患者接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照,双号设定为观察,对照患者单纯应用硝苯地平进行治疗,观察患者则应用硝苯地平和依那普利进行联合治疗,对比两患者的血压控制效果以及肾功相关指标情况,并且对联合药物应用的药物代谢动力学指标进行对比。结果两患者治疗后其血压以及血肌酐、尿蛋白水平均显著低于对照(P<0.05),同时观察患者的药代动力学指标均无显著差异(P>0.05),但是两患者的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论在高血压合并慢性肾病患者的临床治疗中应用硝苯地平联合依那普利治疗能够有效改善患者的临床治疗效果,同时药代动力学指标显示其药物作用有一致的效果,值得在临床治疗中推广应用。

  • 标签: 硝苯地平缓释片 依那普利 高血压合并慢性高血压 药代动力学