简介：摘要非洛地平缓释片为亲水凝胶性骨架型缓释片，非洛地平缓释片（Ⅱ）为采用单层渗透泵技术的缓释片。在现行检验标准的基础上，重点开展了有效性考察分析－释放度的探索性研究；通过比较不同释放装置、溶出介质中添加表面活性剂的种类和浓度及溶出介质的pH值等释放参数对非洛地平缓释片释放行为的影响，发现了影响非洛地平缓释片的释放行为的关键释放参数为释放装置1-2。

简介：摘要目的分析非洛地平缓释片对高血压治疗的效果。方法研究来自我院在2014年1月至2014年12月接诊的80例高血压病患，分为对照组和观察组各40例，其中对照组采用尼群地平，观察组采用非洛地平缓释片，而后分析两组患者的治疗效果。结果在治疗有效率上，观察组为95%，对照组为77.5%；不良反应率上，观察组为5%，对照组为15%。结论非洛地平缓释片对高血压治疗的效果显著，同时降低药物不良反应，提升治疗安全性。

简介：摘要 目的：探究非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的临床效果。方法：研究我院 2018年 3月至 2019年 2月收治的 120例社区高血压患者，分为对照组和观察组各 60例，对照组

简介：摘要 目的：探究非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的临床效果。方法：研究我院 2018年 3月至 2019年 2月收治的 120例社区高血压患者，分为对照组和观察组各 60例，对照组

简介：【摘要】目的：探讨国产和进口非洛地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法： 选取 2016年 10月 -2017年 10月期间收治的 100例高血压患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组各 50例，其中对照组服用进口非洛地平缓释片，观察组服用国产非洛地平缓释片，对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压改善情况及其不良反应。结果： 观察组总有效率为 94%，对照组总有效率为 96%，两组患者差异无显著性。两组患者接受治疗后，观察组患者不良反应发生率为 18%，高于对照组的 8%。结论： 针对高血压病患者而言，采用国产非洛地平缓释片临床疗效与进口剂型相当，但国产非洛地平缓释片的不良反应发生率略高于进口药物。

简介：【摘要】目的：探讨国产和进口非洛地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法： 选取 2016年 10月 -2017年 10月期间收治的 100例高血压患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组各 50例，其中对照组服用进口非洛地平缓释片，观察组服用国产非洛地平缓释片，对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压改善情况及其不良反应。结果： 观察组总有效率为 94%，对照组总有效率为 96%，两组患者差异无显著性。两组患者接受治疗后，观察组患者不良反应发生率为 18%，高于对照组的 8%。结论： 针对高血压病患者而言，采用国产非洛地平缓释片临床疗效与进口剂型相当，但国产非洛地平缓释片的不良反应发生率略高于进口药物。

简介：摘要目的探究分析对社区高血压患者采取非洛地平缓释片进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年6月～2013年10月接收治疗的170名社区高血压患者作为临床研究对象，运用随机数字法将其分为85名治疗组和85名对照组，对照组患者给予尼群地平片治疗，治疗组患者给予非洛地平缓释片治疗，治疗后，对比两组患者的血压以及不良反应。结果治疗后第4周、8周以及12周，两组患者的血压与治疗前相比(p<0.05)；治疗组患者的血压变化情况明显优于对照组(p<0.05)；两组患者的不良反应率对比(p>0.05)。结论对社区高血压患者采取非洛地平缓释片治疗，能够提高患者的治疗依从性，提高治疗有效率，降低不良反应率，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的研究非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效。方法累计在2019年10月到2020年10月间抽取社区高血压患者2000例，随机数字法分组（每组1000例）后，对其中一组使用尼群地平片治疗并划分为对照组，余下一组为观察组接受非洛地平缓释片治疗。结果统计社区高血压患者治疗前后的血压情况及用药后不适反应发生情况，其中治疗后观察组内患者的各项指标均优于对照组，数据间差异具备统计学意义（P0.05）。结论非洛地平缓释片用于社区高血压的治疗可以有效将患者的血压维持在安全范围内，有利于改善患者的整体生活质量，且患者用药后不会出现明显不适反应，安全性得到保障，值得推荐。

简介：摘要目的观察高血压患者采用不同药物治疗的临床疗效及安全性。方法将90例高血压患者随机分为观察组（n=45，予以非洛地平缓释片治疗）和对照组（n=45，予以尼群地平片治疗），对比两组治疗前后血压变化情况，药物不良反应发生率等。结果观察组药物不良反应发生率6.67%明显低于对照组，P<0.05；组间治疗前后血压变化情况对比，观察组所得结果明显比对照组更为理想，P<0.05。结论非洛地平缓释片在高血压临床治疗中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨非洛地平缓释片用于高血压病治疗的疗效。方法选取2009年4月至2013年1月在我院进行治疗的高血压病患者252例，随机分为观察组和对照组，观察组给予非洛地平缓释片进行治疗，对照组给予尼群地平片进行治疗，比较两组疗效。结果观察组总有效率为92.86%，对照组总有效率为84.13%，差异显著（P<0.05）；治疗后，两组患者收缩压和舒张压均显著降低，且观察组收缩压和舒张压降低幅度显著高于对照组（P<0.05）。结论非洛地平缓释片用于高血压病的治疗，可提高治疗疗效，增加降压幅度，有利于血压的控制。

简介：摘要目的研究老年高血压的非洛地平缓释片用药观察和分析效果。方法随机在本院选择50例患有轻、中度高血压的老年患者，并根据服用药物的不同将其分为非洛组和硝苯组各25例，观察两组患者的用药情况、血压控制、治疗效果、不良反应等情况。结果两组患者治疗前后血压均有显著降低，具有统计学意义，P<0.05；治疗效果两组差异较小，无统计学意义，P>0.05；非洛组患者不良反应明显少于硝苯组，非洛组患者用药情况好于硝苯组，有很好的依从性，差异具有统计学有意义，P<0.05。结论非洛地平缓释片能够明显增加患者依从性，易于坚持服药，且治疗效果佳，很少出现不良反应，在治疗老年轻、中度高血压中优势显著。

简介：

简介：　　【摘 要】 目的：探讨非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果。方法： 选取本社区医院于 2018年 1月 -12月收治的 76例高血压患者，依据随机数字表法分为 2组，每组 38例，对照组给予肠溶阿司匹林治疗，观察组采用非洛地平缓释片治疗，对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 ：观察组治疗后血压情况较对照组偏优（ P<0.05）。观察组总有效率（ 94.74%）较对照组，显著偏高（ 76.32%， P<0.05）。观察组不良反应发生率（ 2.63%）显著低于对照组（ 15.79%， P<0.05）。结论：针对社区高血压患者，采用非洛地平缓释片治疗，效果好，不良反应少，临床应用价值突出。  　　【关键词】 非洛地平缓释片 ;社区 ;高血压  　　高血压病是一种临床常见病、多发病，动脉血压增高为其典型临床表现 ;近年来，伴随人们生活水平的提高，生活方式的改变，此病患病数呈现逐年增加趋势 [1]。由于该病具有较高的患病率，且并发症多，因而对人类身体健康造成了严重威胁。本文针对所收治高血压患者，采取新型西药非洛地平缓释片进行治疗，效果突出，现对此作一探讨。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 临床资料  　　在 2018年 1月 -12月这一阶段内，选取社区高血压病患者 76例，均与世界卫生组织（ WHO）于 2010年所修订的《高血压治疗指南》中相关诊断标准相符 [2]：舒张压≥ 90mmHg或（和）收缩压≥ 140mmHg;排除急性感染、急性心脑血管病变者，另排除恶性肿瘤及严重肝肾功能不全者。将患者按随机数字表法进行分组，共分为 2组，每组均为 38例，对照组中，男 20例，女 18例，年龄区间 44～ 76岁，平均（ 65.4±7.6）岁，病程区间 1～ 4年，平均（ 4.2±1.2）年 ;观察组中，男 21例，女 17例，年龄区间 44～ 74岁，平均（ 65.2±7.0）岁，病程区间 1～ 4年，平均（ 4.4±1.1）年 ;两组病程等资料比较无统计学差异（ P>0.05）。  　　 1.2 方法  　　对照组采用传统西药肠溶阿司匹林（拜耳医药保健有限公司，国药准字 J20171021）治疗， 100mg/次， 1次 /d。观察组则给予非洛地平缓释片（合肥立方制药股份有限公司，国药准字 H20040773）治疗，口服， 5mg/次， 1次 /d;治疗 2周后，如果患者血压 >140/90mmHg，则额外增加 2次。两组持续用药 8周。  　　 1.3 观察指标  　　对比两组血压、临床治疗效果及药物不良反应情况。（ 1）临床疗效。疗效判定標准 [3]。依据《高血压治疗指南》中判定标准，制定本研究疗效标准：若患者舒张压下降≥ 10mmHg，且恢复正常，或下降幅度≥ 20mmHg，但未达正常，即显效 ;若舒张压降 <10mmHg，但已正常，或下降幅度达 10～ 19mmHg，但未正常，再或收缩压下降幅度≥ 30mmHg，即有效 ;若没有达到标准，即无效。（显效例数 +有效例数） /总例数 =总有效率。（ 2）不良反应。头晕、恶心、头痛。  　　 1.4 统计学处理  　　 SPSS20.0对文中计量、计数资料进行处理数据，分别由（ x±s）、百分率表示， t、 X2检验 ;若组间经比较，有明显差异，则由 P<0.05表示。  　　 2 结果  　　 2.1 两组血压情况对比  　　观察组血压改善情况优于对照组（ P<0.05）。  　　 2.2 两组治疗效果对比  　　观察组总有效率 94.74%，对照组 76.32%，两组比较差异显著（ P<0.05）。  　　 2.3 两组不良反应情况对比  　　观察组中，恶心 1例，不良反应发生率为 2.63%（ 1/38） ;观察组中，恶心 2例，头痛 1例，头晕 3例，不良反应发生率为 15.79%（ 6/38） ;观察组不良反应发生率较对照组，显著偏低（ X2=3.45， P<0.05）。  　　 3 讨论  　　在整个社区范围内，高血压属于一种比较常见的慢性病症，有着比较高的患病率。据最新流行病学资料得知， 2017年，我国 >60岁的人群当中，患高血压的比例高达 49.5%。伴随年龄的增长，此病发病率随之升高。当前，由于我国在步入老年化社会的脚步正在加剧，因此，怎样降压，乃是当前需要迫切解决的难题。有研究指出，非洛地平缓释片是一种比较新型的钙离子拮抗类药物，其对血管平滑肌具有较强的抑制作用，能够对血管微循环进行有效改善，调整血压，扩张外周血管及冠状动脉，这从根本上有助于机体内内钙调素的抑制，增加冠状窦的血流量，降低冠状动脉血管所受到的各种外部阻力，最终达到将血压的目的。有报道经系统化研究指出，采用非洛地平缓释片对高血压者进行治疗，效果良好，安全性高。本次研究针对收治的社区高血压患者，采用非洛地平缓释片进行治疗，并与常用药肠溶阿司匹林进行对比，最终结果得知，观察组总有效率显著高于对照组，不良反应发生率明显偏低。此结果与上述报道结论相一致。由此提示，社区高血压患者通过给予非洛地平缓释片进行治疗，能够获得比较理想的治疗效果，而且不良反应也比较低，因而在当前临床中有着比较突出的综用价值。  　　参考文献  　　 [1] 田苗 . 用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果分析 [J]. 当代医药论丛， 2017， 15（ 5）： 99-100.  　　 [2] 曾波， 赵献明， 许春平 . 非洛地平缓释片与厄贝沙坦联用治疗老年原发性高血压的临床分析 [J]. 中国社区医师， 2017， 33（ 9）： 26-27.  　　 [3] 张秀芬 . 厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清 TGF-β、尿白蛋白的影响 [J]. 国际医药卫生导报， 2018， 24（ 1）： 99-102.  　　 [4] 严崇 . 非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果研究 [J]. 数理医药学杂志， 2017， 30（ 4）： 578-579.  　　 [5] 邓传国 . 联用美托洛尔和非洛地平缓释片治疗高血压的效果研究 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2017， 5（ 1）： 23-24.

简介：摘要目的观察非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床疗效。方法选择我社区医院2017年1月至2017年11月收治的75例高血压患者进行对比观察，随机分成两组后分别给予尼群地平片治疗及非洛地平缓释片治疗，对比两组社区高血压患者的治疗效果。结果两组社区高血压患者治疗后的血压水平存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义；且治疗组高血压患者治疗后的显效率（94.74%）明显优于常规组高血压患者（67.57%），两组相比P=0.003；治疗组高血压患者治疗后的症状改善率（92.11%）明显优于常规组高血压患者（70.27%），两组相比P=0.015。结论针对社区高血压患者实施非洛地平缓释片治疗的疗效显著，安全性较高。

简介：摘要 目的：研究社区高血压患者运用非洛地平缓释片治疗的效果。方法：选择2021年6月至2022年12月社区医院收治的84例高血压患者，采用计算机随机分组法，分为研究、对照两组，每组42例，对照组患者应用常规方式进行治疗，研究组患者以此为基础，服用非洛地平缓释片治疗，对比治疗效果与安全性。结果：研究组患者治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：社区高血压患者应用非洛地平缓释片治疗，能够提升治疗效果，并且具有较高的安全性。

简介：摘要目的非洛地平缓释片对老年高血压的治疗分析。方法32例老年原发性高血压患者接受非洛地平缓释片（2.5～10mg/d)治疗4周。结果非洛地平缓释片组总有效率是93.7%，不良反应9.4%。结论非洛地平缓释片对老年原发性高血压疗效较好，不良反应较轻，耐受性好。

简介：摘要目的对社区高血压患者应用非洛地平治疗的效果进行分析和评价。方法以2015年1月~2016年1月诊治的90例社区高血压患者作为观察对象，通过随机数字表法分成探究组和对比组，各45例；对比组应用尼群地平片治疗，探究组应用非洛地平缓释片治疗，均连续用药24周，对比分析两组临床效果及用药依从性。结果治疗后，探究组治疗总有效率为93.3%，对比组为77.8%，相比差异有统计意义（P＜0.05）；通过随访，探究组患者用药依从性高于对比组，差异有统计意义（P＜0.05）；两组用药中均未出现严重不良反应。结论对于社区高血压患者采用非洛地平治疗，效果确切，可有效降低患者血压，患者用药依从性高，且不良反应少，有着重要的应用价值。

简介：摘要目的探析非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床效果。方法我中心2017年2月-2018年2月门诊治疗的社区高血压患者134例，依照其门诊就诊时间次序将其分为对照组与观察组，各67例。对照组接受常规治疗，观察组在常规治疗基础上增加非洛地平缓释片。对比两组患者治疗效果。结果由本次研究可知，在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（86.57%＜98.50%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论非洛地平缓释片治疗社区高血压具有较好的临床效果，可予以推广。

简介：摘要目的探讨非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法对31例老年轻-中度高血压患者口服非洛地平缓释片5mg/d，疗程8w，行治疗前、后24h动态血压监测（APBM）并计算药物的谷峰比值（T/P）。结果用药1疗程后APBM的24h平均血压、昼间平均血压、夜间平均血压与治疗前相比的差异均有统计学意义(P<0.05)，收缩压T/P值为0.72，舒张压T/P值为0.74。未见严重药物不良反应。结论非洛地平缓释片治疗老年轻-中度高血压的效果较好，药效平稳，用药安全。

简介：摘要目的对比分析非洛地平片与非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床治疗效果及成本分析。方法选取我院收治的原发性高血压患者240例，随机分为两组，甲组患者120例，采用口服非洛地平片进行治疗；乙组患者120例，采用口服非洛地平缓释片进行治疗，对比两组患者的临床疗效及对成本进行估算。结果经过3个月的治疗，对比两组患者的临床疗效，无显著性差异，无统计学意义P>0.05。两组患者用药成本估算，甲组患者的用药成本显著低于乙组患者，差异性显著，P<0.05。结论采用非洛地平片治疗原发性高血压病，临床疗效好、治疗费用低，具有较高的性价比，适宜临床上广泛应用。