简介:摘要目的探讨经皮扩张气管切开术治疗ICU患者的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取本院2009年10月~2011年10月ICU患者77例,随机将患者分为观察组(39例)与对照组(38例);观察组采取经皮扩张气管切开术,对照组采取传统的气管切开术;术后比较两组的手术时间、术中出血、切口长度以及并发症。结果两组患者手术情况比较差异有显著性(X2=5.592,P<0.05),观察组优于对照组;两组患者并发症比较差异有显著性(X2=6.986,P<0.05),观察组优于对照组。结论经皮扩张气管切开术治疗ICU患者效果显著,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨和总结经皮气管切开术在ICU应用的经验和效果。方法收集我院ICU自2010年7月至2011年12月应用RuschFranceS.a.r.l旋切型经皮气管切开套组和深圳益心达医学新技术公司生产的一次性气管切开套装行气管切开的30例患者资料,进行回顾性的分析和评估。结果30例患者均由同一术者成功完成了手术,手术时间5-12分钟,平均7分钟,仅1例术后少许渗血、1例插入气管导管时稍有困难、2例在旋入扩张器时出现血氧饱和度一过性下降至88%外,无其他术中及术后并发症。结论经皮穿刺旋转扩张气管切开术与传统的气管切开术相比具有操作精确易掌握、手术时间短、出血少、创伤小、成功率高、并发症少、愈合后瘢痕小、外表美观等优点,值得推广。
简介:摘要目的探讨实时超声引导下经皮扩张气管切开术在神经重症患者中的临床应用价值。方法将我院ICU收治的58例神经重症患者作为研究对象,对比采取传统气管切开术治疗(对照组,29例)与应用实时超声引导下经皮扩张气管切开术治疗(观察组,29例)的各项手术情况及术后并发症与死亡率。结果观察组的手术时间、切口愈合时间、术中出血量均明显优于对照组(P<0.05);在并发症发生率及死亡率方面观察组低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用实时超声引导下经皮扩张气管切开术治疗神经重症患者,具有手术时间短、切口愈合快、术中出血量低、术后并发症发生率低等显著优势,值得推广。
简介:摘要目的研究经皮气管切开术患者的ICU护理观察。方法按照随机分号法将我院2013年1月-2014年12月间诊治的100例经皮气管切开术患者均分为两组,对单号组患者进行ICU护理(观察组),对双号组患者进行常规护理(对照组),对比观察二者的临床护理效果。结果观察组患者在手术时间、术后并发症方面均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,观察组的98.00%明显高于对照组患者的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.00%,远远低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论对于经皮气管切开术患者来讲,采用ICU护理不仅可以有效缩短其手术时间,降低术后并发症,而且还能提高患者满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨、研究重型颅脑损伤昏迷患者经皮扩张气管切开术的护理,以及对此次护理的体会。方法回顾分析在2010年2月至2012年2月来我院进行治疗的重型颅脑损伤昏迷患者,随机抽取其中的80例作为研究对象,其中男患者40例,女患者40例,年龄18-70岁,将患者平均分成观察组A和观察组B,对观察组A的患者进行普通护理,对观察组B的重型颅脑损伤昏迷患者采取人性化护理。对患者及时的进行吸痰,保证气道的湿化度良好,并且进行正确的套管护理,同时还会对患者的皮肤进行适当的护理等措施1。结果观察组A中,有15例患者在精心的治疗和细心的护理之后,意识清醒,并且痊愈出院,在患者中占37.5%,17例的患者在治疗之后出现了失语和不同程度的肢体瘫痪。在患者中占42.5%,而5例患者在治疗期间无效死亡,占12.5%,剩余3例经济困难,自动出院,占7.5%。观察组B中,有18例患者在精心的治疗和细心的护理之后,意识清醒,并且痊愈出院,在患者中占45%,14例的患者在治疗之后出现了失语和不同程度的肢体瘫痪。在患者中占35%,而4例患者在治疗期间无效死亡,占10%,剩余4例经济困难,自动出院,占10%。患者对于护理的满意度为97.4%(38/40)。结论重型颅脑损伤昏迷患者在进行经皮扩张气管切开术之后,正确合理的护理措施可以使患者保持呼吸道的通畅,并且能够顺利的排痰,能够促进患者早期拔管。2
简介:摘要目的观察经皮气管切开术在危重患者的临床疗效。方法110例患者采用经皮气管切开术,另90例采用传统气管切开术,比较经皮气管切开术和传统气管切开术的手术时间及术后出血量,以及从决定气管切开到实施气管切开的时间。结果经皮气管切开术手术时间明显缩短,术中及术后出血量明显减少,差异有统计学意义,(P<0.001),特别从决定气管切开到实施气管切开的时间,经皮气管切开术比较传统气管切开术明显缩短,差异有统计学意义(P<0.001)。结论经皮气管切开术具有简单、快速,损伤小的特点,在ICU缩短从决定气管切开到实施气管切开的时间,避免延误气管切开时机,提高内科ICU医师气道管理的主动性,可以作为ICU医师标准治疗技术。
简介:摘要目的探究分析拉经皮气管切开术在基层医院ICU的临床应用价值。方法本院2011年12月至2012年12月因为各种危重或突发病情就诊的紧急进行气管切开抢救的ICU患者中选取34人,随机分成经皮气管切开组和常规气管切开组,分别行经皮气管切开和常规气管切开抢救,观察抢救过程中患者出血量、切口预后情况和手术并发症发生率等情况,对比疗效。结果经皮气管切开实施抢救的ICU患者,术中切口出血量明显减少,切口预后良好,手术并发症较少。经皮气管切开术在抢救ICU患者的临床效果上相比于常规气管切口术具有显著差异(P<0.05)。结论对基层医院ICU患者急救时行气管切开术,经皮气管切开法在临床治疗上更具有优势。
简介:摘要目的观察经皮穿刺扩张气管切开术在危重症患者建立人工气道中的应用。方法经皮扩张气管切开术患62例,采用传统气管切开术者32例,经皮扩张气管切开术者30例,观察两组的手术时间、并发症、术中及术后出血量等情况,对比两种手术的临床效果。结果在危重症患者中,经皮气管切开术与传统气管切开术比较,手术时间明显缩短,术中及术后出血量明显减少,并发症少,差异有统计学意义(P<0.001)。结论经皮穿刺扩张气管切开术具有操作简便快捷、损伤小、并发症少等特点,可提高危重病医学科医师气道管理的主动性,可以作为ICU医生标准治疗技术。
简介:摘要目的分析经皮气管切开术在重型颅脑损伤病人中的应用及护理效果。方法择取2013年1月~2015年10月收治的颅脑损伤患者62例纳入本次实验研究,依照计算机随机分组法分为每组患者分别占据31例的常规组与实验组,实验组实施经皮微创气管切开手术治疗,常规组实施传统气管切开术,且常规组患者采取一般护理措施,实验组患者采取综合性的围手术期护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果实验组与常规组患者的护理满意度分别为96.77%与80.65%,比较数据差异显著,P<0.05。结论对颅脑损伤患者而言,给予经皮气管切开术的应用价值显著,对其给予综合性的围手术期护理干预措施可利于手术的顺利开展,手术安全有效,具有手术损伤小、手术快捷、对组织分离少等优势。
简介:摘要目的探索研究应用纤支镜引导进行经皮气管切开术的临床效果以及护理措施。方法选择我院收治的拟接受经皮气管切开术的患者作为研究对象,应用纤支镜进行引导开展手术。对患者的生命体征进行监测,同时加强护理。观察并记录患者手术前后的相关情况。结果本研究24例患者均顺利完成手术操作,平均手术时间较传统气管切开术节省10~15min,手术过程中不存在食道损伤以及气管撕裂等错误操作,术后渗血、切口溢痰、气胸以及皮下气肿等并发症发生率均为0%。结论应用纤支镜引导进行经皮气管切开术,可以确保手术更加快捷准确,效果更好。配合临床护理,可以有效改善患者预后,降低并发症发生率,具有极大的推广应用价值。